2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

νガンダムは量産型部品寄せ集め低性能急造MS9

1 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 02:17:02 ID:DPPR8ZiE
ここはいかにνガンダムが寄せ集めの急造MSで、アムロが本来設計した現在
Hi-νガンダムと呼ばれる本来のνガンダムから遠く掛け離れた妥協の産物で
あるかを語るスレです。貰い物の急設サイコフレームと中の人以外に自慢
するところがないνがいかに駄目な量産型部品寄せ集め低性能急造MSであるかを語ってください。

 

○「情けないMS」   ※TOP SECRETがゴミ扱い

http://www.youtube.com/watch?v=uPzzhnSd2to&mode=related&sarch=

○マスターグレード説明書

「RX-93νガンダムのボディユニットは、RX-78ガンダムの基本構造を踏襲」
「サイコミュ装備以外の物はほとんど軍の規格品か、それに準じた調達容易な資材や試料が多く使用されている」
「RX-93の腕部は、他の量産型MSと基本構造が同一のムーバブル・フレームが使用されている」
「フィン・ファンネルは機体に対してのAMBAC装備としてはほとんど機能しない」
「部材や弾頭などはほとんどが規格品である」
「νガンダム自体が急造のMSであった」

○グレートメカニクス20号

「機体は開発母体がジェガン」

○旭屋フィルムコミック

「ジオン系MSのような野心的な設計ではない。
 むしろこの機体で注目すべきはその特殊な形状のファンネル」
「驚くべき性能を発揮することになるが、これはパイロットの
 能力によるところが大きい」
「MSとしては失敗作」

○MS大全集2006 P179

「連邦軍MS共通マニュピュレーターハンド」

 装甲強度 νの指=ジェガンの指>サザビーのバイタルパート

○ジェネレーターを搭載し、長時間稼働可能と言われているフィンファンネルの稼働時間の検証

アムロが顔をしかめて最初のフィンファンネル射出1:31:53
ギュネイが「よけられるか!」と残りのファンネル 1:32:27
それに反応してアムロがファンネルX2 1:32:30
やられると反応しファンネルX2 1:32:40
バリアー 1:32:48
αビームでバリアー解除 1:33:01
再びバリアーのνに対してギュネイが「ファンネルがなんであんなに持つんだ?」 1:33:08
ここでハサウェイのシーンとチェーンの暴走でアストナージ死亡 
シャアがナナイにこれが終わったらと約束させられる
戦闘中のシーンではなく同時間の可能性から無視
ヤクトのファンネルX2とフィンファンネルX1戦闘中、バリアーは解除済み 1:35:02
「ファンネルが持たないから・・クェス無茶だ」ギュネイが特攻 1:35:06

 3分程度

ギュネイが吃驚するまで

1分15秒程度

2 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 03:26:50 ID:???
トゥー

3 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 03:27:34 ID:???
5ッドフィンガー

4 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 05:14:00 ID:???
>>1
>○ジェネレーターを搭載し、長時間稼働可能と言われているフィンファンネルの稼働時間の検証
地球上では3分間しか活動できないという、ウルトラマンについても
検証してみますか?

5 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 06:04:45 ID:???
また建てたのか

6 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 09:57:56 ID:hA7AwEvR
禿、髭‥‥次は顎か

7 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 12:11:58 ID:???
翼、髭、顎、虫、甲鎧、動物、武術
途中から何でもありになったよな
もしかしたらMSでオリンピック開いて戦争の決着を決めかねん


8 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 12:45:34 ID:???
8マン!!!

9 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 19:24:56 ID:???
ふーむ、過疎りましたな。
まあ、常識知らずガ立てた糞スレだったから致し方ないか・・・

10 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 20:07:12 ID:???
外国の方ですか?

11 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 20:08:17 ID:???
νの低いレベルが理解できたんでしょう。
Hiνインストが出てくれば確実に未完成品の烙印が押されるんだしなw

12 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 20:17:03 ID:???
>>11
ばーか
スレタイの内容が真実じゃない
ことに気づいたんだよ

13 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 20:21:56 ID:???
そうだな
「普通の性能の急造MS」が正しいよな

14 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 20:54:54 ID:???
ようはジェガンの完成度が高かったってことじゃないの?

15 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 22:08:14 ID:???
自作パソコンか

16 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 22:11:37 ID:???
>>14
完成度が高いならグスタフなんか開発しない
グスタフは大全集にも載ってる公式MSだぜ

17 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 22:12:21 ID:???
>>13
普通ってなにを指して普通と言ってるんだ?
ジェガンやギラ・ドーガと一緒にしてるなら相当アレだぞ・・・

18 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 22:23:14 ID:???
νガンダムはアムロ(NT)専用だから一般パイロットが乗るとジェガン以下の性能に成り下がるかもしれん
正確には駄作MSだな
アムロがシャアと生身で喧嘩した時に怪我してたら如何する気だったんだ
誰もνガンダムに乗れないじゃないか

19 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 22:28:29 ID:???
誰でも乗れたら価値が下がる

20 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 22:41:18 ID:???
MSとしての価値は上がると思う。

21 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 22:43:19 ID:???
>>19
コーディネーターさんですか

22 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 23:14:22 ID:???
νはアムロ専用じゃなくNT専用だし
アムロは基礎設計に関わっただけ
それにNTじゃなくてもサイコミュを使わなければエース用に改造された機体と同等以上の性能はあると思うぞ
ただ操作がシビアでかなりの上級者じゃなきゃ扱えないと思うがな

23 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 23:23:30 ID:fRQ56kXH
ま、湾岸の直線番長や下りなら俺が最速とかなどというアホガキの乗る
機体じゃないのだよ>ν

24 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 23:30:08 ID:???
νの設計ってマルチロックオン使える人じゃないと真価を発揮できないよって自由のコンセプトと似てるな

25 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/25(土) 23:53:26 ID:QEXEQ9lw
HPは160じゃなくて96になるわけだな。

26 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 00:05:03 ID:???
>>24
サイコミュ搭載している機体に素人パイロットが乗れると思っているのか?

27 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 00:07:18 ID:???
乗って動かすだけなら熟練パイロットなら出来るだろうけど

28 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 01:05:56 ID:3WVNYOqG
結論!!ZZとジュドー最強!!
Wiiサイコー!!!!!!!!!!!!!!
日テレちん!!






ピタゴラ
スイッチ


29 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 02:54:29 ID:Sm/LoqbC
1年前にはこのスレ立つのが信じられないでつね。
それぐらいのインパクトがあるスレでつ。

30 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 02:55:24 ID:???
>>26
サイコミュ補正を受けられないだけで操作はできる。

31 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 04:05:04 ID:???
未だにこのスレタイどおりνが欠陥品だとか低性能だとかでレスしてるやつは
相当のν嫌いか、単なる煽って楽しんでる奴、もしくはこのスレを立てたアホスレ主様だろうw
常識的に考えてνの性能が高いか低いかなんてちょっと考えなくてもわかるだろ
「規格品を使ってるから弱い」とか「急造品だから性能低いとか」単純すぎて笑えるw
だいたい前スレでもうほぼ終わってるのにしばらく間を置いてまた新しく新スレ立ったあたりからして
大方最初にこのスレ立てた奴が誰も次スレ立ててくれないからまた自分でスレ立てちゃったんじゃないの?w
そんなに相手してもらえなくなったのが寂しいのかこのスレ主はw


32 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 04:24:25 ID:yc70CsFd
小説版での評価は
ジェガンでレズンに苦戦するアムロが、
ギュネイを瞬殺できる性能って事で

33 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 04:43:14 ID:C8Je6+bv
>>32
それって前のスレでも出てたがアムロが完全に劣勢って訳でもないだろ
3対1だったっていうし。

34 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 04:49:07 ID:???
昔のアムロならもっと多くの敵と一度に戦えてたよ
やっぱ劣化したんだな

35 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 04:55:03 ID:???
>>34
ザコ相手ならね
レズンは相当のパイロットだぞ
しかも小説をあまり基準にするのもどうかと

36 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 05:03:27 ID:???

別に苦戦してねーぞ
レズンを撃墜まで持って行けないから
アムロ自信が自分に戒めてる台詞があるだけ
高いレベルの奴の贅沢な悩み


37 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 05:23:04 ID:???
このスレ初見でスマソ

>>1のようつべの「情けないMS」はリ・ガズィの事を指していると
最初は思ったんだが、アレはサイコフレーム非搭載のνがダメダメ・・・
ってことかな

プレステのゲーム動画だったと思うが、前後関係がちょっとわかんなくて(´・ω・`)

38 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 07:24:18 ID:???
単なる最強主役メカなんてつまんない厨房設定より
急増寄せ集めだけどとことんパイロットに合わせたセッティングによって生まれた名機が良いな

39 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 09:15:40 ID:???
>>35
小説こそ良いのに…

ラストでのクェスを巡るやり取り、
「クェスの父親になどなれん」
「私は迷惑に感じてマシーンとして…」
父親になる自覚があるアムロと、男のままのシャアの対比が、映像版では消えてしまっている。

これがあるから、ミライの「彼は純粋」が生きる。

40 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 09:23:11 ID:???
νは量産化も考慮して設計され急遽サイコフレームを組み込んだNT用試作MS
サザビーはシャア専用機として開発されたNT用重MS

連邦の一兵士に過ぎないアムロとネオジオン総帥のシャアの立場を考えれば
乗機に差が出るのも仕方ない。

41 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 10:13:45 ID:???
>>39
>ラストでのクェスを巡るやり取り、
>「クェスの父親になどなれん」
>「私は迷惑に感じてマシーンとして…」
>父親になる自覚があるアムロと、男のままのシャアの対比が、映像版では消えてしまっている。
えっと、俺の持ってるのは海賊版か?

42 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 10:21:45 ID:???
>>40
差なんてほとんどないけどな
とにかく元のスレ主がνが低性能の理由としてあげてる>>1の文は
実際のところνが低性能である根拠には全くなってないことは言っておく
それにνはもてる技術を全て使ってアムロが考える最強を目指して造られたんだから
搭乗者が総帥か一般兵かで両機体の性能には関係はしない。
お互いがそれぞれその時代での「最強」目指してるんだから
総帥か一般兵かで違いがあるとしたら脱出機構のこだわりぐらいか
(もっともその部分に過敏になり過ぎてサザビーは最後あんなことになったわけだけどw)

それと量産化を考慮するからこそ試作機は高い性能を目指すんだろ?
量産機はそれ以降の軍の主力とするつもりなんだろうから元が弱くちゃだめだろ。

43 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 10:24:29 ID:???
>>41
俺もそれおかしいと思ったw
劇場版でそのシーンが入ってないバージョンなんかあるのか?w>>39

44 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 11:15:07 ID:???
UCアームズギャラリー(電ホ)

AEV/PFF93AR「フィン・ファンネル」

スペック

出力:3MW
装弾数:7発/1チャージ

・構造が簡単な開放型バレル方式(遠距離射撃には向いてない)
・ビームバリアはIフィールド



何か弱くなった?特に出力が……

45 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 13:10:47 ID:???
小説を基準に考える人は客観的な思考に欠ける自己中心的な人です
一つのモノを語る時、皆に広く知られているモノを基準にし、それから話を展開するのが普通です

46 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 13:21:12 ID:???
※ベルチルや閃ハサはクソです

47 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 13:27:21 ID:rVoPeb4o



V2AB>V2A=V2B>V2>V´=X3=X1=X2>V1>F90VY=F91=RX99>F90>Ξ>ν=EXS>FAZZ>S=ZZ>Z>GP03D>MK2=FB=GP03S>NT1>78-2>BD2=BD3>EZ8=79G



社会の常識




48 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 13:55:18 ID:???
νが量産化を考慮ってアホですか?

49 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 14:34:28 ID:???
試作機が量産の為だけにあると思ってる奴がいるしw

50 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 14:40:38 ID:???
νはアムロのためだけにアナハイムが莫大な予算と年月をかけて製造した特注で最高最強のMS。
もちろん量産化なんか始めから考えられてない。
部品は一個一個特別製。サイコフレームも始めから搭載するつもりだった。
量産型νもHi-νも捏造のダミープラン。
Hi-ν公式化決定?知るか。

51 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 14:42:09 ID:???
ZZよりZの方が一般兵が使うなら上だろ
Zの性能が高く、構造上でも信用性が高いから派生機が沢山出来た訳だしさ

52 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 14:52:06 ID:???
サイフレは最初からの予定ではないだろw
最初はサイコミュだろ

53 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 14:59:17 ID:???
>>41
映像版のアムロは父親にならないだろ?

父になる自覚があるアムロに言われるまでシャアが気付かない所に含蓄があるわけで、
同じ台詞だけが残っていても、原案から見たら意味が軽くなってしまっている。

54 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 15:04:30 ID:???
アムロ父親になったんだ

55 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 15:13:54 ID:???
>Hi-ν公式化決定

νを貶めるスレがこんな不自然な時期に始まったのに違和感を感じる。
νガラクタ呼ばわりを浸透させることで、MGHi-νを売り延ばそうと
するバンダイの卑劣な工作の可能性もある。

56 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 15:34:34 ID:???
>>54
子供が出来たアムロだからこそ、クェスが父親を求めている事が分かった。
それに対して、シャアは男と女の視点でしか見られず、
パパ目線はアムロに指摘されるまで気付かなかった。

ベルチルのストーリーを構成する多くの対立項の中で重要なポイント。
ミライさんを巡る、現夫と元婚約者も対立項だろ?
そこにカムランさんの登場する必要性があった。

しっかりした設計の総帥用MSに、急造MSで勝利する。
ここにロマンがあるかも知れんね。

パイロットとしても文字通りの白兵戦でも、アムロ>シャアは既定事実なのだから、
υの方が優秀だったら、ただのイジメぢゃん。

57 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 18:36:35 ID:???
>>45
νの開発経緯にちゃんと触れてるのはハイストのみだから
急造って話もここら辺から来てる

58 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 19:00:47 ID:???
必要な性能のものを
必要な時に
必要な数


投入できるのが、優秀な兵器の条件


59 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 19:22:13 ID:???
小説=原案w

60 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 19:23:47 ID:???
「納期を〜」の会話は映像には無いんだ

61 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 19:27:55 ID:???
>>56
小説νの設定が、現サンライズバンダイの設定から消されてる事から察しろ
黒歴史なんだよ

62 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 19:32:20 ID:???
公式化されたHiνの前では無意味だな

63 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 19:35:40 ID:???
根本的に言うとHiνはあくまでベルチルνのデザインを引っ張ってきただけのまったくの別機体なんだが
中身はあくまで映像と同様、強いて言えば高出力のビーム兵器を使ったのが映像版との違い

64 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 19:43:32 ID:???
>中身はあくまで映像と同様
映像のνもベルチルのνもサイフレはコクピット周りだしな
あとは重点的なチェックされたか、充電可能のラック装備か、くらいか

65 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 20:44:40 ID:3WVNYOqG
ベルチルミチル

66 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 20:48:19 ID:3WVNYOqG
>>62
そのうち、土田専用ザクも公認されそうだwwww

67 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 21:31:06 ID:???
>>25
なんだっけそれ、SDガンダム?

68 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 21:39:17 ID:???
アムロは所詮MSの性能に頼りきってる雑魚
禿も負け犬キャラのシャアですら迷いを捨てればアムロを瞬殺できるって言ってるし

69 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 22:40:32 ID:???
シャアのNTとしての資質は未知数
付け加えるとアムロが幽閉されてる時も戦闘を繰返し経験を積んでいる
アムロが雑魚な訳ではない
宇宙にいる時間や経験からしてシャアの方が上なだけ

70 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/26(日) 23:25:21 ID:???
>>66
釈由美子専用ザクもな

71 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 00:03:40 ID:???
現実から逃避して・・・釈だの土田だの
揚げ足取る事しかできないのはチョンと同じだな
カーナビに竹島が無かったからと竹島放棄とニュースでやってたチョンと同じ
竹島へ車で行くことがないからデータに入れなかっただけ
それを火病の如く騒ぐ
Hiν公式だからと火病に掛って芸能人のお遊びコラボも公式になるといいだす

馬鹿か?

72 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 00:05:13 ID:???
また立ってると思って見に来たら勢いがサッパリ無いのな。
こないだまでの大騒ぎはなんだったんだ。

73 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 00:07:19 ID:???
νの駄作認定まであと数ヶ月だから

74 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 00:42:47 ID:???
Hiνが公式になった所で、所詮は設計図止まりの存在しなかった機体扱い


75 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 00:45:52 ID:944higxw
>>71
なにいってんだ?
いちいちそんな事で噛み付くなんて
やなことでもあったか
いってみろ、聞いてやるくらいならできるぞ。w







結論!!ZZとジュドー最強!!
Wiiサイコー!!!!!!!!!!!!!!
日テレちん!!






ピタゴラ
スイッチ


76 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 00:53:45 ID:???
>>74
はいはいw一生ほざいてろ
Hiνインストが楽しみだなw

77 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 00:57:33 ID:???
一人で噛み付いてるバカは消えてくんない?
スレの質が下がるから

78 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 01:01:48 ID:???
Hiνを存在した機体にしたら、アムロ専用で作った事になるから
映像も小説も否定する事になるんだが
アムロがいなくなっても専用機作る意味あるか?


79 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 01:04:37 ID:???
小説νの設定が消されてるか?
むしろMGの解説書で汲み取られまくりじゃん

80 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 01:13:41 ID:???
噛みつくも何もここは
>>1
>Hi-νガンダムと呼ばれる本来のνガンダムから遠く掛け離れた妥協の産物であるかを語るスレ
貰い物の急設サイコフレームと中の人以外に自慢
するところがないνがいかに駄目な量産型部品寄せ集め低性能急造MSであるかを語るスレ

つまりはνアンチとHiνマンセが住まうスレだ
くだらん駄作のνを褒めるスレじゃねーよw
字も読めない厨は消えてくれ

81 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 01:52:45 ID:???
早速噛みつくバカがつれましたw

82 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 10:56:56 ID:???
Hiνはアムロ専用機
Hiνを存在した機体にすると、皆に広く知られている映像版を否定する事になる


83 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 11:22:33 ID:???
「釣れた」とか負け惜しみのパターンだよねw

84 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 11:47:05 ID:???
>>44
これテンプレ入りな

85 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 15:44:17 ID:???
しかし、自慢のフィンファンネルがたった3MWとは
νは低性能ザコMSで確定だな。ZZ以下は当然だ。

86 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 15:52:26 ID:???
ちなみに、ZZは素の装甲のみでハンマハンマのメガ粒子砲を跳ね返し、
フルアーマー状態では、マンサのハイメガ、ドーベンのビームを跳ね返している。

したがってフィンファンネル程度では、例え直撃したとしても装甲で跳ね返せます。
ZZには完全に通用しないことが明らかになりました。

87 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 15:55:34 ID:???
>>86
ZZはIFとネマティク樹脂のビームコーティングで
ビーム耐性に特化してるしな

88 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 19:40:50 ID:???
何でいつもZZの方が弱いって論破されんのに厨は湧くかねぇ

89 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 19:52:13 ID:???
まだνの方が強いと思ってる馬鹿がいるとはw

90 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 19:59:35 ID:???
νは最強じゃなきゃいけないんですwwwww

91 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:04:56 ID:???
αアジール ファンネル:20,4MW
サザビー
ヤクトドーガ ファンネル:10,6MW
MK-X    インコム:4,5MW
Sガンダム  インコム:3,8MW

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ν フィンファンネル:3MW
      ↑
インコム以下の雑魚ファンネルですw


92 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:07:12 ID:???
>>87

スラスターの中にファンネルビームを打ち込めば装甲やIフィールド関係なく内部から壊せるんじゃないかな?

全身にアポジ付けてんだから狙いやすそうだし

93 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:18:14 ID:???
νのスカートアーマー横の4方向アポジはいい位置だと思うよ
しかしニーアポジとレッグアポジは的だろうな、あんな大きい穴空けてるなんて

94 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:19:12 ID:???
フィンファンネルはネオジオンのファンネルに比べて
加速帯が10倍以上はあるからな。
仮に同じ出力なら10倍以上の威力。
3MWでも加速帯の長さを考慮すれば数十MW級のビームを撃てるわけで。

フィンファンネル>単砲身のファンネル>砲身無しのインコム



95 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:21:24 ID:???
もう必死だなw

96 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:24:01 ID:???
>>93
そのかわり大きい分推力は高いだろう。
同じくらいの大きさの肩についている2基のアポジは
ビームの射撃をスラスト機動のみで真横に避けてる。


97 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:25:57 ID:???
3MW程度だと、耐ビームコーティングのガンダリウム装甲には傷1つつけられないんじゃないか?
相手の主力機がチタセラ装甲でよかったねぇ。




あ、ごめん。1機も墜としてないんだっけ(><)

98 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:30:31 ID:???
どこかでフィンファンネルの出力は不明だからヴェスバー以上とか
どこが核融合ジェネレーター直結のヴェスバー以上だよ?3MWだよw

99 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:33:03 ID:???
3MWってキュベレイ以下なんじゃ・・・・w

100 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:34:25 ID:???
開放型バレルだから収束率悪いとか電ホに書いてあった。→フィン・ファンネル
だから遠距離射撃に向いてない。大出力にできるという利点があるらしいが、

 3 M W は 断 じ て 大 出 力 で は な い

30MWの誤植じゃね?(根拠ナシ)

101 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:35:16 ID:???
加速が速かろうが3MWは変わらないし増えない

102 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:38:10 ID:???
ネオジオンのファンネルより高出力らしいので30MWの誤植だろうな
同じ技術力で作っているのに3MWで20MW以上の威力とか考えられない

103 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:39:04 ID:???
大出力の戦艦の主砲に匹敵ヴェスバーもジェネ出力最大まで使えるって事だからF91の場合4250Kw=4MW
コンデンサー内蔵で3発分溜められるらしいが、3発分同時に発射可能?
ガンダム世界の大出力ってのはあてにならないな

104 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:40:33 ID:???
さて確認もされず次号での誤植訂正もまだなのに誤植認定してますよw
もう脳みそが膿んでるね

105 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:40:49 ID:???
お前ら電ホソースなんて持ってくるなよw
ジェガンとガンダムが同性能とか
RFゲルググがF91のライバル機とか書いてるような本だぞ?

106 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:42:39 ID:???
>>103
ジェネ直結のヴェスバーが4MWしかだせないんだったらZZの50MWのハイメガとか
どうやってんだ?

107 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:43:53 ID:???
昔あったヴェスバースレから


[358]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/01/06(金) 20:15:08 ID:???
VSBR=本体出力

だからF91の場合、4〜5MW

これってホント?ソースってある?

[359]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/01/06(金) 21:15:57 ID:???
MS大全集98限定の冒頭飛ばし記事です。
現在の2003ではもちろん抹消。

[360]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/01/06(金) 21:22:16 ID:???
>>359

そのヴェスバーと同じページのビギナギナの説明によると、
ビギナギナは初代ガンダムの設計思想を基にアムロが開発に参画して、
サイコフレームとフィンファンネルを装備した、最強のMSの一つだそうですw

[361]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/01/06(金) 21:32:24 ID:???
他にも何か色々トンデモない記述があるなこれw

●ハイパーメガランチャー

「MSが携行できる兵装としては当時最大級の出力をもつ」

隣りにZZがいるんだが……8.3MWしかねーよそれw


●光の翼

「ビームそのものがサーベルに匹敵する破壊力を持ち」

弱っっっっっwww

[362]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/01/06(金) 21:38:04 ID:???
>>360

初版の仕様です(重版分から直ってます)
といっても、2003より98を重視するなら、
98重版分より98初版分を重視しなきゃならないことに……。

[364]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/01/06(金) 23:45:51 ID:???
>>361
当時ってのはグリプス戦役の事なんじゃないっすか?

[365]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/01/06(金) 23:58:34 ID:???
>>364

標記は<0087〜0088>
んで、Zの隣りにZZが飛んでるよ……w

108 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:44:56 ID:???
>>106
ZZはメガコンデンサー直結だろ


109 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:46:15 ID:???
>>105
>RFゲルググがF91のライバル機
電ホではなくHJです
RFゲルググがF91のライバル機ってのもSFCでの話だから間違ってはいない
ゲームの時期はビギナギナはロールアウト前でRFゲルググしかライバルがいない

110 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:49:09 ID:???
>>107
ビギナ・ゼラのヴェスバーもジェネレーター最大出力と同等。
2003で消されたのは省いただけじゃね?
それを否定するような文は存在しないんだから

普通に考えてもジェネレーター直結で
ジェネレーター以上の出力を出すってのは無理がある

111 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:49:23 ID:???
やっぱりアムロは生きてて、クロスボーンバンガードに参加してたのか。
フィンノズルがフィンファンネルになるんだなきっと。

112 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:49:24 ID:???
>>107
ビギナギナの何処がRX78思想?アムロは行方不明なのに開発に参加?フィンノズルが何時ファンネルになったよw

113 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:51:52 ID:???
>>111
そうだとしたら開発者としてジョブ・ジョン>>>>>>>>>>>アムロ・レイだな
基本が同等でもバイコンと最大稼動の壁にビギナは破れる

114 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:53:12 ID:???
いつも思うんだがガンダム世界の数値設定ってほんといい加減だよな
全部ゼロから設定しなおしてほしいくらい

115 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:54:21 ID:???
Zのハイパーメガランチャーを大出力とか、ビギナがアムロの設計とか書いてる時点で、信用度ゼロだな。

116 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:55:16 ID:???
ヴェスバーも内蔵コンデンサ一気放出可能かもな
速い貫通力と遅い攻撃力で放出量を分けているのかも

117 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:57:29 ID:???
>>116
コンデンサーのないアナハイムやブッホ製ヴェスバーの立場はどうなりますか?

118 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:58:38 ID:???
>>108
いやF91のヴェスバーもコンデンサーと直結ていうか内蔵されてて
そのコンデンサーとジェネ直結だろ

119 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 20:59:29 ID:???
ビギナゼラはコンデンサー非内蔵だからジェネレータ最大出力までだろう
解明できなかったコンデンサーに裏技でもあるんじゃないのか
ところでGバードは何MWなんだろう?

120 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:05:55 ID:???
コンデンサーがないんじゃなくてヴェスバーに積める小型大容量コンデンサを
解明できなかったから機体にそれ積むしかなく取り外し不可なんじゃないか

121 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:12:42 ID:???
シルエットのは代わりにビームキャノン仕込んでる欠陥品。

122 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:15:29 ID:???
大容量コンデンサを解明じゃなく
開発担当スタッフに、そのコンデンサーの存在が解明できなかったためオミットされ、
基部から外して使用することができない

123 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:21:20 ID:???
>>122
>存在が解明できなかったためオミット
ソース希望

124 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:29:24 ID:???
前に画像で出したと思うんだが・・・
HJ1992 9月号44ページ F91MSV「5」ビギナ・ゼラ

125 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:32:29 ID:???
[645]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/14(火) 20:27:01 ID:???
HJ92 9月号

F計画概要さえも入手していた、そのためこの機体ではヴェスバーを導入装備することを前提に設計された
通常のMSが使用するビームライフルでも使用する際にジェネレータからエネルギー供給を受けるタイプがあるが、
それはあくまでライフルやマニュピレータの伝達容量によって制限を受ける
ところがジェネレータに直結する構造のヴェスバーには、ジェネレータの最大出力までの
エネルギー供給が可能になるため、メガ粒子を可変速で打ち出す事が可能になった
サナリィのF91に装備されたヴェスバーは、内部に内蔵された大容量コンデンサーによって基部から
取り外しても何回かは使用可能となっているのに対し、このビギナゼラやRXF-91にそうびされてるヴェスバーは
開発担当スタッフに、そのコンデンサーの存在が解明できなかったためオミットされ、基部から外して使うことが出来ない
ただし、ユニットによるAMBACおよび推進向上に対する効果は、ジョイントとして使用されているクランク構造や
アポジモーター、スラスター配置によってF91を凌ぐスペックを達成している
さらにヴェスバーには上下にふたつのセンサーが装備されており、
F91で問題になっていた照準のブレや不安定な部分が解消され、命中精度が向上している


>ジェネレータの最大出力までのエネルギー供給が可能になるため


発射時の出力じゃなくて、供給エネルギーの話じゃん。
手から供給するタイプのライフルが、水道のホースでエネルギー投入するタイプなら、
ヴェスバーはダムの水の放水をそのまま使うタイプってニュアンスだなこりゃ。

126 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:33:14 ID:???
>>124
>存在が解明できなかったためオミットのソース?
だとすると日本語してもおかしいしそもそもどれがコンデンサさえ
分からないのにどうやってヴェスバーを解析したんだ

127 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:40:24 ID:???
ブッホは存在自体が解明できず、か。
ちなみに大規模大容量コンデンサー、この前出たプロファイルでは、

「そのシステム解析がAEにはできず、シルエットGとシルエットG改に
 搭載されたヴェスバーは、外観も機能も、本家とは似て非なるものと
 なってしまったのであった」

とある。アナハイムはシステム解析に失敗したそーな。

128 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:43:12 ID:???
アナエロの技術力低いな。
これはνガンダムは量産型部品寄せ集め低性能急造MSの可能性が高いな。

129 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:45:29 ID:???
>>126
ヴェスバー=可変速
コンデンサ使わなくてもジェネレータ直結で可変速できるからヴェスバーなんだよ
しかしそれではF91と同じ本来のヴェスバーとは違う駄作のヴェスバーになったって事

130 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:46:42 ID:???
>>128
アナハイムはジェガンを小さくするだけで5年掛った会社

131 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:49:36 ID:???
ν厨話題逸らしに必死だなw
どうあがいても、フィンファンネルの出力は3MWという逃れられない現実が・・・・

132 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:51:37 ID:???
F91
バケツ3杯溜めた状態で、さらに4杯目のバケツいっぱいの水をぶっかける

ゼラ
バケツは一つしか無いので、バケツいっぱいの水をぶっかける

RXF-91
バケツは一つしか無いので、予備に手桶も用意しておく

133 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:52:40 ID:???
>>129
>>125には別にコンデンサ使用してないとは書いてないよ
F91のヴェスバーにはコンデンサ内蔵されてるけどビギナのには内蔵されてないと
書いてるだけ
コンデンサは機体の方に積んでるのかもしれない

134 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:53:27 ID:???
νのはIフィールドジェネレータ内蔵ってだけで、攻撃力はライフル以下と

135 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:54:24 ID:???
>>133
じゃ機体に積んでるソースとやらをもってこい
今度はそっちの番だよ

136 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:57:25 ID:???
>>133
見たことないんだろうけど、バックパックはギナと同じタイプで小さい
アレに入るコンデンサが作れるならヴェスバーに内蔵できるよ

137 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 21:57:32 ID:???
>>135
すまんがソースはない
だから「かもしれない」
でも逆に言ったらコンデンサ使用していないビーム兵器ってあるの?

138 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:02:24 ID:???
1stは充電してたからコンデンサあり
他は知らない

139 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:02:29 ID:???
>>136
>>125の説明だと小型のコンデンサ云々言う前にそれがどこにあるかさえ
分かってないんだからヴェスバーに積めるわけがないと思う

140 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:06:06 ID:???
このスレはヴェスパーを語るスレになりましたヽ(´ー`)ノ

141 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:08:52 ID:???
>>139
>それがどこにあるかさえ分かってないんだから

存在を解明できなかったってことだから、

あ る こ と に す ら

気が付かなかったんでそブッホは。

142 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:11:17 ID:???
F91は胸から腹にかけて脱出ポッド、その真下の腹下の中はショックアブソーバ
ジェネレータはバックパックの中にある、ビギナも同じならジェネレータはバックパックって事になる
問題はF91はヴェスバー本体にコンデンサ仕込めるけど、ビギナはヴェスバーに仕込むのが無理
となるとあの小さいバックパックにジェネレータとコンデンサー内蔵って事になるんよ

143 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:13:50 ID:???
>>141
ビーム兵器にコンデンサを使用するのが当然だと仮定した場合
どこにあるかは分からなくてもそれを使用していると言うことぐらいは
気付くんじゃないか?

144 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:29:16 ID:???
「νはフィンファンネルなしの単体でバリアを張れないと書いてる記述は存在しないが、
 リガズィが少量のサイコフレームで単体でバリアを張れる以上、
 ν(ヤクト、サザビー)も、リガズィよりサイコフレームが多いので、
 単体で軽くバリアを張れる能力があると思われる」

当然ですが、証明になりません。
仮定の上に推定をいくら重ねても、妄想以上にはなりません。

145 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:32:59 ID:???
簡単の考えてビームライフルをジェネレータに直結させたのがヴェスバーでしょ
>>143にように考えるのが普通だし、存在が確認できなかったら疑問になるだろうな

146 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:48:09 ID:???
いきなり仮定から始めないで、全てのビーム兵器にコンデンサを使用していることを証明してくれないかな。
とりあえず、俺の持ってるデーコレの一年戦争編のビームライフル構造図やファクトファイルでは、「コンデンサー」なる部位が見当たらないんだが。

147 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:51:33 ID:???
νのフィンファンネル3MWから話を逸らそうとするν厨の自演が酷すぎる件について。

148 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:53:13 ID:???
盛り上がってまいりました

149 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:57:00 ID:???
ライフルに絶対コンデンサ内蔵は捏造です
>>133はアナハイムの技術力を認めさせるために、機体内蔵説や
>>137でビーム兵器コンデンサ内蔵確定を押し進めたいんです

機体に内蔵されてるなら問題はない=アナハイムは間違ってないの図式です
しかしF91ヴェスバーのコンデンサを確認できるスルーしてるのも、ファンネルが3MWも現実です
アナハイムは終わってる証明です

150 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 22:58:05 ID:???
ν厨の元気が無さすぎる件について。
よっぽど3MWフィンファンネルとHi-ν公式化がショックだったんだろうな……。
カンフル剤打っても効きやしねえ。

151 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:11:48 ID:???
やはり、Hi-ν公式化の影響は大きいんだ。
これはνが駄作であることを正式に認めることでもあるからな。

152 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:16:05 ID:???
バンダイとしてはνは開発期間が少なく駄作の1/100コピー
今回のHiνこそ真のνであるとの噂もある

153 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:19:11 ID:???
アンチと戦い、その流れでWと戦ったら敗北しそうになりアンケにまで頼る事になった
アンケに頼ったところで設定には勝てず火病になって荒らして逃亡
その矢先に公式でHi-ν発売決定と電穂3MWソース

154 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:21:24 ID:???
ここで鬼の首取ったように喜んでる連中が、おそらくHi-νの公式設定が発表された時、お通夜になる時をワクテカしてる

155 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:23:26 ID:???
>>153
アンケートとか人気を持ち出すのは種厨の十八番。
そこまでそっくりなν厨に乾杯。

156 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:40:35 ID:???
>>146
>ビームライフル構造図やファクトファイルでは、「コンデンサー」なる部位が見当たらないんだが。
>>110
>ジェネレーター以上の出力を出すってのは無理がある

結局コンデンサなんて使用しなくてもジェネ出力以上のビームが撃てるという事か

157 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:42:01 ID:???
てか、ビーム兵器の威力って出力じゃなく収束力で割り出すんだろ
いくら高い出力でも収束率が低けりゃ、密度が薄く熱量も少なくなるでしょ


158 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:45:58 ID:???
ν厨なんて新シャアで種虐めするくらいしかできないだろw
叩きまくったパラレル認定のHiνをマンセするにはプライドが許さないだろうし。

159 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:46:42 ID:???
>>165
MSのエネルギーの使い方、構造等の設定の記載されてる書物は沢山あるぞ
まずはそれを読め
出力=威力なんてZZ厨の捏造なんだから

160 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:47:49 ID:???
>>157
出力不明の頃と違う意見を出してきたな、そんなに3MWが効いたの?

161 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:48:35 ID:???
サンライズが皆に広く知られている映像版を否定すると思うか?
Hiνはあくまで設計図止まりの機体扱い

162 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:49:21 ID:???
>>165に期待

163 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:51:29 ID:???
もう超必死ですw
映像とは別に存在するMSVでしょう
νはνで急造MS、Hiνは完成系なだけでどちらも否定にはならない

164 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:52:09 ID:???
MSを撃墜するのに3MWで十分なんだろ
敵を撃墜するのに必要以上の出力を使うのは無駄だって事だろ

165 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:55:09 ID:???
>>156
>>157
>てか、ビーム兵器の威力って出力じゃなく収束力で割り出すんだ
>ろ
>いくら高い出力でも収束率が低けりゃ、密度が薄く熱量も少なく
>なるでしょ


「開放型バレル方式は、ビーウライフルなどの非開放型バレル方式に比べて
 メガ粒子を収束させることが難しく、発射後すぐにメガ粒子が拡散してしまうため
 遠距離射撃には向いていない」(電ホ)

(´ー`)ノ先生!低出力な上に低出力なフィンファンネルはどうしたらよいのでしょうか!

166 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:56:38 ID:???
Hiνは存在しなかった機体、設定はあくまで理論上の数値って事になるだろうな
νに意地でも勝てる事にしたいZZ厨の方が必死だろ

167 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/27(月) 23:59:41 ID:???
>>166
存在したかしないかはサンライズが決めることで、MSVは存在した事になるだろう
Zガンダム1話の時点でMSV系全てが存在しなかったなんて考えてた奴がいたんだろうか?
映像化されなかったMSVが存在してない理論上のMSなんて考えてる奴がいるんだろうか?

168 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:01:06 ID:???
遠距離には向かなくても近中距離に使えれば十分なんだろ
敵機を撃墜出来る程度の威力はあるんだろうからさ
それにビットやファンネルの開発された経緯から遠距離は必要ないだろ

169 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:02:28 ID:???
>>164
じゃビームキャノンとライフルの出力もフィンファンネルより高くする必要が無かったな
ライフルなんて0,8MW分出力絞って弾数を少しでも増やせば良いのになw

170 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:06:29 ID:???
3分以下の稼動
開放型バレル方式でメガ粒子を収束させることが難しい
近中距離専用
ライフルより低い出力3MW
1チャージ7発で再チャージ不可

171 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:13:34 ID:???
アンチHiνスレも過疎ってるし、Wスレからは逃亡するし、本当ν厨の居場所は最高スレか新シャア板だけだわ

172 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:16:11 ID:???
>>169
遠距離射撃

173 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:20:30 ID:???
Hiνはアムロ専用機
映像版はHiνが出てこないでアムロ行方不明
アムロ行方不明なのにアムロ専用機を作る意味は?
Hiνが存在した機体だとしたらアクシズを押上げた後もアムロが居た事になるが
映像版を否定する事になるが

174 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:24:44 ID:???
>>171
そういう君は他の人に便乗してしか大した事も言えない小心君でしょ


175 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:26:06 ID:???
つまりHiνは戦争終了後に設計が開始されたと言いたいのか?
現在の設定ではロールアウト時期にはアムロが行方不明になっているとあるが
設定変更されたのか?

176 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:32:48 ID:???
必死に連投するなよ3MW君w

177 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:33:39 ID:???
設計はされていたが、間に合わず仕様変更でνになった
で新しく作り直したとしても終戦まで期間はあまりないから出来上がったとしても急造の機体には変わりないんだよ
だから設計図通りの機体は存在しないんだよ

178 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:35:17 ID:???
まあインストが楽しみだな、恥かくのは駄作の厨であるν厨なんだが
悔しかったらまたアンケートに頼りなよw

179 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:35:44 ID:???
>>176
大した知識も無いのに必死に会話に参加しようとすんなよ

180 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:37:05 ID:???
急造にしては充電用ラック完備だな

181 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:38:49 ID:???
νは駄作では無いと思うぞ、普通に優秀な機体だな
急造じゃなくても駄作なZZとかもあるからね

182 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:40:03 ID:???
そういえばWスレで宇宙は無重力だから重量関係ない、νがピザでも宇宙なら問題ないって言ってた奴今いる?
いないなら良いんだけど別スレにそのネタ持っていったら嘲笑されてたぞw

183 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:40:50 ID:???
ΖΖが駄作とか言ってる奴の大半は本編の評価の延長上でΖΖも叩いてるだけなんだよな

184 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:42:23 ID:???
ZZはたっぷり開発期間があったし火力すげーしνよりマシ

185 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:42:21 ID:???
納期早まって急遽仕様変更したν
νよりも急造なHiν
そんなHiνも急造だから駄作か?

186 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:48:10 ID:???
スレ違いだが
ZZは機体性能と信頼性が低く途中で改修を余儀なくされた機体だろ
期間をかけて出来損ない、で改修して何とかなる程度

νは急造で急な仕様変更にも関わらず信頼度が高い
そのνの完成型がHiνだろ

187 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:50:57 ID:???
>>186
機体性能はダントツだが?
1年も使ってたらそりゃあ改修もするだろ

188 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:54:24 ID:???
>>185
冷静に文章を読もう
まず開発段階ではνガンダムという名称ではあるが中身は現在のHiνガンダムが出来るはずだった
それが開発が間に合わず現在のνガンダムになった
十分開発期間を持たせ、設計通りにしたのがHiνガンダムという設定
つまり開発段階ではHiνガンダムという名称は存在せず、
急造である現在のνガンダムという存在と区別する為にHIνガンダムという名称のMSが出来た

分かりやすく言うとこうだ、これでも分からないと言うならお手上げ

189 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:55:15 ID:???
>>187
性能がダントツ?出力だけだろ
ZZ以上の期間稼働してるZは改修必要ないの?

190 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:56:19 ID:???
>>189
はあ?
機動性や追従性はΖ以上ですが
もう少し調べてから書いたほうがいいよ


191 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 00:58:41 ID:???
ZZの改修ってジェネレターと
ちょっとしたスラスター強化だしな
稼働時間をあげる事が目的だし

192 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:00:38 ID:???
>>185
あせらず妄想も垂れ流さず来年のMGHiν発売までまってろよw
νインストのように急造と書かれるか?書かれずに完成型と書かれるか?
どっちかだろ

現時点では連邦が前々から開発さえていたMSでアムロのアイデアを+した存在(ベルチル)
Wikiだと同時開発だが勝手に持っていったνとは別に行方不明後に完成したとある
当然νは消えたわけでHiνを完成させてコンペを開き連邦に開発結果を見せないとかんしな
MGνにも書いてあるだろう、量産前提とした上で連邦に金を出させたと

>MGインスト ボディユニット
基本的にはワンオフを前提とした機体ではあったが、AEおよび
連邦軍の兵站局などにも配慮し、後の量産化も可能な設計が施されている。そうすることで漸く、RX-93という制式番号と
開発費を捻出することができたのである。サイコミュ装備以外の物はほとんど軍の規格品か、
それに準じた調達容易な素材や資料が多く使用されている。

193 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:04:29 ID:???
>>188
νは二体作ってたのか?
ν(Hiν)を開発してて間に合わず仕様変更して今言われてるνをロールアウト
そこからまたν(Hiν)を一から作り直して、尚且設計図通りの機体を作る為開発も急造で行なった
じゃないの?
戦争の期間からしてHiνも急造だと思うんだがな
二体以上同時に作ってたなら話は別だが

194 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:06:57 ID:???
>190
一年も使えば改修もするんだろ、Zは必要ないのかと聞いているんだが?


195 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:08:19 ID:???
開発資金が連邦かアナハイムかはさておき、アムロが行方不明でも完成はさせるさ。
MSVの量産型νの件もあるし、ビームバリアのデータも必要だ、
その結果がペーネロペーでありΞなんだから。
アムロがいないから開発止めたなんて、それじゃ企業とはいえないだろ。

196 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:08:43 ID:???
>>194
とりあえず改修てしるソースが出てるのはZZだけだろ
また妄想?

197 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:12:07 ID:???
アムロがいなくなったら専用機として作ってた機体ではコンペに出せないよな
仕様変更して一般兵でも使える様にしないとさ

198 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:12:42 ID:???
ZZはフラッグ機だからそりゃあ改修するだろ


199 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:17:12 ID:???
>>196
>>187を読み返せば?改修の理由を一年も使ったからと書いてあるんだが、それ以上に使っているZは改修必要ないのかと聞いているんだが?

200 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:18:07 ID:???
つかνもHiνもアムロ専用機ではなくNT専用機だろw
NTならアムロのように乗れるんだよ、OTだって動かせないわけではない

201 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:21:27 ID:???
>>193
お前は馬鹿か
つまり現在のHiνガンダムは"もしもこうなっていたら"という機体の設定であって、その機体の為に
恐らく2機以上開発していて、アムロに現状のものを渡した後にもデータ取りを続けたもう機体が存在している

本編と矛盾していたとしてもあくまでMSVという一環だからしょうがない、現在のRX-78のバリエーションと同様
それが今までは非公式の設定だったのが、公式になったというだけ






202 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:22:06 ID:???
>>197
コンペに出すのは量産型その物じゃないぞ
コンペに出たMSA-120も量産するにしては豪華で、コンペに勝利したF90も量産はされていない、量産されたのはF71
あくまでコンペは完成した試作機体を品評してもらい合格すればコストを下げて量産される仕組み

203 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:24:17 ID:???
なんか、今回のフィンファンネル3MW出力という奴、まさに後付設定のいい加減差を
現しているよな。
アンチは得意になって叩いているけど、落ち着いて考えれば矛盾だらけということに
気付かないのか?

204 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:25:25 ID:???
RX78のバリエーションは存在してるだろ
劇中では出てこなかったってだけでさ
7号機は元のMSV設定から設計段階で終戦とある

205 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:31:33 ID:???
>>203
後付けに救われてる時は矛盾を肯定し、立場が逆転すると否定?

3キロ減った原因はコクピット周りの材質を変えたから(これは劇中通り)
アムロへの説明でも全身サイフレなんて一言も説明せず終い
あくまで3キロ減ったのとコクピット周りの事実だけ

後付けで全身になったらしいが、その方がオクトバーの説明に矛盾が生じている

206 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:33:39 ID:???
>>199
Ζはグリプス戦役時代にバイセン搭載という改修はしてるべ

207 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:34:21 ID:???
馬鹿がいるな
ΖΖとFAパーツは同時期開発をされている
ΖΖは現状で求められているスペックを満たして実戦投入
FAはFAZZでデータ取りを行う
で最終的にデータを下にΖΖをFA化に合わせてバランス取りも兼ねて改修

言わば強化前のΖΖが100%の性能で強化後は120%の性能ってこと
本来のスペックを満たせなかったνガンダムとは根本的に違う
ΖΖガンダムが急造駄作というのはΖガンダムに後付でバイオセンサーを組み込んでいるから
搭載前Ζガンダムは急造駄作MSと言ってるようなもの


208 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:39:36 ID:???
>Ζガンダムに後付でバイオセンサーを組み込んでいるから
そうだっけ?

209 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:41:25 ID:???
>>208
Ζのバイオセンサーは
グリプス戦役後半に試験的に導入されたとある
これは常識

210 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:41:30 ID:???
>3キロ減った原因はコクピット周りの材質を変えたから(これは劇中通り)
>アムロへの説明でも全身サイフレなんて一言も説明せず終い
>あくまで3キロ減ったのとコクピット周りの事実だけ
説明しなかっただけとも取れますな。強引に解釈すれば。

今回の矛盾は桁が違う。
従来のファンネル搭載機をことごとく貶めるものだ。

211 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:44:17 ID:???
設定厨必死ですね

212 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:44:34 ID:???
Ζはバイオセンサーのデータ取りという目的と
部分的にはΖ以上の機体が多く出てきたからという理由

213 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:45:21 ID:???
>>211
ここでは無知が論破される場所だ
悔しければもう少し調べてこい

214 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:47:03 ID:???
従来のファンネル<フィンファンネル

それが今回の騒動でフィンファンネル=3MW

困った・・・キュベレイなどのファンネルはどれだけ弱くすれば良いんだ?

215 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:48:33 ID:???
>>214
稼働時間

216 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:49:41 ID:???
フィンファンネルに合わせて同時代の他のファンネルも出力減らせばいいんじゃないか?
そもそも今までの数値が問題ありすぎだし
ヤクトとかは1MWぐらいが妥当だろう

217 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:50:22 ID:???
このν厨呼んで来いよ

632 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 23:44:30 ID:???
>>631
後に手足もサイコフレームに置き換えられてるけど?
コックピット周辺だけなのはあの時点での話。

3キロ減った事へのチェーンからの抗議とオクトバーのコクピット周辺のフレーム材質交換説明の時点で
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi62703.jpg.html
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi62704.jpg.html
もう腕のフレームはばっちり組んであるじゃねーか!
フレームは組済みの上半身と下半身くっつけて装甲装着する段階じゃねーかw

218 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:52:52 ID:???
ファンネルの3MWってのは結構妥当な数字だと思うけど
映像見てもZZのダブルビームライフル並みというより普通の
ビームライフル並みとというのがしっくりくるし
そもそもあんな小さなファンネルがハイメガランチャーより高出力っていうのが
前から変だといわれてなかった?

219 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:54:33 ID:???
ダブルビームライフルは直撃じゃないのに4機くらいいっぺんに落すからな

220 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:55:03 ID:???
1チャージで7発もあるんだから凄いのは出力ではなく容量なんだよ
稼動時間が2分半と従来より長い
7発分も容量がある

キュベレイもヤクトも容量と稼動時間が短いでFA
つか出力と容量って種MSみたいだな

221 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 01:59:20 ID:???
>>217
5th落下阻止に失敗してから直ぐにνを取りに行ってるから、
その段階後にまた外してサイコフレームに交換してる時間はないよ。
アムロが着いた時には上下がくっついて立ってる状態なんだから。
つまり置き換えたってのはそいつの捏造か妄想。

222 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:00:24 ID:???
キュベレイのファンネル 1.3MW
ゲーマルクのファンネル 1.8MW
ヤクトのファンネル 1.6MW
アルパのファンネル 2.4MW
νのフィンファンネル 3MW

このぐらいが妥当じゃね?

223 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:04:48 ID:???
キュベレイのファンネルって駆動系部分じゃないと破壊できないしな
ジオとか無傷だし

224 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:05:41 ID:???
フィンファンネルだけ不明だったのが判明したんだし問題無いんじゃない?
3MWで困るのはν厨とファクトファイルガンダム用語辞典書いたライターでしょ

νガンダム 補足説明
【νガンダム】
板状のパーツが組み合わさったフィン・ファンネルを複数装備した姿は、大
きなマントを羽織っているようにも見える。
優美な外観に恐ろしいまでの攻撃力を秘めているのがνガンダムなのである。

>恐ろしいまでの攻撃力=3MW
>恐ろしいまでの攻撃力=3MW
>恐ろしいまでの攻撃力=3MW


225 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:10:39 ID:???
前から気になってたんだけど、サイコミュの記憶因子破壊とかファクトで取り上げ始めたじゃん
それって夏前くらいの最強スレでコテハンが小説スキャンして説明してくれたのよ
それまでは副作用なんてあまり触れられてなかったし、本でも詳しく追求されてなかった
偶然だと思うけどさ、旧シャア板にファクトのライター常駐してないか?

226 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:11:22 ID:???
>>224
ZZの設定が異常なだけだよ
キュべレイといい勝負だし捏造間違いなし

227 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:12:14 ID:???
>>224
電ホが参考にしたソースがないからライターが何かと勘違いした誤植だろ。
3MWという数字は電ホにしかでてないんだからな。
プラモ雑誌のオリジナル設定がいいとこ。

228 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:12:48 ID:???
>>225
ファクトはwiki丸写しとかするんだから
そりゃあネタ探しにここにもきてるだろ

229 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:15:54 ID:???
>>227
Wスレでも必死だなお前ww

230 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:17:47 ID:???
というかνのファンネルが出力高いなんてまったく劇中じゃ解らないしな
稼働時間が長いという描写ならあるが

231 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:22:49 ID:???
電ホはプロジェクトフォーミュラがある、MGハリソン専用F91の説明でも引用されている
新訳Zに出てきたヘイズルも連載してるな、あとサンライズ公式のアストレイか
親会社は角川だしな〜参考にしたソースも何もサンライズに聞けば良いだけだしな

232 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:23:06 ID:???
>>221
ラーカイラムでサイコフレームと交換する時間はいくらでもあるが?
しかもサイコフレームはフレームにサイコミュチップを焼き付けるだけだから
別にフレームごと交換しなくてもサイコミュチップを焼き付ければいいだけ。

233 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:24:48 ID:???
これでZZのIFとコーティングにはまったく対応できなくなったなνはw

234 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:26:58 ID:???
>>232
それはどんな資料に載っているんですか?
ソースをお願いします

235 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:27:06 ID:???
焼き付ける?内蔵したって説明してるのに?しかもラーカイラムで?オクトバーは来てないのに?
送ってきたサイフレは一つなのに?焼き付けるほど持ってきた?一つでも多い方がいいと騒いでたのに?

もう旧シャアのヌケサク、旧シャアの和田厨、旧シャアのキラ厨といっても過言じゃないな

236 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:29:28 ID:???
Wスレで判明してるけどガンダリウム合金は弾けた粒子でピンホールが開いて時には致命傷になるよ(小説)
ZZはIFとビームコーティングがあるから問題ないけど

237 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:32:12 ID:???
>サイコフレームはフレームにサイコミュチップを焼き付けるだけだから
オクトバー主任、説明してあげてくださいよw

238 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:32:19 ID:???
というかさ、電ホのオリジナル記事じゃなくて、

「UCアームズギャラリー」

の一環でしょ今回のフィンファンネルの記述。
否定するのは難しいな。ビームバリアーがただのIフィールドだったことも含めて。
これ否定すると、今までのも否定することになる。


239 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:34:38 ID:???
>>239
当時から出力に関してはまったく設定がなかったんだから
どこからか引用したならともかく何も参考にしていない時点で電ホのオリジナル。


240 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:35:33 ID:???
ついに自分に自分でレスするくらいファビョリましたww

241 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:35:51 ID:???
>>237
小説でオクトバーとアムロの会話のとこにかいてあるぞw


242 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:37:56 ID:???
というか3MWって表記されてる資料が出たからって
それをそんな簡単に信用するのかよ・・・アンチは
基本的にνのファンネルはネオ・ジオンのファンネルよりも高性能って
設定がずっと前からあるんだろうに・・・少しは疑えよ。
いつもなら自分達に不利になるようなソースはもっと疑ってかかるくせに
(まぁそれはアンチνだけに言えたことでもないが)

で、こういう文章書くと
「往生際の悪いν厨がまた騒ぎ出したwww」
とか知性の欠片も無いような書き込みする馬鹿が出てくるんだろうな
それはそれで笑えるからいいけど・・・

243 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:40:52 ID:???
>>241
あれはサイコフレームではなく、サイコフレームをノーマルフレームにくっつけた
つまりサイコドーガのサイフレはチップがフレームに内蔵されてるんだよ
それをサイフレが多ければ有利と考え貼っただけ
ちゃんと108ページを読めw

244 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:42:48 ID:???
>>243
それはベルチルだろ。
しかもサイコフレームの説明じゃないしw
ハイストの方読んでみろ

245 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:48:40 ID:???
サイコドーガのサイコミュは、サイコフレームと言うべき物で、コクピット周辺のフレームに、
鋳込まれてるものであった。108ページ

自分のサイコミュに干渉しないことが分ると、そのフレームの一部をνガンダムのフレームに
取り付けると言出した。幸いコクピットは機体中央内部で、周囲にスペースがあったので
サイコフレームを切断して、補強板のように付け足すことができた。130ページ

サイコフレームは鋳込まれた物
それを貼ったのはサイコフレームとは言わない

246 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:50:45 ID:???
>>244
映画では内蔵とはっきり言ってますが?
映画のどこで焼き付けたのかソースを早くだしてねw

247 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:55:10 ID:???
映画ではそんなシーンは無い、ファンネルで遊ぶアストナージはいたが
装甲外して焼き付けてるシーンもないな、また妄想と捏造かね?

248 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 02:59:14 ID:???
Wスレでニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくないって印象で語ってた馬鹿が混じってるな
自分はν厨じゃないとか言い訳してたが、語り口調と見下した態度が直ってないからバレバレ

249 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 03:14:28 ID:???
>>232
つまり焼き付けるサイコミュチップはアナハイムから持ってきたんだ。
で、ラーカイラムで装甲外して焼き付けたと。
焼き付けるほどサイコミュチップがあるのに、なんでオクトバーは手紙と一緒にサイコフレームの欠片を送ってきたの?
焼き付けるほどチェーンが持っていったなら手紙だけ送ればいいよね?
サンプルのサイコフレームはいらないよね?

250 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 04:19:26 ID:???
>>238

ν厨はUCアームズギャラリーのことを知らないと思うよw

251 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 09:37:18 ID:???
>>248
自分も人を見下した態度でモノ言ってる件について

252 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 10:36:21 ID:???
てか、禿の設定無視独断と偏見で書いた小説なんてどうでもいいんだよ
設定を決めてるバンダイサンライズが映像版のνをCCAまでのガンダム系で最強と言ってるんたからそれが正しいんだろ
それでもZZ厨が納得出来ないZZが最強設定ってなら、バンダイサンライズはZZをガンダム系だって認めてないって事だろ

253 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 10:59:16 ID:???
>>252
アンチνにそんな常識は通じません
「νを叩けさえすれば良い」って連中だから
どうしようもない程くだらない連中です。

254 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 11:47:53 ID:kG48+69a
ところでフルアーマのメガビームライフルの出力はどれくらいなのかな
かなり前に10メガワットだと聞いたが

255 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 12:09:40 ID:???
>>252
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi62750.jpg.html
設定を決め井上が管理しているバンダイサンライズからのHiν公式発表
そしてバンダイサンライズが川口井上協同で立ち上げたMGブランドでのキット化を始動

新時代のCCAまでのガンダム系最強はHiνとなる

256 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 12:13:14 ID:???
将来的には、また新しいガンダムが出てきて、これこそCCA時点の最強ガンダムとか
後付されそうな気がする・・・

257 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 12:14:35 ID:???
>>255
ν厨にそんな常識は通じません
「小型&アナザー叩いてνマンセーさえすれば良い」って連中だから
公式も設定も否定して捏造とアンケートで最強の座に抱きついてる
どうしようもない程くだらない信者ですから。

258 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 12:37:11 ID:???
>>257
うん、つまらないよw

259 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 12:40:29 ID:???
昨日もUCアームズギャラリー誤植だ、サイコミュチップ焼き付けだ、ビーム兵器にコンデンサ絶対必要だと捏造の嵐だったが
今日はどんな捏造をしてくれるのかなw

260 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 12:54:48 ID:???
まぁ誤植の可能性が高いだろうけどなw

261 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:08:54 ID:???
>>260
Wスレとここを行ったり来たりお疲れさま

262 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:30:08 ID:???
UCアームズギャラリーに小さい文字で
この設定は変わる可能性があるって書いてなかったか?


263 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:30:45 ID:???
>>261
どっちのアンチνも相手にしてると面白くてなw

264 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:44:56 ID:???
顔が真っ赤だぞ
ベランダで熱くなった頭を冷やしてこい!

265 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:50:10 ID:???
Hiνが出たって問題はない、νの完成型なだけだし
困るのはνを駄作にしないと、「駄作νの完成型のHiνが、最強のZZより強いはずが無い」と意地でもZZを最強にしたがる厨ぐらいだろ
まぁ、それでも今のνでもCCAまでのガンダム系で最強とバンダイサンライズが公認してるんだがな
それにHiνはCCA後の機体になるんだが


266 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:53:36 ID:???
>>265
CCA後?区分はCCAMSVですが?

267 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:54:12 ID:???
>>257
偉そうにν厨を叩いてる件について
お前も同じ事してると言いたいのは俺だけ?

268 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:55:44 ID:???
>>267
比率が計算できない人ですか?態度が似てるんですがwwwwwwwww
あー違ったらごめんねーwwwwwwwwww

269 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:56:07 ID:???
>>266
シャアの反乱が終わってからロールアウトしたんだろ


270 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:59:27 ID:???
>>268
比率?

271 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 13:59:57 ID:???
>>268
頭の悪そうなレスだなw

272 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:01:37 ID:???
>>271
行ったり来たり乙

273 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:03:40 ID:???
νが最強といっても、それはパイロットがアムロということを前提としてだろ?
アムロが乗ればF91でもV2でも最強になると思うけど

274 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:04:53 ID:???
>>272
だから楽しいんだよw

275 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:09:03 ID:???
「逆襲のシャア」を見る限り、あの時代の最強のパイロットはアムロで間違いない
オレにはシャアがライバルという設定が納得できない
ほとんど単独でMS郡を突破するアムロ
途中で最新MAに乗るNTのクエスと強化人間のギュネイを相手にして武器を消費
対して、ほとんど何もしないで装備も完璧な状態で待ってたシャア
差ありすぎだろ

276 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:10:22 ID:???
>>273
まあν最強というのは
UC0093で限られたコスト、制作時間という制限のなかで
アムロ用のベストなガンダムだったってことだろうしな

277 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:11:15 ID:???
>>275
アムロが最強パイロットつーのはどこいってもほぼ総意だろ

278 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:12:41 ID:???
アムロが乗り続けていればリ・ガズィだって最強のMSになれたんだ

279 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:13:19 ID:???
>>275
それなのになぜかνより先にパワーダウンしてるサザビーw
まぁシャアの腕というよりサザビーの武器がいかんかったな
ちゃんと武器の特性を把握して無いシャアの落ち度と言えばそれまでだけど

280 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:14:08 ID:???
>>277
UC0092までならな

281 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:14:52 ID:???
確かにそうだな
ギュネイはリ・ガズィ+アムロにボロボロにされてたからな
しかも途中からはシャアが来て2対1になったのにやられた
あの時点ではまだサイコミュなんか無かったもんな

282 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:15:11 ID:???
CCAの機体がνより強いのは当たり前
ではアムロが乗ってればジェガンでもシャアのサザビーにかてたんだな

283 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:16:52 ID:???
>>272
往復乙って、向こうのスレの状況知ってるの?

284 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:17:25 ID:???
F91にもサイコミュは搭載されてるんだろ?
最後におかんがそれっぽいことを言ってた気がする
開発が進んで一般化されたのかな?

285 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:17:33 ID:???
>>279
つか使い方じゃね?
感情的になって、ペース配分せずに無茶苦茶な戦い方だった
気迫で一時押してたが

逆に考えると、ペース配分しててはアムロに瞬殺されると考えていたのかも知れんが

286 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:17:43 ID:???
おいおいアムロ最強を持ち出すって事はνは平均値のMSで最強ではないと認めることになるんだぜw
素直にMS性能で戦った方が得策だと思うんだがな

287 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:18:17 ID:???
正直サザビーとリガズィ戦もそこまで苦戦って感じしないしな
シャアがそんなMSって言ってるけど

288 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:19:28 ID:???
>>284
積んでるよ
未完成のバイコンの補助にサイコフレームとバイセンを使ってる

289 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:19:46 ID:???
>>286
>>1のソースでさらにUCアームズギャラリー3MWのフィンファンネルでどうアンチと戦えと?

290 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:20:11 ID:???
νってサイコミュとかサイコフレームのせいで、パイロットへの負担が大きすぎてアムロ以外には扱えないんだよな
そのアムロでさえファンネルの扱いには問題があった
この設定ってどうなの?

291 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:20:34 ID:???
>>282
νのときより更に接戦になるとは思うが、やはりアムロ有利は動かないと思う
スペックそのものは知ってるが、リガズィMSとジェガンってどの程度差があるんだろうな
あ、文脈から解ると思うが、数字じゃなくアムロにとっての使いやすさとかね

292 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:21:51 ID:???
劇中でシャアって腹メガ粒子全部で何回撃ったんだっけ?アムロ戦も含めて

293 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:21:51 ID:???
>>287
ベルチルじゃギュネイ戦で満身創痍のボロボロだったけどな
ハイストじゃホビーに毛が生えた扱いまでされた

294 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:21:58 ID:???
>>290
ファンネルとかサイコミュ兵器はパイロットの精神状態に依存するとこがあるからな
サイコフレームは逆に負担が減るはずだが

295 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:23:11 ID:???
リガズィはアムロ専用じゃないよな?
隊長クラス用みたいな感じで、それをアムロ用に調整した程度かな?

296 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:23:28 ID:???
>>287
同じく。
ぶっちゃけシャアが撤退しなければそのまま押し切れたと思う。
まあ、シャアにとってはギュネイの救出が作戦目的なので言っても仕方ないことだが。

297 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:24:57 ID:???
>>295
バイセンは積んでるからアムロしか性能は発揮できないとは思うけどね
それにΖ系は操縦系統が一番、繊細で難しいというのもある

298 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:25:26 ID:???
サイコミュはパイロットの能力に依存
バイオコンピューターはパイロットの能力を増幅
この二つを搭載するF91はν以上に反則のような気が・・・

299 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:27:05 ID:???
>>298
バイコンは本来は負担のないサイコミュだから
あくまでサイコミュ積んでるのは未完成の補助かと


300 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:30:31 ID:???
>>299
バイコンで増幅なんてソースは無いってw

301 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:30:43 ID:???
単独でMS郡を突破したり、クエスとギュネイを相手にしたのってνの強さや性能を示すためだよな

302 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:33:45 ID:???
ファンネルの消費、シールドを破壊
これだけでも上出来でしょ

303 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:36:02 ID:???
>>300
ファクト

304 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:36:36 ID:???
結局はララァを巡った三角関係のもつれだから

305 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:40:04 ID:???
1年戦争の時点ですでにサイコミュ兵器を開発し実践でも使用していたジオン
それに対し、いつまで経っても自分達では作れなかった連邦
これもどうかと思うけど・・・

306 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:43:19 ID:???
>>305
連邦は10年遅れてますから

307 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:43:48 ID:???
>>303
ファクトは信憑性が低すぎる
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/3487/1095837393

308 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:44:27 ID:???
>>305
どうってことはない
早くからNTを重要視していたジオンと、NTの存在をイマイチ信用してなかった連邦
あとは開発者のヤル気
軍の規模や資金、設備に差がある以上、長期戦になると不利
となると新兵器を開発して短期決戦に

309 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:46:51 ID:???
ファクトのライターは3MWで恐ろしい攻撃力らしいからw

310 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:48:21 ID:???
つっても負担のないサイコミュ開発で
その補助にサイフレつけたんだから
バイコンの完成品はサイコミュの機能があってもいいと思うけどね

311 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:56:34 ID:???
フィンファンネルが否定されたら、生νは貰い物後付けサイコフレーム
と中の人以外何も特徴がなくなるので、ν厨は目を真っ赤にしながら必死になってるな。

312 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 14:59:29 ID:???
>>311
はいはいそうですね

313 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 15:01:36 ID:???
>>310
思うけどねで通るなら世の中ここまできつくない

314 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 15:14:32 ID:???
VSスレでν厨はアフォ丸出しだったおwwwwww

315 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 15:16:13 ID:???
>>314
どうでもいいがお前のレスもアホっぽいな・・・

316 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 15:16:52 ID:???
>>313
どうしてもウッソ最強にしたいみたいね
最弱はさっさと死ねよ

317 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 15:18:25 ID:???
>>316
すぐに最弱とか言うな
板が荒れる

318 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 16:00:29 ID:???
すぐ最強とか言い出す厨は死ねば良いのに
こいつらのせいで印象が悪くなってる

319 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 16:05:00 ID:???
特徴なくても良い機体は良い機体
信頼性が高いと設定でもちゃんと記載されてるしな

320 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 16:10:35 ID:???
アムロがなぜあえて規格品を使用したかの本当の意味を
全く解して無いで、それを叩く馬鹿が多いからなこのスレは・・・

321 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 16:40:42 ID:???
>>320
なぜあえて規格品を使用したかは問題じゃない

戦闘力より整備・交換の簡易さ、発注からロールアウトまでの期間の短さをカバーするために
使ったとしても、やはりサザビーには劣る
兵器としては優秀だが、専用機としてはいまいちものたりない

322 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 16:58:56 ID:???

ついに肺νが公式設定になったな
公式スペック出るのかな?プラモインストで。



323 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:03:14 ID:???
>>320
少しは車社会を覗いたほうがいい

324 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:11:00 ID:???
ν=プリンタブル ホワイト
Hiν=That'sレーベル セラミックコート
F91=マスターディスク用
V2=ワイドタイプ プリンタブル ホワイトDVD-R DL
アナザー=ブルーレイ

325 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:19:53 ID:???
>>307
おいおい、ファクトがソースにならないのなら、今回の3MWソースも信用できないぞ。
何でかは、>>1から順番に見ていけば理解できる。

326 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:23:45 ID:???
サンライズ株主角川系列メディアワークス>>>>>>>>>>>>>>>>>無関係のアメでスタトレ捏造がバレて休刊したデアゴ

327 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:26:32 ID:???
つかね今回の3MWは電穂の捏造ってレベルじゃないのよ
UCアームズギャラリーくらい調べてから反論しろよw

328 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:28:26 ID:???
>>327
だから、誤植だろ。
今までのCCAまでのファンネル搭載MSの設定を覆してしまうものなんだから。

329 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:31:30 ID:???
ν厨は電ホのオリジナルページと勘違いしてるでFA。
バンダイのU.C.ARMS GALLERYと連動してる企画なんでファクトでは足下にも及びません。

330 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:36:40 ID:???
>>328
電話して聞いたの?
その確定してしまう根拠とソースは?
まさか妄想と願望でそこまで自信はつかないよなw

331 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:46:39 ID:???
>>328
その覆ってしまう設定ってファクトファイルのような”恐ろしい破壊力”とか抽象的な記述でしょ
3MWでも十分な破壊力じゃん、3.8MWのライフルでヤクトは撃墜されてる
3MWでも屈指の威力なんだろ、別にCCA中最高出力とか書かれてないしw
3MWでも攻撃が当たれば撃破できる、バリアーにもなる、この二つがあるから最強なんだろ
3MWの出力だけじゃ最強扱いじゃ無かったろうな
機体のジェネレーター出力だってサザビー以下じゃん
それでも最強なんだろ?ファンネルも同じで出力が低くても問題ないんだよ

MGインスト フィン・ファンネル
νガンダムに装備される主兵装”フィン・ファンネル”は、ガンダムタイプ初のビット兵器であり、MSが単体として携行できる
武装としても屈指の威力を持つ攻防一体の最強の武装である。
RX-93νガンダムの装備するフィン・ファンネルは、開放型のメガ粒子加速帯と小型のジェネレーターを内蔵し、
それ自体が三つのブロックからなるAMBACユニットそのものである。
ビット兵器としては大型で、機体に匹敵する全長を持つが、その機動性や稼動効率、実働時間は、
スラスト機動のみに頼る通常型のビットやファンネルをはるかに上回る。
さらにこの兵器の特徴は、ビームバリアの展開が任意に可能なことだろう。
メガ粒子の縮退に必要なシステムはIフィールドジェネレーターと同じ基本原理に基づいているため、開放型にしたことで
転用が可能になったのである。さらにファンネルの配置によってバリアの有効面を任意に変更することも可能であり、
最低4基のファンネルを配置すれば、機体を正四面体で防御することも可能なのである。
これは、端的に言ってビーム兵器に対しては死角が存在しないことを意味する。
万一、敵のビット兵器がこのフィールド内に干渉した場合、サイコウェーブが逆流し、その端末とリンクしているパイロットは
生理的なダメージを被ることになるという。

332 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:51:38 ID:???
>>331

>>214

333 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:53:18 ID:???
この開放型のメガ粒子加速帯とやらが逆に性能を下げてる事実。

「開放型バレル方式は、ビームライフルなどの非開放型バレル方式に比べて
メガ粒子を収束させることが難しく、発射後すぐにメガ粒子が拡散してしまうため
遠距離射撃には向いていない」(電ホ)

そうかだから加速帯とやらで−効果を補っているのか!3MWの兵器で必死だなアムロw
非開放型バレル方式ファンネルにIフィールドジェネレータ内蔵すれば良かったんじゃないのか?

334 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:54:32 ID:???
>>332

>>220

335 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:55:03 ID:???
 フィンファンネル=ファンネルで初のメガ粒子砲が撃てる

威力
 フィンファンネル>ファンネル

 フィンファンネル=3MW
 他のファンネル搭載型MSのファンネル=3MW未満

 弱っ!

336 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 17:59:17 ID:???
でもνのファンネルも1回限りの使い捨てだよな
稼働時間はヤクトドーガとかのより長いみたいだけど
そこらへんを考えるとHi-νが完成型になるのかな、ファンネルも充電で再利用できるみたいだし

337 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:01:07 ID:???
>>336
正直な話、これ以上、後付け設定は無しにして欲しいな。
ファーストも、ザクといえばザクと旧ザクぐらいしかいなかったのに、いつの間にか滅茶苦茶増えている。
つーか、何でνなのかね?

やっぱりアムロの功績か?

338 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:01:23 ID:???
にわかは帰れ

339 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:02:23 ID:???
>>335
ファンネルでのMS撃墜を考えないなら十分だろ
やられ役の一般兵ではファンネルの動きに反応できないし
でもヤクトドーガやサザビーのファンネルってビームが異様に長いよな

340 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:06:01 ID:???
違うスレに誤爆しちゃったよw

7000KW以上の核融合炉とビーム兵器用メガコンデンサーで50MW達成なんだから
あんなちゃちいフィン・ファンネルで30MWは無茶だろ、良くて13MWか、まず誤植じゃなく3MWだと思うけどな
Iフィールドジェネレータが入って7発も溜める容量まで突っ込んで、出力上げろってほうが無理だ

341 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:06:43 ID:???
フィン・ファンネルとファンネルの違いって結局は開発した時期の違いじゃないの
逆襲のシャアではνが最後に作られてるから新しい装備が付いててもおかしくはない

342 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:07:27 ID:???
なんか色々と書き込んじゃったけど、冷静になってよくよく考えてみたら別に3MWでも弱くは
ないんだよな・・・

うわ、恥ずかしい・・・

アンチの釣りに引っかかってしまった。

343 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:09:49 ID:???
やられ役のジェガンにもファンネルを使ってしまうギュネイとクエス
ギラドーガはライフルと頭のバルカンで済ませてしまうアムロ
勝負になるわけない

344 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:10:14 ID:???
ライフルの出力からして、誤植では無いだろ
3Mでも十分強いと思うぞ
ただ、ファンネルの構造やらで、同等の出力のライフルがあったとしても、威力面では
どうしても劣化になることは免れまい

345 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:12:03 ID:???
>>344
そこら辺のことを理解してるからライフルやバズーカを装備してるんだろ
ファンネルはあくまでも牽制

346 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:12:42 ID:???
3.8MWのライフルじゃα一撃も無理だったけどな
ヤクト撃破ってのは背中の首筋に当てての事だ

347 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:15:32 ID:???
そうなんだよなー。
別にνは高火力高機動を目指した機体なわけではないんだよな・・・
つーか、あの時代のMSを倒すのに、馬鹿でかい砲台とかは必要ないわけで・・・

うーむ、W厨などの挑発に乗ってしまった自分が情けない。

348 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:16:44 ID:???
>>346
ガンダリウム合金自体にビーム耐性が無いに等しい
0.85MWのサーベルで切断可能なのも頷けるよ

909 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/26(日) 01:52:39 ID:???
これはあくまで富野小説だ、しかしνの後継機でこの装甲
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi62352.jpg.html
弾けた粒子で穴が空き、時には致命傷
これでは大気中であるために無事なだけで宇宙なら・・・

国語辞書との一致 (1〜3件目 / 3件) 検索辞書:大辞泉 提供:JapanKnowledge
ピンホール【pinhole】
針でつついた程度の穴。ごく小さい穴。

あくまで富野小説の中での事だ

349 :331:2006/11/28(火) 18:18:51 ID:???
>>347
>>331を書いたのはアンチνの俺だけどな
どのみちアナザーには勝てないよ

350 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:20:00 ID:???
>>349
はいはい、良かったね。
存分にオナニーしていなさい。

351 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:20:36 ID:???
高火力、高機動はZZまでだな
MSの高火力、高機動化は結果的にMSが巨大化し重量も増大
これに限界を感じ原点に戻った結果がν
エンジンの出力は同じでもMS本体を軽量化することで機動力を向上
考え方や流れ的にはF91と同じ感じだな
火力は最低限、勝負できればいいんじゃないの

352 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:20:58 ID:???
>>331
よく考えると褒めてるってより馬鹿にしてるよな、3MWのビームライフル以下の出力で屈指ってw

353 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:21:26 ID:???
俺はν好きだが
アナザーと比べるのはどうかと‥‥

354 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:22:02 ID:???
>>350
うんw最高だねw

355 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:25:24 ID:???
Wスレのν厨が壊れていく様が面白かった。
今日も行き来して頑張ってた妄想バカがいたけどね。

356 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:25:43 ID:???
>>353
まあ、UCなどはファーストから続く制約があるけど、アナザーは好き勝手に出来るからな。
それこそ、恒星と同量のエネルギーを秘めたガンダムとか創ることだって出来る。

・・・それなんか聞いたことがあるな・・・

357 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:27:01 ID:???
>>355
君もわざわざご苦労様。
で、新スレは立てないのかい?
もっとオナニーを見せてくれよ。

358 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:27:50 ID:???
>>355
何で往復してるってわかったんだ?

359 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:28:18 ID:???
3MWは誤植だと騒いだり、3MWで充分だと納得したり忙しい奴等だ
厨設定は嫌いだと言ってたのに、3MW確定で必死だったところを見ると
本当は厨設定が好きなんだろうな

360 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:28:36 ID:???
アムロが最初にリガズィに乗ってたってことは、連邦はアムロを常人と同じ扱いをしてたってことか?
Zの時は隔離して幽閉状態にしておいたのに随分と扱いが変わったな
νの建造を許可したのもシャア対策だろうな

361 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:30:18 ID:???
>>359
必死に煽っていた馬鹿連中がいた気がしますが、どんな方たちでしたっけ?
えっと・・・確かアンチ? ウンチ?


362 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:30:32 ID:???
ビット兵器としては3MWでも十分驚異的な威力なんだろ
元々ビット兵器は遠距離射撃する為のモノじゃないしな

363 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:30:53 ID:???
連邦はNTの存在を信じてないんだろ

364 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:31:55 ID:???
つかアンチの俺に諭されてる時点で終わってるよ

365 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:32:27 ID:???
>>362
元々、遠距離に飛ばして、相手に気付かれないうちに倒す兵器。
最長記録はエルメスかな?

366 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:33:42 ID:???
>>364
旧シャア板でツンデレを見られるとは思いませんでした。

367 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:33:52 ID:???
>>352
ファンネルの中では屈指なんじゃねーの?

368 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:34:07 ID:???
αアジール ファンネル:20,4MW
サザビー
ヤクトドーガ ファンネル:10,6MW
MK-X    インコム:4,5MW
Sガンダム  インコム:3,8MW

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ν フィンファンネル:3MW
           ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <ビット兵器としては3MWでも十分驚異的な威力
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

369 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:34:27 ID:???
>>363
連邦はNTの存在を信じて無いなら、何故νを量産しようとしたんだろうね?

370 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:35:26 ID:???
>>359
アムロとνが好きな人は、かなりの確率で厨設定好き
通はディジェかリガ爺

371 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:37:14 ID:???
>>368
多分、今回の件で、それらの設定も一新されると思うぞ。

372 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:42:26 ID:???
>>370
大した知識も無いのに会話に参加しようと必死ですな
他のアンチと一緒じゃなきゃ何も言えない小心君、粘着すんなキモイよ

373 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:43:27 ID:???
Νにとってフィンファンネルすらも飾りだからどーでもいいんだけどな
達人の期待にこたえられるMS、それがΝ

374 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:43:48 ID:???
百式は1.3MWのファンネルで達磨だし3MWで納得だな

375 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:46:39 ID:???
>>372
ν厨が知識なんて出したっけ?
アンケートとか、ソースは?とか、クダラナイ妄想ばっかりだろ

376 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:47:23 ID:???
出力なんて兵器の用途によって違うのは当たり前

377 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:49:42 ID:???
ν厨の大した知識
ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
サイコミュチップを焼き付けた
HJと電ホ間違い

うーん嘘と間違いばっかりだね

378 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:50:35 ID:???
>>375
ソース出してもスルーしてのはアンチだろ
MGの取説を隅から隅まで読んでドコに駄作って書いてあるか教えろよ
俺のには書いてないのでな

379 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:50:44 ID:???
>>375
アンチの言う知識とは、>>1のテンプレのことか。
素晴らしい。
あんな弱い証拠に全くなっていないものと、ファクト並みのトンでも本から引っ張ってきた
データが知識とは。

惚れてしまいそうだ。

380 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:52:58 ID:???
>>377
追加して
つニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない

381 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:54:57 ID:???
>>377
まともな機体設定の話してる時もν厨ν厨と騒いで設定の事には触れないのは誰だ?

382 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:56:02 ID:???
まぁビギナ・ゼラのソースも持ってない程度だし知識を望むのは可哀相だ
最強スレでも知識とソースは小型厨のほうが詳しかった

383 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:56:38 ID:???
一部の馬鹿が言った事だけを取り上げて、設定の正論に対してはスルーするアンチ

384 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:57:57 ID:???
>>377
>>381
ただの個人の勘違いばかりだな。
スレが出来るたびに>>1のテンプレに反論が出るが、スルーしているのは誰だ?

385 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 18:59:11 ID:???
>>382
深夜のサイコミュチップ焼き付けには爆笑したよ。

386 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:02:51 ID:???
またスルーする。
アンチは都合の悪い事はスルーするんだよな。

387 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:14:44 ID:???
ここは
Hi-νガンダムと呼ばれる本来のνガンダムから遠く掛け離れた妥協の産物であるかを語るスレ
貰い物の急設サイコフレームと中の人以外に自慢 するところがないνが
いかに駄目な量産型部品寄せ集め低性能急造MSであるかを語るスレ

なんで信者の相手をしなきゃいけないだよ、棲み分けの概念が欠如でもしてるのか?

388 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:27:12 ID:???
>>387
じぁ、ここはアンチが独り言の様にν駄作だって呟いてる為のスレなんか?

389 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:31:49 ID:???
>>384
じゃそのまともな反論とやらをアンカーで全部抽出してみてくれ
そのまともな反論とやらは記憶に無いのでね

390 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:47:15 ID:???
盛り上がってる所悪いがね
映像を見る限りサザビーのファンネルとνガンダムのフィンファンネルは
明らかに10発程ビームを撃ってるんだが
弾数7発というのはどこから出てきたんだ?

嘘だと思う奴は映像の1:41:40から始まるファンネルのドッグファイトをコマ送りで見ろ

とりあえずこれでUCアームズギャラリーに間違いがあることが判明した訳だが

391 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:49:00 ID:???
そんなの種も一緒。
つドラクーン。

392 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:52:26 ID:???
>>368

αのファンネルはデカさが違うしビット兵器のメガ粒子砲
サザビーやヤクトのファンネルはレーザー
それぐらいの出力にしないとビームコーティング装甲を貫けない

センチのMS設定でのインコムもレーザー
火力が足りない




文を良く考えてから発言しろ




Hi-νマンセー
νマンセー

393 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:57:21 ID:???
>>392
αのファンネルはメガ粒子だったっけ?
メガ粒子砲だったら、ビットと名づけると思うんだけど。

394 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:57:55 ID:???
>サザビーやヤクトのファンネルはレーザー
メガ粒子に変更されたような

395 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:58:54 ID:???
>>390
厨の目には10発に見えるんだろ

396 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:59:00 ID:???
ファンネルがレーザーってのは、究めて初期の設定。
現在では全てビーム砲になってる。

とりあえずν厨はこの程度の知識も持ってないことが判明したわけですね(´ー`)

397 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 19:59:07 ID:???
>>333

そんなことしたらファンネルバリアが使えないじゃないか

398 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:03:58 ID:???
>>396

ビーム砲とメガ粒子砲は違う

399 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:09:23 ID:???
ν厨は映像>設定にするとサイフレはコクピット周りだけに確定するってわかっているのかね?
そうなると肢体並みの反応はできなくなるぞ
>>217
>>221

400 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:10:34 ID:???
>>394

ヤクトやサザビーのファンネルがメガ粒子砲だとしても、加速帯の長さからして威力を稼げ無いから、あそこまで高出力にしたんじゃないかな?

あとフィンファンネルのジュネ出力が3MkwってIフィールドジュネじゃないの?

401 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:12:31 ID:???
映像は見栄えやスポンサーの影響が強いから設定だけで話さないか?

402 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:12:42 ID:???
デーコレCCAの61ページ。
ヤクトやアルパのファンネルの設定画が載ってるな。

 ビーム砲→ =□<
 ビーム砲→ =<><

こんな感じで。
ところで、ファンネルにはエネルギーCAP、縮退寸前の
ミノフスキー粒子を貯蔵するためのデバイスがあるんだが、
ここからどーやって、どーやってレーザーを捻り出すんだ?w

403 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:13:56 ID:???
またもや珍妙な説を出してきましたね
書いてあるのは出力と弾数であってIフィールドジェネレータなんて一言も書かれてない

404 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:14:21 ID:???
>>400
なんだその単位?
3メガキラワット?

405 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:16:05 ID:???
映像が先に出来て、それから設定が出来てるのに
設定>映像はおかしいだろ

406 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:21:14 ID:???
後付けというバンダイサンライズ公式のルールがガンダム世界には適応される事を知らないらしい

407 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:25:32 ID:???
公式百科事典でも、ファンネルはメガ粒子兵器だと書かれてるよ。
またν厨の捏造史に1つ加えてください。

●ファンネルはレーザー

408 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:26:23 ID:???
AEV/PFF93AR「フィン・ファンネル」

スペック
出力:3MW
装弾数:7発/1チャージ

>>403
ビームの出力が3MWとはどこにも書かれていない。
フィンファンネルがジェネレーター内蔵ということを考えると
出力はフィンファンネル自体のジェネレーター出力でビームの出力とは別の可能性が高い。
3MW=3000kwだからジェネレーターのサイズを考えても妥当なとこ。


409 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:32:52 ID:???
UCアームズギャラリー

 GP01のビームライフルの出力 1.5MW
 百式のビームライフルの出力 2.8MW

今まで知られてるビーム出力と同じですね。
でも、何故かν厨の手にかかると、今回のフィンファンネルから、
3MWだけ、急にジェネレーター出力になってしまうそうです!

ふしぎふしぎ。

410 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:33:44 ID:???
>>407
模造?
単なる後付変更の弊害だろう。
アンチは常識を知らないらしい。

411 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:34:55 ID:???
というか本体ジェネレーターとIフィールドジェネレーターって同一の物なのか?

俺には>>400はIフィールドジェネが3Mkwと書いてあるように見えるのだが

400と408の文章を上手く繋げる事が出来ない、誰か翻訳頼む

412 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:36:20 ID:???
>模造?

ν厨は脳だけでなく、目もおかしいらしい。

413 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:37:14 ID:???
3Mkw ×
3MW ○

414 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:37:36 ID:???
>>412
死ぬほどくだらない揚げ足取りご苦労様。
2chにおいて、誇示脱字についての揚げ足を取ることぐらいあほなことは無い。

415 :414:2006/11/28(火) 20:38:44 ID:???
誇示→×
誤字→○
間違いがあった場合は、本人が修正するものだ。

416 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:39:32 ID:???
ν厨の大した知識
ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
サイコミュチップを焼き付けた
HJと電ホ間違い
ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
ファンネルはレーザー
フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力

417 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:39:35 ID:???
>>408
本体よりジェネレーター高いのかよwwwwwww

418 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:42:02 ID:???
EBにフィンファンネルの内部図解があるが、ジェネレーターは基部ではなく、
板の部分にあることがわかる。代わりにIフィールドジェネレーターなるものが見当たらない。
ジェネレーターが実はIフィールドジェネレーターのことを指してたとしても、驚きはしない。


419 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:42:21 ID:???
ν厨理論  ジェネレーター出力
νガンダム本体    2980KW
フィンファンネル1枚 3000KW


420 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:47:34 ID:???
Iフィールドはれること考えるとそれなりにでかいジェネレーターは積んでるんだろうけどな>フィンファンネル

421 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:48:44 ID:???
フィンファンネルのジェネ搭載というのはIフィールドの事
メガ粒子を使ってビームバリアを形成するという今までの設定は間違いだった

あれっ、もしかしてフィンファンネルって稼動用のジェネ積んでないから
普通のファンネルとさほど変わらない稼働時間で
欠陥品だから再充電できないっていう素敵仕様なのか?


422 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:53:08 ID:???
>>417
ν本体ってビーム兵器内蔵してないから低出力でいけるしな。
逆にIフィールドやメガ粒子砲のあるフィンファンネルが
高出力のジェネレーターを必要とするのは誰が考えてもわかることだろ。

423 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:54:31 ID:???
>>416
Wスレのν厨大した知識も+
宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない

424 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:55:43 ID:???
>>421
ファンネル内部図解には
ジェネレーターと強磁場発生器(Iフィールドジェネレーター)と
スラスターユニットがあると書かれてある。
ジェネレーターとIフィールドジェネレーターは別物。

425 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:56:19 ID:???
もともと大型で高出力ファンネル搭載ってのが富野の出した案
Νが出てる作品で考えると
ベルチル=小回りきかないが長時間もつ描写がある。威力も高い感じ
ハイスト=長射程から発射して艦撃墜する。まさに高威力
映画=なんであんなに持つんだって描写から長時間稼動は確実。ただ威力のほうは他のファンネルとの違いはわからず

426 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 20:59:04 ID:???
ν本体のジェネレータより小型のジェネレータを搭載で出力も本体より上か!

427 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:01:19 ID:???
MS自体の核融合炉で3MW程度でMSより
遥かに小さいファンネルで同等以上ってのわな・・・。
ZZがダブルビームライフルのジェネレーターを
含め4つで7340KWしかないんだがな。

そういうふうに書いてあるのかそれ?

フィンファンネルには小型の核融合炉があり
MSのそれに匹敵し3000KWの出力を持つ。
MSサイズよりも遥かに小型化に成功しているとかさ。
もしそうならF91やクロスボーンX3よりも優秀だなビーム兵器に関しては。

428 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:02:38 ID:???
フィンファンネル1基ジェネレータ>>>>>>νジェネレータ
デナン開発でアナハイムから貰った3基の小型融合炉より小さいよ

429 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:04:43 ID:???
>>426
νのジェネレーターがどのくらいの大きさかわからんからな
RX-78のメインジェネレーターやZのコ・ジェネレーターと比べれば
ファンネルのジェネレーターは大きいぞw
Ex-Sにしたって肩アーマーに収まるサイズのジェネレーターだ

430 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:05:05 ID:???
じゃあνは本体を含めて7つの核融合を持ってるのか?
合計で20980KWでつか?

431 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:06:16 ID:???
ファンネルに当たれば大爆発ですね!

432 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:07:40 ID:???
>>431
核融合炉は爆発しない

433 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:07:59 ID:???
UCアームズギャラリーはこれまで攻撃での出力表記だったのに、
フィン・ファンネルだけが内蔵ジェネレーターの出力だったなんて。

それなら再充電の必要性が全く無くなるな。
1チャージって何をチャージしてるんだろうか?
もはやジェネレーター直結兵器でしょ。

434 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:09:03 ID:???
>>432
小型の融合炉は爆発する

435 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:09:50 ID:???
え?1stのザクは間違いですか?


436 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:10:39 ID:???
>>433
まぁV2も真っ青だな。

437 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:11:09 ID:???
>>433
普通に考えてE-CAPかコンデンサーに溜めておける分の発射回数だろ

438 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:13:42 ID:???
ジェネレーターとメガ粒子加速器搭載兵器が何でEーCAPを使うんだよ

439 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:14:24 ID:???
>>433
ジェネレーター内蔵なら一切の補給が必要ないなら

MSもまったく補給なしに永久に動けることになるわけだがw
頭悪すぎwwwwwwwwww

440 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:16:42 ID:???
>>439
一年前に遺棄されたゲルググは動いていたな
映像作品の08小隊でw

441 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:19:54 ID:???
>>439
ガイアギアに出てきた放置MSは一体・・・

442 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:20:12 ID:???
[432]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/21(火) 00:20:39 ID:???
wwwwwwww頭悪すぎwwwwww宇宙に重さは関係ねーっつーのwwww
W厨が低学歴なのを証明したなwwwww

[434]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/21(火) 00:23:17 ID:???
>>432
無重力だからねえ。大気圏内じゃ違いはでるのかもしれないが
νは宇宙戦闘用だし、それを見越しての重さだろうね。常識的に考えて。

[446]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/21(火) 00:29:57 ID:???
無重力だからそこ重さのハンデを消せるんだよ。
それだけに脚が飾りといわれる所以だな。

[449]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/21(火) 00:32:35 ID:???
そもそも重量級であるジ・Oが超レスポンス機といわれるのも
宇宙の戦闘に特化しているから。軽量化よりも重量は増えてもいいから
とにかくスラスターを増やしたほうがどんどん有利になっていくのは
自明の理だろう。重さ0同士なら、スタスターが多いほうがレスポンスは
格段に上となっていゆく。ただそれだけのこと。貧弱蚊トンボのWじゃ勝てない。

[462]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/21(火) 00:40:39 ID:???
重力ゼロ、つまり重さゼロ。ゼロに掛け算したところでゼロ。
ゼロ同士だったら、推進剤とスラスターの量でWはνに勝てないと
いっているだけ?こんなに簡単な事も分からないのか?
W厨の無知ってのは恐ろしいな。

ストフリ VS νでは重量を楯に叩くν信者

428 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/09/25(月) 00:16:11 ID:???
和田厨は重量考えてから来いよ
ピザだってこと忘れてるだろ

712 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/09/27(水) 09:28:09 ID:???
ガンダムはザクの装甲を引きちぎることが出来ました。
νガンダムがストライクフリーダムを素手で解体することなど、造作もありませんフフフ。
……というのは冗談としても、18mクラスで重量がガンダムより重いんじゃ、
ムーバブルフレームではなくモノコック構造だよな、ストフリ。
関節の稼動範囲や強度で不利だから、接近されるととても弱いのでは。


443 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:20:41 ID:???
>>438
ジェネレーター:発電機
メガ粒子加速器:加速器

E-CAPがないと加速させるメガ粒子そのものがないだろ

フィンファンネルがE-CAP無しでビームが撃てるなら
アナハイムは93年の時点で可変速ビームを撃てる技術があることになっちまうんだが・・・。
ヴェスバーの開発で一番問題になったのはE-CAP搭載では可変速粒子を発生できないので
E-CAP無しで撃てるようにすることだぞ?

444 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:21:26 ID:???
>>427
ΖΖは3つのジェネレーターで7340kwだよ
ダブルビームライフルのは本体出力には関係してない
ダブルビームライフルは複数ジェネ搭載の上本体とも直結してるから高威力を発揮できる


445 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:22:18 ID:???
まぁν側だと
ν>>>F91と言いたいんだろう。

446 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:22:30 ID:???
>>440
燃料が残ってるままで放棄されてればそりゃ動くだろ

447 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:22:57 ID:???
どうやらMSも1チャージ制で動いているらしい
ν一機以上のジェネレータ出力にも関わらず7発しか撃てない(映像では10発らしい)
どんな兵器なんだろうか?

448 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:23:24 ID:???
>>444
ハイコンにはそう書いてあるよライフルいれて4つという事になる。
目標の7000KWに達したって

449 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:23:54 ID:???
>>440>>441
そういう意味ではない、ほんとνチューって頭悪いなw
補給しないでビームライフル撃ちまくっても、エネルギーダウンなんて起きないって意味だよw

450 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:25:30 ID:???
Hi-νの公式設定は願ったりかなったりだなぁ。
νの完成系でもパーフェクトタイプでもなんでもいいから設定を確定してくれれば、
逆シャアのリメイクをHi-νを使ったベルチルでなんて臭いレスを読まずにすむ。

451 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:26:25 ID:???
>>446
フィンファンネルは3000Kwで7発しか撃てないのに、戦闘までして破棄されたゲルググ1440Kwが一年後に動くなんてw

452 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:30:17 ID:PtRygv2r
>>450
同意。「公式」ってのが大きい。

453 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:33:02 ID:???
>>443
戦艦がどうやってメガ粒子砲を撃ってると思うんだ?
メガ粒子砲ってのはミノ粉を縮退、融合することによって出来るメガ粒子を
砲身内部で加速なり収束なりさせることで威力を増加させ発射する物
EーCAPってのメガ粒子になる直前のミノ粉を内臓し、メガ粒子を作る過程を省略させ
メガ粒子を作る為の装置を搭載せずに済むようにし、MSが使えるようにする為の物

フィンファンネルはメガ粒子を最初から作るところから始めている
ジェネレーターを搭載し、ミノ粉を発生させているから可能なこと

そもそもビットにEーCAPを搭載させたから小型化に成功し、ファンネルが作られたんだが
お前の理屈から考えるとUC79年時点で可変速ビームを撃つのに成功してるな

454 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:40:43 ID:???
>>453
フィンファンネルがミノ粉を発生させてるというソースは?
どの設定をみてもフィンファンネルにミノ粉発生器搭載なんて書いてるのはない。
それにミノフスキー粒子は戦艦クラスの規模でないと発生させれなかったはずだが。

ファンネル単体でミノ粉を作れるなら
MSでもミノ粉は作れることになるからE-CAPなんか最初からいらないよな?

455 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:44:20 ID:???
って事はフィンファンネルでミノ粉を散布できるって事でつね。

456 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:48:35 ID:???
ミノ粉が発生できないのに、どうやってIフィールド作るの?

457 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:48:36 ID:???
MSてEーCAP無しでメガ粒子砲撃てるの?

458 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 21:48:46 ID:???
>>454
あーはいはい分かったよどうせ想像だよ

で、ビットにEーCAP搭載してファンネルが出来たって設定に対する反論は?

後E−CAPはMSの携行兵器としてメガ粒子砲(ビームライフル)を使う為の装置
最初からメガ粒子を作る装置を搭載すれば当然大型化してしまう
だからその装置を使わなくても良い様にEーCAP(メガ粒子直前のミノ粉を内臓した物)を内臓したを開発して、ビームライフルは完成したという流れ
ジェネレーター直結よりEーCAPは威力は落ちるが
それでも十分な威力を発揮できる、だからEーCAPは必要、分かった?

ビットやフィンファンネルはかなり大型だからその装置を内臓していてもおかしくない



459 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 22:01:35 ID:???
ミノコ発生器?
てかM粒子はミノコなければうてんだろ


460 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:02:50 ID:???
次回のテンプレ予定

<ν厨の大した知識 >

・ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
・3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
・サイコミュチップを焼き付けた
・HJと電ホ間違い
・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
・ファンネルはレーザー
・フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力
・フィンファンネルの出力だけが、ビーム出力でなくジェネレーター出力
・フィンファンネルのジェネレーター出力は3000KWで、ν本体よりも高い
・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない

まだ何かあるか?

461 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:10:09 ID:???
今のところそんな感じかと・・・

462 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:15:09 ID:???
このアンケートで1位だkら
歴代最強だそうです。


ガンダム世論調査
第4回は主役の意地爆発のガチンコ対決!もっとも強そうなガンダムとパイロットの組み合わせはどれ?です。あなたの好みはメジャー?それともマイナー?

■投票結果
有効投票数:20,929
順 位 キャラクター名 投票率
1 位 ウイングガンダムゼロ&ヒイロ 35.8%
2 位 ストライクフリーダムガンダム&キラ 27.2%
3 位 ゴッドガンダム&ドモン 9.5%
4 位 Zガンダム&カミーユ 8.1%
5 位 νガンダム&アムロ 7.8%
6 位 ガンダムF91&シーブック 3.9%
7 位 V2ガンダム&ウッソ 3.4%
8 位 ガンダムダブルエックス&ガロード 2.4%
9 位 ZZガンダム&ジュドー 1.7%


463 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:17:39 ID:???
フィンファンネルの出力の話だけで、言うことがコロコロ変わるなν厨。

464 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:18:50 ID:???
ν厨てきに
GP01FBはV2やF91より遥かに早い加速Gがでるもよう。
推力比の10倍〜15倍出ると書いてある。


GP01fbは30G近い加速ができるとあるので
リックドムですら10G加速可能でサザビーはバックパックの推力だけでリックドムと同等。
νはそのサザビーに普通に追いついているからνも10G以上の加速ができるということになる。

まあUCに限っては一年戦争初期に一瞬でスラスター推力を爆発的に高める技術が確立されているとあるので
スペック以上の加速性能ができてもなんら問題はないんだが・・・。


465 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:20:58 ID:???
ν厨精理論
加速性能
FB>V2>SガンダムBst=リックドム

466 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:22:25 ID:???
ビグロの接触時が100Gらしい。
アムロはそれを耐えるらしい。

接触時のGは相対速度で決まる
対象が1G加速でも接触時のGが100G以上ってときもある
例を出すとビルの屋上から取り降りて1G加速で落下したとき
地面に当たったときのGは1Gじゃないってこと


467 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:25:22 ID:???
ν厨のキモサ下記参照

27 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 23:44:47 ID:???
W最強wwwwwwwうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

42 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 01:04:02 ID:???
Wがνより強い?wwwwwwwガンダムのなかで一番ワロスな
ガンダムの間違いだろwwwwwwwwwwwwwwwww

55 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 12:02:13 ID:UDALq+vM
腐女子Wガンダム厨きめぇwwwwwwwwwwwwwwwマンズリでもして寝てろ

92 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 15:32:13 ID:???
Wがνより強い?wwwwwwwガンダムのなかで一番ワロスな
ガンダムの間違いだろwwwwwwwwwwwwwwwww

100 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 15:47:13 ID:???
ヒイロとかwwwwwww種並かそれ以下の操縦だろwwwwwwwww

122 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 16:49:15 ID:???
ヒイロとかwwwwwww種並かそれ以下の操縦だろwwwwwwwww

165 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:50:59 ID:???
>>156
プギャーwwwwwwwwこんなのに釣れたやつがいる。
ν厨が釣れないから場所かえたら見事に釣れたわ。
歴代最弱機体のWガンダムをこれからも頑張って擁護してろwwwwww

183 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 23:03:33 ID:???
何でフル装備?戦闘中もファンネルしょったままだと思ってんのかww
ファンネル飛ばした後の、本体重量は大分軽い。

235 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 01:12:32 ID:???
Wて10t以下かよwwwwwww何で出来てんだwwwwwww
紙でもそんな軽い重量になんねえよwwwww貧弱wwwwwww

247 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 03:22:40 ID:???
ν最強神話は不滅wwwwwwwwwwwwwwそれこそが俺の一生wwwwwwwww
アナザーのゲテモノガンダムにwwwwwwwνが負ける事はないwwwwwwwwww

468 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:27:54 ID:???
ν厨理論

オレが正義。
オレに逆らうヤツは悪。
ν最強が理解できないヤツも悪。
俺はアムロの前世だから俺が絶対の神。

469 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:32:00 ID:k86wygm0
重量はゼロでも質量はあるわけだから、質量に比例して慣性は大きくなる。
だから大型機はスラスターが多数必要になる。

やっぱり無重力でも質量は大きな問題ですよ。
機動兵器は軽いに越したことはない。
パイロットと競馬の騎手は小さいに限るってね。

470 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:32:04 ID:???
ν厨劇キモスw

471 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:37:24 ID:???
慣性の法則。
運動の法則。
作用反作用の法則。
をν厨は知らない。
無重力なら作用反作用の法則で言うなら
重量が半分のものを例えば人間が蹴って移動する時に
重量が半分のものは二倍のスピードで進む。
これすらも理解してません。

また加速Gすら理解してません。
無重力化での加速
(到達速度)=(噴射速度)×log(質量比)
噴射する速度(噴射速度)と、噴射前と噴射後の質量の比(質量比)


472 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:38:14 ID:???
[626]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/18(土) 23:19:18 ID:???
アンチの特性だな
映像版のνの性能をソースを出されても認めず、小説やらの認知度の低いモノを基準に話をする
皆が一番知っているモノを基準にするのが普通なのにさ
自分だけの主観で話すからガンヲタキモがられるんだよ


 ↓[認知度の低い小説を基準に話をするキモ男さんの登場です]


[282]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/24(金) 15:14:25 ID:???
>>279
ビグロとガンダムが接触したときの相対速度が0ならそういうことになるが
実際は加速を続けていたビグロが途中でガンダムを引っ掛けた描写で
走行中の車に追突されたのと同じ。
つまりアムロが気絶したのは接触での衝撃。

あとバニングはジムの6.5G加速でレッドアウトして
コウにやられていた。
GP01fbもフットペダルを踏んだ瞬間にGカウンターが4とあり
テスト飛行では7.5G加速もやっちゃってるからな。
Fbは4G加速まで落とすと巡航レベルでそれ以上の推力はミニタリーレベルらしいが
スペック上の推力は巡航レベルかロケットエンジンを稼動させたときの初期推力っぽいな。

スペック表記には移動用ロケット推力とあるから巡航モードの推力が有力か

473 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:38:23 ID:???
422 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/27(月) 17:20:38 ID:???
>>420
UC厨は本気です

462 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/21(火) 00:40:39 ID:???
重力ゼロ、つまり重さゼロ。ゼロに掛け算したところでゼロ。
ゼロ同士だったら、推進剤とスラスターの量でWはνに勝てないと
いっているだけ?こんなに簡単な事も分からないのか?
W厨の無知ってのは恐ろしいな。

423 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/27(月) 17:20:50 ID:???
それならアクシズをMSで押し返すのは簡単だなw

424 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/27(月) 17:26:18 ID:???
なんでコロニー動かすのに馬鹿でかい核パルスエンジン使うのか考えて欲しい・・・

425 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/27(月) 17:40:47 ID:???
質量と重量の違いなんて中学生でも解るぞこんなの。

474 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:38:23 ID:???
>>466
100Gに耐えるってどこのドラゴンボールだよw

475 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:45:05 ID:???
ドモンは2000じ・・・いや、なんでもない

476 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:46:11 ID:???
>>474
上空で撃墜されて墜落しても生きてるような世界だからな・・・。
10mもあれば死ぬには十分な高さなのに
数千mの高さから落ちても死なないのがUC。
数千mの高さから落ちたときの衝撃Gが100G程度ですめばいいが。

477 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/28(火) 23:48:46 ID:???
上空で撃墜されて生きてたって誰が?
種のことか?

478 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:00:26 ID:???
>>475
彼等は未来人だから無問題
ほら剣や槍が刺さらない人とか、昔でいう忍者とかそんな感じ

479 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:10:51 ID:???
>>442
その434は432の自演っぽいな。
そうじゃなきゃ、ν厨は軒並み頭の悪い連中が揃ってることになる。

なぁ、ここにどうせいるだろうから自演だと言ってくれw腹いてぇwwwww

480 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:13:37 ID:???
量産型部品寄せ集め急増MSなのに最強のΝ
Z、ZZ時代は技術者のオナニーだったんだよな

481 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:18:09 ID:???
本体の出力よりビームの出力が高い理由を考えてくれ
出力=性能じゃないんだよ

482 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:19:48 ID:???
>>479
自演じゃね?どっちもキモスw

483 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:21:30 ID:???
>>480
Zの時代は必要だから色々仕様や構造が変わったんだよ
後の時代の基礎が出来上がるのがZの時代
ZZの時代は技術者の自己満足

484 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:25:50 ID:???
アンチは一部の馬鹿なν厨の言葉だけを抜粋して、νの設定をちゃんと話してる奴はスルー
論破されそうになると話をそらす
それがアンチ

485 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:28:34 ID:???
アンチの特性
他スレの一部の馬鹿ν厨の情報に詳しい
まぁ粘着のキモイ奴なんですよ

486 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:29:46 ID:???
このスレまだ残ってたのか。
ログから察するに余程の暇人なんだな。

487 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:32:54 ID:???
>>484
今まで隠れたわりには元気だな

488 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:34:36 ID:???
隠れた?
君程暇人じゃないんでね


489 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:43:36 ID:???
フィンファンネルが3MWだとしても、ビット兵器の開発コンセプトである
近距離から多重攻撃をするって事に問題は無い


490 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:47:08 ID:???
>>488
お前もう詰んでるよ

491 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:48:33 ID:???
消耗品以外は規格品を超える選りすぐりを仕様
一部規格品との相互性を持たせる事により整備などがたやすく信頼性が高い

492 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:48:36 ID:???
484=485=486=488=489
もうこいつしかν厨は居なさそうだな

493 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:52:48 ID:???
>>483
構造や形状そのものを変えることで変化を与えようとしたのがZ時代で
出力や火力といった数値を変えることで性能に変化を与えようとしたのがZZ時代って感じがする。

Z時代で形状、ZZ時代で数値のデータがとれて
それを元に最適な形状で最適な数値を割り出した
集大成的なものがCCA時代のMSなんだろう。
ν、サザビー、α・アジール、ジェガン、ギラドーガと
全部一年戦争時代からの機体を参考にして作られてるからなぁ。

Z、ZZ時代は可能性への挑戦や試行錯誤の時代
CCAはそれらの集大成で微調整の時代


494 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:53:50 ID:???
ムーバルブフレーム構造を使用
グリプス戦役以降のMSはほぼムーバルブフレーム

495 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:53:51 ID:???
他のビット兵器に比べて数が少ない
巨大なため敵に認知されやすく、通常のファンネルのような不意打ち攻撃に向かない
(ギュネイも不意打ちに近い状態で攻撃されたにもかかわらず、あっさりかわして撃退している)
威力はたったの3MW

すごいなw

496 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 00:58:57 ID:???
可視可能な距離で戦闘をしているのに不意打する必要ないし
多方向から攻撃出来る、且つ防御にも使う事が出来れば問題無い

497 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:00:18 ID:???
3MWでも十分敵を撃墜出来る程度の攻撃力

498 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:03:31 ID:???
>>497
十分敵を撃墜できるか、実際に撃墜してないんじゃわからんよなw
MSに攻撃しかけたのはギュネイに一度だけ(あっさりかわされて撃破w)

499 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:10:12 ID:???
10MWはありそうなビームライフルで、ミサイル一発で大爆発するアルパに
ほとんどノーダメージなのに、3MWだといったいどうなるの?w

500 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:24:34 ID:???
ヒント:当たり所が悪ければこんなものか!

501 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:28:54 ID:???
>>494
小型はムーバルブフレームじゃねーよ
装甲がすれないしな

502 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:29:07 ID:???
あれは落とさないように手加減してるだけ

αはジェガンの低出力ライフルで装甲が吹き飛んでるんだから
2MWもあれば余裕で貫通できるだろ

503 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:30:29 ID:???
ジェガンのライフルが低出力ってソースは?

504 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:31:16 ID:???
>>501
ZZも装甲は外れないが?

505 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:31:29 ID:???
もはやガンダリウム合金は紙装甲なんだな

506 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:33:21 ID:???
>>503
ジェガン専用ビームライフルの説明

507 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:34:04 ID:???
>>504
そうか厳密には装甲では保持しないMS
ストフリもムーバルブフレーム風だったっけ
すまんな

508 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:35:14 ID:???
落とさないように手加減って、首の一番装甲が薄そうなところを直撃させてるのにw
アムロはケーラがつかまったときに「わかったファンネルを外す」と7個中3個のファンネルを臨戦態勢に待機させ
いつでも攻撃出来る状態にする、クェスいわく【セコい男】
顔見知りだからって手加減なんてするような奴じゃない

509 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:40:54 ID:???
>>507
MCA構造は従来のムーバブルに代わるもので、装甲やフレームに電子機器を内蔵してしまった物。
F91などのMCA構造だからムーバブルのカテゴリーにはならない。
機体のスペース上MCA構造無くして小型は難しいしね。
小型はムーバブルじゃないって見解はあってる、詳しくはMGインスト見てくれ。

510 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 01:45:31 ID:???
>>508
ファンネル総装備数は6個だよ
ν厨は相手の間違いには敏感で頭に火が点いたの如く騒ぐから気を付けて
セコイ男ってのは正解だと思う、ファンネルが敏感になったのもシャアの所為にしてるしね

511 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 02:42:43 ID:???
モデルグラフィックス77号

 「機動戦士ガンダムF91」オフィシャル・レクチャー(下編)

 サンライズ企画室「F91」設定製作 井上幸一

Q:今回のMSは、ムーバブル・フレーム構造じゃ
  無いようですが、どんな機体概念なのか教えてください。

A:フレームはあります。

じゃあ、ムーバブル・フレームな訳ですか?

A:えーとね、ただムーバブル・フレームってじゃあ何だ!?
  って、言葉の定義が凄く曖昧なんで、要は、フレームが
  あって、それに外装を取り付けているって構造が
  ムーバブル・フレームだと解釈した場合、今回も
  まるっきりそうです。

  (中略)

  あの、モノコックの利点、周辺の破片から何からが
  入りにくいというのと、ムーバブル・フレームの利点
  を合わせ持つ系統があの形だと理解してもらえたら一番
  いいと思います。だから完全シームレスとは言えないけど
  それに近い状態になる、それでいながらアレはムーバブル
  ・フレームが内蔵されていますから。あるんですよ、
  中身の設定が。じき発表されると思いますけども、
  それ見てもらえれば「ああ、そういう構造なのか」と。

512 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 02:48:17 ID:???
>>510
>ν厨は相手の間違いには敏感で頭に火が点いたの如く騒ぐから気を付けて
 それはアンチも同じだな、所詮同じレベル

513 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 02:51:30 ID:???
しかしファンネルの優劣を攻撃力でしか語れない馬鹿アンチがこんなにいるとはな
結局νを叩ければなんでも良いわけか・・・




(さてこの書き込みで何人の馬鹿が釣れるか楽しみだw)

514 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 08:21:57 ID:???
なんでアンチは今まで論破された事を何回も持ち出すのかね?
一部の馬鹿ν厨が言った事を、νの設定を正しく語ってる連中も言ってると勘違いしてるし


515 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 08:27:52 ID:???
アムロはグリプス戦役の頃から手加減してますが

516 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 09:17:26 ID:???
>>514
そういうスレなんですよ。わかってくださいよ。

517 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 11:44:49 ID:???
NTとしてのアムロの絶頂期は1年戦争時のアバオアクー
パイロットとしては逆襲のシャア
逆襲のシャアではNT能力はおまけみたいなもんで、メインはパイロットとしての経験や能力だな
ファンネルにしても実戦経験が多い方がより攻撃パターンをイメージ出来るだろうし
クエスとアムロのファンネルには、明らかに動きに差があった

518 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 11:47:42 ID:???
>>517
単純にファンネルの性能の差のような気がするんだけど・・・
まぁ、パイロットとしては話にならないくらいの差はあるだろうけどな
「サイコミュが引っ張ってくれるから逃がしはしない」Byクエス
サイコミュがあったからこそアムロとあそこまで戦うことが出来たんだろうな

519 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 11:54:00 ID:???
誰が書いたかは知らないし、あってるかどうかも分からないけど詳しく載ってるよ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%82%A4
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0

520 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 12:02:41 ID:???
UCアームズギャラリー(電ホ)

AEV/PFF93AR「フィン・ファンネル」

スペック

出力:3MW
装弾数:7発/1チャージ

・構造が簡単な開放型バレル方式(遠距離射撃には向いてない)
・ビームバリアはIフィールド

掲載されている設定は随時検証を重ねており、今後変更される場合もあります。
↑(※注目)
変更されるのが前提の資料など信頼性に欠ける。

521 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 12:04:51 ID:???
変更が保障されない設定なんてむしろ少ないんだよ。

522 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 12:07:54 ID:???
>掲載されている設定は随時検証を重ねており、今後変更される場合もあります。

他の資料でそんな記述見たことないんだが。


523 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 12:08:36 ID:???
謙虚でいいよね。ガンダムらしくないが

524 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 12:11:23 ID:???
793 :通常の名無しさんの3倍 [sage] :2006/11/22(水) 14:48:57 ID:???
文句言ってるやつは>>782ミロ
サンライズ社員でも関係出版社社員でもないお前らがいくら
こんな所で吠えても本>>>>2ちゃんW厨の妄想だからw
普通の人のアンケートでさえ結果でてること
馬鹿なヤツでも権力あるヤツでも1票は1票
文句言ってるやつはチョン見たいな奴


ってな自爆も昔ありました

525 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 12:13:11 ID:???
>>523
結局、誰かに突っ込まれてもいいように
予防線はっているだけで設定に自信がないんだろうな。

526 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 12:21:40 ID:???

<ν厨の大した知識 >

・ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
・3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
・サイコミュチップを焼き付けた
・HJと電ホ間違い
・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
・ファンネルはレーザー
・フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力
・フィンファンネルの出力だけが、ビーム出力でなくジェネレーター出力
・フィンファンネルのジェネレーター出力は3000KWで、ν本体よりも高い
・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない
・UCアームズギャラリーは信憑性がなく捏造。今まで出たのも全て間違ってる

527 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 12:22:13 ID:???
>掲載されている設定は随時検証を重ねており、今後変更される場合もあります

 予防線はるにしても設定集においてこんないい加減なこと書いていいの?
 これ書いた奴ちょっと読者なめてない?
 裏づけもとれてないような不確かな設定勝手に記述するなよ・・・

528 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 12:26:03 ID:???
宇宙で使うから装薬に酸化剤が入ってるとか
20Gでるとか、
HESHがどうとか、
むしろガンダムの設定がいい加減である事をよく知ってるんだと思うよ

529 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 13:02:08 ID:???
話は変わるがファクトファイルの
ガンダム用語辞典のネオジオンの項に

サイコフレームの共振したアムロのニュータイプ能力によって
アクシズ落下を阻止したと書いてあるぞ。

アムロ、NT能力もカミーユに負けてないね。

530 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 13:23:14 ID:???
>>529
「ならカミーユがサイコフレームの恩恵を受ければもっととんでもないことができそうだ」
・・・という考えはでてこないのか?

こんなこといいだすとまたスレが荒れそうだが・・・

531 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 13:48:44 ID:???
>>530
むしろカミーユはサイコフレームの力で、外部から流入する
脳波を遮断すべきだ。

532 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 14:52:29 ID:???
カミーユの力は多大なる犠牲が必要
つまりクソ

533 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 15:30:52 ID:???
アムロ・・・高いNT能力を持つが、MAX値の犠牲は命
カミーユ・・・極めて高いNT能力を持つ、MAX値の犠牲は精神
ジュドー・・・そこそこ高いNT能力を持つ、MAX値の犠牲は疲労

534 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 15:38:53 ID:???
アクシズ押しがアムロのニュータイプ能力なら
MAXは完全にカミーユ以上でしょ
あとアムロ死んだかどうか解らんし。

535 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 15:43:33 ID:???
ぼくらのアムロはアクシズを一人で持ち上げたんだ
そしてぼくらのアムロは絶対に生きてるんだ

536 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 15:46:33 ID:???
まあNT能力は富野がカミーユ>アムロと言ってるから
そこまで主張はせんよ

537 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 16:01:46 ID:???
>>534
アクシズ押しのときはシャアをはじめいろんな人が関与している
アムロ1人では不可能

ついでにあの状態から生きるのは次の条件が必要
1.νに単独大気圏突入能力が必要
2.νに大気圏突入後、着地するとき、制御能力が必要

救出されれば、条件は軽減されるが、通りかかった船がいたと仮定して
「ヲイヲイ、でっけぇ岩っころがこっちくるぜ、避けないとこっちが死ぬ」
と船の乗員は思うはずなのでνを発見しても救出は無理

完全に衛星軌道上から離れた後、離脱したところに船が来たとして救出されたとする
その時点でシャアの身柄が拘束できるので(生死を問わない)、大罪を犯したシャアの
処刑(死んでたとしてもその振り)が年表に載らないのは不自然(軍人であるアムロには
それを報告する義務があるし、かばったとしても「シャア死亡」と伝えるのは間違いなく、
アムロがアクシズ押しのときにシャアを確保していたのはかなりの人数が目撃しているので
「逃亡した」と報告は無理)

誰にも救出されない宇宙空間での行方不明は死亡だろうな

538 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 16:26:37 ID:???
>>527
UCアームズギャラリーってのは設定集ではないバンダイが発売している商品
電ホのはHGヘイズルと同じくバンダイと電ホの連動企画
つまりバンダイサンライズが決めたことなんだよ
こ汚いオタクが文句を言うから予防線を張ってるまでだろ
そこまでバンダイサンライズを追いつめてるのはお前みたいなカスなんだよ

539 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 16:30:27 ID:???
>>537
アクシズに掴まっていけばいいじゃない。
一緒に浮かぶんじゃない?

540 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 16:36:34 ID:???
摩擦熱の中「うがあ」とアムロが叫んで、ナナイが「大佐の命が吸われていく」と感じてるんだから、
二人ともオーバーロードと摩擦熱であぼーんだろ。
ララァがどうとか会話してた時に光の帯が伸びてれば助かったかもな。

541 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 17:03:49 ID:???
つか、アムロやνいなくても大丈夫だったんじゃね?

何しろパイロットでも何でもない素人の腰にちょっぴり付けてる
だけでバリアーを発生させて、アルパを一撃で撃破する能力を
リガズィに付与して、おまけに機体が爆発しても無事な上、
謎の発光をしながら自律機動能力を有する超高性能試料が飛んでた。

ν厨によると、全身に使ってるとするνのサイコフレームが、
νにあの程度の戦闘能力しか出せないなら、νの低性能
サイコフレームとは明らかに一線を画する能力を有してる。

チェーンのサイコフレームだけで何とかなった可能性もある。

542 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 17:07:54 ID:???
チェーンのサイコフレームのサンプルが明らかに意思を帯びて
奇跡を導くような行動をしてるからな
チェーンのアムロを守りたい純粋な力がサイフレに命を与えてる感じだった

543 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 17:32:22 ID:???
>>541
きっとそれに気付いてアムロは「うぼぁ!」の後、さっさとシャア残して離れたんだよ。
んで「大佐の意志が吸われて逝く」と、シャアだけが命吸い尽くされて死んで。
だからきっとアムロは生きている。
たぶんラーカイラムに帰投しようとしたところを、アムロを危険視した
連邦上層部が派遣した特務部隊に襲われて捕らえられかけるところを、
謎の白い一本角MSに助けられて、人類創成の秘密に関わる謎の組織
に所属して、νガンダムツヴァイ(仮)を操ることになるんだよ。

544 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 17:59:03 ID:???
889 :通常の名無しさんの3倍 :2006/11/29(水) 17:51:17 ID:???
アンチスレだとフィンファンネル3MW説が有力になってしまった。
どう考えても30MWの誤植だよな
サザビー型ファンネルの3倍説を信じたい


890 :通常の名無しさんの3倍 :2006/11/29(水) 17:55:33 ID:???
劇中だとジェガンのライフルのビームと同じレベル
ジェガンのライフルは、簡易タイプのショートレンジ用なので
3MW説は正しいと思う


545 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 18:00:54 ID:???
やっぱり厨ってバカなんだ

546 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 18:01:01 ID:???
νガンダムは環境にやさしいMS

547 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 18:10:32 ID:???
>>508
武装解除したつもりにしろ、ケーラ無視の臨戦態勢にしたにしろ
6個中2個のファンネル放出って、すさまじくセコイよな
なんだよその中途半端な数はw

548 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 18:42:16 ID:???
アムロは何の理念もない少年時代に、ひょんなことからガンダムに乗り込み
圧倒的な機体性能で相手を嬲り殺すことに快楽を覚え、任務が終了した後も
連邦の理念に共感したわけでもないくせに前線に出ることを希望、
ゲーム感覚でジオン兵を殺しまくった

そのあまりの殺人癖に恐怖を覚えた連邦はアムロを隔離
しかしアムロは贅沢なぬるま湯生活に飽きて、やっぱり理念とか持たないくせに
反地球連邦組織に参加する。
その後何故か反地球連合に所属していたにもかかわらず、そ知らぬ顔で地球連邦軍に復帰
独立部隊で、部隊長という身分をいいことに軍の予算を横領
自分専用の高性能MS:を大して恨みもないシャアをいたぶることだけのために作らせる
(表向きには地球を守るためといってるが、コロニー生まれコロニー育ちのアムロが地球に固執する理由はない)

549 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 18:49:06 ID:???
アムロ==キラ(やってることが変わらない、新時代のアムロ)
ν==ストフリ(コンセプトが同じ)
ν厨==種厨(妄信的な信者と脳内補正、アンケート人気が最大の武器)

698 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/22(水) 01:17:18 ID:???
戦いとはあらゆる事態を想定するべきものだろ?
兵法にもそう書いてある。不必要なものなど一つもない。
そこがWの幼稚なところというか考えの浅さだな。
それをわきまえずピザとかアホかと。

710 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/22(水) 01:44:37 ID:???
>>698
あらゆる事態を想定し不必要なものなど一つもないコンセプト

何回でも使えるファンネルを装備しよう
バランスを考えて相対的に配置しよう
強力なビーム兵器と連射のビーム兵器を装備させるため連結による強力化を採用だ
地上やコロニー内での戦闘を考慮し飛行可能にしよう
両手を使いつつビーム攻撃兵器として腹にメガ粒子砲だ
IF対策として更に腰にも展開可能な実体兵器を装備しよう
シールドは両手装備だ
実弾兵器としてバルカン装備だ

完璧だな
ttp://up.2chan.net/v/src/1164024552611.jpg

550 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:07:12 ID:???
福田がリメイクした1stが種だから・・・。
それにHi-νの腹にメガ粒子砲装備すれば和田さんだからな。
模型板でもHi-ν画像を見た感想で 和田っぽい が結構多い。

551 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:17:20 ID:???
量産機の部品を流用というのは自動車を始め、乗り物ではよくある事。
でもガンダムではやってほしくない。生産数1機のみの特別機なんだから。

552 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:32:42 ID:???
>>538
何をそんなにムキになってるんだ?
いくら痛いところ突かれたからってみっともないぜw

553 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:45:59 ID:???
変更される可能性はあっても現時点の公式設定である事実は揺るがないわけだが

554 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:46:16 ID:???
人間というのはあまりにも完璧なものに対しては自然と嫉妬に似た反感を持つからな
が、反感を持つ反面その完璧さに畏敬と尊敬の念を確かに抱いてる・・・
そういう観点から見ればアンチνもかわいいもんだw


555 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:47:00 ID:???
ワンオフの特別専用機じゃありえんよ、F1クラスで量産パーツ混ぜたらアウトだぜ
GTでも無理だな、江東区の雨宮行って市販量産パーツをメインでなんてお願いしたら相手にされない
草レースならおkだろう、所詮はお遊びだ

556 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:47:58 ID:???
>>553
wを使ってる奴はWスレから逃げたクズだからスルーしたほうがいい

557 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:50:17 ID:???
>>551
短期間で製作したんだからパーツの流用はしょうがない
それに量産機とパーツを共有することで整備性も向上、メカニックの負担も軽くなる
加えて量産も容易になる
そういう意味ではνは良く出来てる
比べてF91は一点物のスペシャルとして製作した結果、使用するたびに全てをチェックし直さないといけない
νもプロトタイプかもしれないけどF91と比べると完成度は比べ物にならない

558 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:51:33 ID:???
逃げる
捏造
見下す
って3拍子だもんな

559 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:53:31 ID:???
>>553
あきらめろw
あの一文が本当ならかなり信用性は減った。
最初にアームズギャラリーのソース出した奴も不利だと思って
あの一文のことは隠してたんだろうなw全く賢しいな・・・
考えてもみろ、書いてる本人が「変更されるかもしれません・・・」
なんて言ってる記述にどれ程の信用性があるっていうんだよ
>>538はオタク対策とかほざいてるが確かな裏づけが取れてるんなら
そんな予防線はる必要もないだろw



560 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:55:38 ID:???
>>556
誰のこと?
あのスレで逃げる必要なんかなかったが?
だってνの勝利でケリがついたじゃんあっちでもw

561 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 19:56:20 ID:???
F91と比べるのもどうかと思うけど・・・
量産パーツを使ったのは信用性や整備性からだろうな
戦闘の激化、長期化を考えるとワンオフより量産品を使うのは当然
アムロがいたのは最前線なわけだし

562 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:00:09 ID:???
>>557
量産機のパーツ使ってれば信頼性が上がるかといえばそうでもない
信頼性は掛け算だからな
信頼性99%の量産機パーツと信頼性50%のカスタムパーツを組み合わせると信頼性は49.5%にしかならない
しかも量産機のパーツはカスタムパーツと接続することを想定していないので、スペックどおりの信頼性を発揮できない

パソコンに例えるとXEONプロセッサを無理やり440BXのマザーボードに乗っければ、信頼面と性能が確保できるかというと
両方とも確保できない、そもそも動かないスクラップが出来るということだな

563 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:02:38 ID:???
馬鹿が何をほざいても設定を決めてるバンダイサンライズが発売している商品。
電話しても相手にされないオタクと電話一本でプロデューサと会話ができる差って奴だね。
そもそもサンライズとバンダイは会社が一緒で通称大福会議まで開いてる。
テレ東のバンダイ密着でも会議を開いていただろう?あれだよ。
そしてその連動企画としての電ホでありHJ。
MGハリソン用F91のインストで、プロジェクトフォーミュラで紹介された設定がまんま載ったことも証拠。

wを使って頑張っているんだろうが無意味であり無価値。

564 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:04:18 ID:???
>>562
大層な自説を講じてらっしゃるが信頼性が高まってるのは事実だろ
アムロがそうなるように設計してるのに信頼性が全く向上して無いとでも・・・?

565 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:04:52 ID:???
>>561
ネオジオンは短期決戦と読んでたけど?
アクシズ落すって事が目的で長期も無いと思うんだが

566 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:05:53 ID:???
量産機の部品とカスタム部品を共用することで
性能面では量産機の部品がボトルネックに、信頼面ではカスタム部品の低信頼性がボトルネックの
両方のデメリットを兼ね揃えたカスMSが誕生した

567 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:05:58 ID:???
戦闘の長期化って、ネオジオンの規模からはまず想定できないと思うんだが、
量産プランをを踏まえた来るべき別の戦争でってことなのかな。

568 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:09:54 ID:???
量産部品を使って信頼性も含めたトータルバランスを重視したのはアムロ自身の経験からだろうな
何だかんだで10年以上、パイロットをしてるわけだしメカに対する知識もあるし

569 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:09:57 ID:???
誤植だの、設定が変わる可能性があるから信憑性無しだの言ってる奴は凸電する勇気もないのか?
つか日本人か?辞書だって改訂で変わる可能性がありますって追記があるだろうに

570 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:11:03 ID:???
>>564
例えばF1とかフォーミュラカーに、マーチやビッツのタイヤをくっつけると
信頼性は向上すると思う?
信頼性はほとんど変わらず、性能面のボトルネックにしかならないのが現実なわけだが

571 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:11:19 ID:???
やはり製作時間じゃね?

572 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:11:23 ID:???
>>563
必死になってるねー
確かにあの一文があったからってあの出力設定が捏造だとは俺も断言できない
が、その一文によってあの出力設定の信用性ががた落ちになったのはまぎれも無い事実だろ?
だからアンチがあれを持ち出して堂々とνを叩くなんて事は出来なくなったんだよ、常識的に考えてな。



573 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:12:50 ID:???
時間がないから程度の良い量産品使うしか無かったんだろう
チューンパーツが怖いってのも慣らしする予定も考えていないのなら分る
アムロの選択が性能>安全ではなく安全>性能だったって事だよ

574 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:14:06 ID:???
>>572
もういいから電話してこいよチキンw出来ないで妄想垂れ流しならコテにしろ、NGにしておくからw

575 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:14:36 ID:???
νは一から作ると時間無い

カスタムパーツを療養するとボトルネック

やはり一から量産パーツだけで作れば良かったんじゃね?

現実世界じゃないから何とも言えないが

576 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:15:10 ID:???
製作時間とコストでしょ、あとは上の考え方とか
アムロにいくら戦績があっても連邦の一兵士であることに変わりはないし
階級も大尉でしょ?
無理矢理に意見を通せるような立場でもないし

577 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:15:44 ID:???
>>572
最高スレでも相手にされなかったからってこっちくんな。

578 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:17:44 ID:???
リガズィを改造するくらいでも十分だと思うけどな
リガズィにサイコフレームを付けるとか

579 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:20:49 ID:???
>>570
いや急にF1の話持ち出されても・・・そんな詳しくないし
流用品を使う上での信頼性って言うのは
幅広く使われていて安全面なんかの実験データが十分とれてる
実績ある規格品を使うことでの信頼性の獲得ってことでしょ?
十分な実績により安全が保障されてるパーツってことで・・・
なんか難しく考えすぎてない?

580 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:20:52 ID:???
νも映画じゃコクピット周辺だけがサイコフレームだから、リガズィにサイコフレーム載せ替えでいいな

581 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:22:13 ID:???
アムロはシャアと勝負する事を考えると新型機が必要だと思ったんだろ
でも上の人間からするとシャアとアムロの勝負なんてどうでもいい
アクシズの落下を阻止して反乱を収めればいいわけだからな
シャアに勝ってもアクシズが落ちると意味ないし

582 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:24:19 ID:???
>>579
現実では規格品は信頼性があるって事がおかしいんだよ、1/1000g単位で均一化とかしてないから
規格品が信頼できるならディーラーの工場は閑古鳥だし、レース専用マシンで数千から億は掛らないよ

583 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:25:08 ID:???
>>574
別に俺は電話しないけど?信用性がないってことははっきりしてるんだし
むしろそっちが確認するべきなんじゃないの?悔しそうにみえるしね

>>577
誰と勘違いしてるの?思い込みの激しい人だな


584 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:27:13 ID:???
>>578
リガズィは現状使用してるからサイコミュもサイフレ付ける時間はない
だから余ってるジェガンにサイコミュを載せた、ジェガンのままじゃ話にならないから
出力上げてデュアルアイのアンテナ付きにしてみたって事

585 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:27:56 ID:???
リガズィは量産されてるのか?
最後の方で応援に来た部隊の中にはリガズィはいなかったぞ
ジムV?とかの明らかに旧型ばかりだった
そう考えるとロンドベルの部隊はかなりのもの
その上に新型機を製作、配備ともなると多少コストを削られてもしょうがないと思うけどな

586 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:29:28 ID:???
>>584
それ採用。

587 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:31:18 ID:???
>>584
一大尉が好き勝手に使える予算じゃその程度が限界だろうな

588 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:33:34 ID:???
>>582
なぜそこまでF1の話に拘るんだ?わからないって言ってるのに・・・

それに何も 規格品使用=最高のMS とは言って無い 
あくまでアムロが考えた一つの「最強のMS」がそういうコンセプトだったってこと
なにも信頼性獲得だけが規格品を使用することの理由でもないだろうし
パーツが破損した場合入手しやすい流用品なら換えも容易に効くってのもあったでしょ

589 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:34:48 ID:???
量産機といいながらもジェガン自体が、かなり良かったんじゃないか?
そう考えるとν開発の経緯にも納得できる
実際、ケイラはがんばってた

590 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:35:49 ID:???
アムロの基本設計ってのもジェガンを再構築ってレベルだろう、あとアムロの要求をぶち込んだって感じ
3キロ減った事でチェーンはブチ切れしてるから、余程アムロは神経質で怖いとみえる
アナハイムも3キロ減らして、どうこうしようなんて考えるような小さい企業じゃ無いって

591 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:36:36 ID:???
>>588
パーツが破損した場合、それが都合よく量産品の部品だけ壊れるとでもw
量産品とカスタム品が組み合わさった部分が壊されると、結局カスタム品が手に入るまで修理できないことになる
むしろ、信頼性が低いカスタム部品が壊れることの方が多いわけだが

592 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:38:17 ID:???
そういえばロンド・ベルがエース部隊なのかどうかの議論が前あったけど
恐らく量産機としては最新鋭のジェガンがあれだけ配備されてたんだから
あながちありえない話じゃないかもな
援軍に来た他の部隊のはジムVばっかだったし・・・

593 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:41:05 ID:???
結局は最強のMSにも色々あるって事だな
νガンダムはアムロなりの「最強のMS」への答えだろ

594 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:42:52 ID:???
>>592
08小隊はエース部隊かね?

595 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:43:10 ID:???
>>589
89年ロールアウト量産機としては汎用性に優れた機体だよ。
グスタフカールが出てくるまでジェガンは主力で、反地球連邦運動が鎮静化した事により、
主力MSに返り咲いたほどなんだから。

596 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:47:03 ID:???
>>591
さっきまで議論してた人と違う人?
>信頼性が低いカスタム部品が壊れることの方が多いわけだが
この文章は暗に規格品は信頼性高いと言ってることになるが
さっきまでの持論と矛盾してるぞ

それに
>それが都合よく量産品の部品だけ壊れるとでも?
さすがにそうは思ってないけど全部が特注品で出来てるよりは
破損した場合のパーツ交換の安心性はかなり増すだろう



597 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:48:34 ID:???
ワンオフといっても1個しか部品を作らないなんて事はないだろ
パーツを共有したのは船に積み込める物資の量を考えてだろ
何回も補給に行くわけにいかないし、ラーカイラムはν専用の戦艦でもない
色んな制約を解決していった中で出来たのがν
νとリガズィ以外は全部ジェガンだからな

598 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:51:29 ID:???
>>594
それはわからない
実際陸ガンが配備された時点で実績あるエースって言えるのは
サンダースくらいだからな・・・

599 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:53:05 ID:???
>>587
大尉ってのがどのくらい権限を持てるのか知らな過ぎ。
自衛隊にでも行け

600 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:53:15 ID:???
そもそも大尉という階級で、専用機なんか与えられるものなのか?
いいトコ、ジェガンカスタムぐらいのような気がするんだけど

601 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:55:51 ID:???
>>600
大尉がどういうものなのか知らないけど、アムロの戦歴なんかを考えるとそれなりに優遇されてるんだろ
1年戦争では民間人上がりながら最後は敵から「白い悪魔」と言われるまでになったんだから

602 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:57:23 ID:???
>>599
自衛隊の大尉が自分専用の新型戦闘機を作る権限を持っているとでもw
防衛庁長官でも無理だろ

603 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:57:27 ID:???
>>600
シン・マツナガなんて中尉の分際で専用機もらってるけどな

604 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:57:58 ID:???
アムロの戦歴ってそんなに凄いものか?

605 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:58:37 ID:???
アムロがν設計できたのはブライトとかの力添えもあったんじゃないか?

606 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 20:59:23 ID:???
>>602
アムロ+ブライトで交渉したとか・・・、それでも無理か

607 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:00:20 ID:???
>>604
そりゃ「一年戦争の英雄」なんて言われてるくらいですから

608 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:02:05 ID:???
ホワイベースの乗組員で残ってるのはアムロとブライトだけだよな?
10年の間に他は辞めたり死んだり・・・
貴重な存在だよ

609 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:02:28 ID:???
まぁアムロの場合階級以上の権限はありそうだけどな
一年戦争の働きを考えると

610 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:04:10 ID:???
パイロットだけをしてるから大尉なんじゃないのか

611 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:05:29 ID:???
>>604
連邦からしたら一年戦争ではいなくても勝てたけどよく役に立った囮
でも一年戦争後に反地球連邦組織の活動に参加したため窓際送り、
以降昇進なしの退官待ちって程度の扱いだろうな
ブライトも第2次ネオジオン抗争でアレだけがんばったのに昇進無しだし

612 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:06:50 ID:???
オタクで軟弱な少年が大尉か・・・、成長したよな
逆襲のシャアを見てから初代を見たオレは、そのギャップに驚いた
70年代後半がそういう時代だったのか?

613 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:09:02 ID:???
>>612
オタクで軟弱な少年ってのは現代の方が合わないか?

614 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:09:12 ID:???
>>609
MS隊隊長なのに、隊を指揮する権限すら持ち合わせてないけどなw
後ろ盾のブライトもただの艦長でしかなく、ロンドベル隊指揮官というわけでもない

615 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:11:46 ID:???
>>614
ロンド・ベルの指揮はブライトが取ってるんじゃないのか?
部隊の旗艦の艦長なのに?

616 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:11:49 ID:???
>>593
ν開発中なのにブライトにZが欲しいって愚痴ってたけどな

617 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:12:20 ID:???
>>612
70年代後半は熱血系、スポ根系が全盛だろ
「勉強、スポーツ、何でも出来て爽やかで女にもモテる」そんなのばっか
アムロはその逆をいっただけだろ

618 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:12:49 ID:???
>>616
それって小説とかの話じゃないの?

619 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:15:49 ID:???
>>617
スポーツも勉強も出来ない根暗な引きこもりだが、人を殺すのだけは得意
ほんとキモチワルイ主人公だな

620 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:17:08 ID:???
アムロってMS隊隊長とかいいながら何か指示してたか?
そういう部分がなかっただけかもしれないけど、後を無視して一人で突っ込んでいったように見えた
急いでたっていうのもあるだろうけど、連携とか何もなかったからな
逆にネオジオンの方は連携でνを落とそうとしてたな、達成は出来なかったけど

621 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:18:19 ID:???
>>610
アムロは昇格の条件を満たしてないから佐官にはなれないと聞いたことがあるが

622 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:19:56 ID:???
>>620
一人で突っ込んでいったのは、パイロットとしてのアムロの力を示したかったんじゃないのか
終盤まで見せ場らしい見せ場はなかったし
まぁ、見方によってはパイロットとしての力はあっても隊長としての能力はなかったな

623 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:20:32 ID:???
>>620
ふーん
それでロンド・ベルの総指揮は旗艦艦長のブライトを差し置いて
誰が執ってたの?気になってるんだが?

624 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:21:58 ID:???
アムロは戦歴や戦績だけで昇進してきた感じだな
それでも大尉まできたのは立派だけど

625 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:22:35 ID:???
>>622
Zで指揮してるけどな

626 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:23:32 ID:???
>>625
え?イボルブΩ肯定なの?

627 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:24:33 ID:???
>>626
?なんでイボルブが出てくるんだ?

628 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:25:40 ID:???
>>622
馬鹿発見

629 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:30:19 ID:???
>>615
ロンドベル指揮官はクェスおやじの相手してたおっさんだろ
部隊の指揮官が、連邦にシャアの反乱に対して全権を委任されているクェスのおやじをほうっておいて
自分勝手に行動できるわけないだろ

630 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:33:34 ID:???
>>600
現実世界で、佐官や尉官が前線に出る事ってあるのかな?
特別機を与えられるのって曹長あたりだと記憶してるんだけど・・・

631 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:35:26 ID:???
>>630
曹長ってパイロットにすらなれんだろ

632 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:37:32 ID:???
>>629
アデナウアーの相手してたのはブライトも同じだろ
あのオッサンとブライトのやりとりを見てる限り俺にはブライトが
ロンド・ベルの総指揮を任されてると思えるんだがな
実際戦闘でも作戦会議でも仕切ってただろ


633 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:39:31 ID:???
>>631
なってるやついるだろ

634 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:41:35 ID:???
>>631
軍にとっては下士官でもパイロットになれます。

635 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 21:57:13 ID:???
>>629
ブライトとアデナウアーの会話一部抜粋

ブライト「ではロンド・ベルは、独自の行動を取らせていただきます」
アデナウアー「当たり前だ。貴官らが地球の危機と判断したら、いつでも動け」

>「ではロンド・ベルは、独自の行動を取らせていただきます」
こんなセリフ部隊の全権を任されてるやつにしか吐けんだろw
それともブライトはいつのまにか平気で越権行為を犯すような
不良軍人になってしまったのか?w

あんたのいうアデナウアーの相手してたオヤジってアデナウアーと心中
したクラップの艦長のことじゃない?w
それでなにか弁明はあるかい?

636 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:09:46 ID:???
>>635
例えばZで言えばブライトやヘンケン艦長がウォンにエゥーゴはこういう行動取らせてもらいます
って説明するとエゥーゴの指揮をこいつらが取ってることになるの?w
たまたま自分があの場にいたからそういっただけだろ、部隊の全権どうこう以前の問題

637 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:20:24 ID:???
>>636
もう詰んでるのにそこまで粘るのはある意味凄いなw
ブライトやヘンケンは大抵「アーガマは・・・」とか「ラーディッシュは・・・」
って言うような言い方をする。
だいたいそのアデナウアーの相手してたオッサンてのはどのオッサン?
どこの描写でその謎のオッサンがロンド・ベル指揮官だということが判明するの?

638 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:23:20 ID:???
第2次ネオジオン抗争後ロンドベルは解散している
これは指揮官が死亡したからだろ(例のおっさん)

ブライトが指揮官だとしたら、第2次ネオジオン抗争で目覚しい功績があったにもかかわらず
部隊を取り上げたと分けのわからない状態になってしまう

639 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:29:40 ID:???
アンチνの俺でなんだが・・・

ラー・カイラム
ロンド・ベル隊の旗艦。ロンデニオンを拠点に、ネオ・ジオン討伐がお仕事
2連装メガ粒子主砲×4、2連装機銃×18、ミサイル発射管×6
艦長 ブライト・ノア大佐
副艦長 メラン大尉(ハサに遺言状書かせてた人)

アデナウアーが死んだのはクラップ艦

語辞書との一致 (1〜1件目 / 1件) 検索辞書:大辞泉 提供:JapanKnowledge
き‐かん【旗艦】
1 艦隊の司令長官・司令官が乗って指揮をとる軍艦。マストにその司令官の階級に応じた旗を掲げる。2 (自社製品中の)最高級品。また、系列店中の主力店。本店。フラグシップ。

640 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:30:09 ID:???
ロンド・ベルは確か連邦のえらいさんに理解者がいて、
最新の戦艦やジェガンを回してもらってるんじゃなかったけ


641 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:31:23 ID:???
CCAスレで聞けばすぐわかることだけど

642 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:33:26 ID:???
>>638
だからそのおっさんはどこの誰だよ?w
まぁ「アデナウアーの相手してた」「死んだ」
ってとこから十中八九アデナウアーと心中したクラップ艦長だと思うけど
その時点で「ロンド・ベル」の指揮官じゃないよね?クラップの艦長なんだから
はい詰みw

それと
>第2次ネオジオン抗争で目覚しい功績があったにもかかわらず
>部隊を取り上げたと分けのわからない状態になってしまう
一年戦争後のアムロを思い出してみろ


643 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:34:48 ID:???
>>640
それはジョン・バウアー

644 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:35:59 ID:???
>>642
お前ムカツクから俺が出した情報で詰みとかほざいてるんじゃねーこのハイエナ野郎が

645 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:37:50 ID:???
tp://www5e.biglobe.ne.jp/~z31/char.htm

646 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:38:28 ID:???
>>639
旗艦艦長と司令官は別に置かれる
エゥーゴにおけるヘンケン艦長とブレックス准将のようにね
艦隊司令官は旗艦の運用には一切の口出しは出来ないが(例えば弾巻く薄いよ!とかはNG)
艦の全体の運行(〜へ行け。こういう陣形でどうこうとか)を決め、艦長はそれに従う
両方の兼任はどちらかの仕事がおろそかになるため、通常の組織ではありえない
また指揮官も常に旗艦に乗ってるとは限らずに、迎撃戦とかはチキンな司令官は陸で指揮を取ったりする

647 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:41:26 ID:???
>>640
ジョン・バウアー、政府高官ね
ミライさんの推薦状はこの人からだったりする

648 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:42:39 ID:???
>>644
いや誰だよあんた?
>>639か?
なら俺はあんた以前にクラップ艦長のことを言ってるよ
>>642だってあんたのレス見る前に書いてたものだよ
なにを勘違いして突っかかって来てるんだ???大丈夫か?



649 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:43:23 ID:???
>>644
ν厨のハイエナ根性は末期ですな、クラップって名前が出てきた途端に使ってる神経を疑います。

650 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:44:28 ID:???
Wスレで手も足も出せずに壊れたカスなんてスルーしとけって

651 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:44:48 ID:???
◆Zガンダム◆

:かつてグリプス戦役で活躍した名機。アムロが、シャアのサザビーと
互角に戦うために欲しがっていたモビルスーツ。ジョン・バウアーの力でも
手に入れることができないと予想されたため、替わりにアナハイム・エレクトロ二クスの
フォン・ブラウン工場で新型モビルスーツを建造する許可と資金を得て、νガンダムが建造される。


652 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:48:44 ID:???
>>649
頭悪いな
だから俺は>>635ですでにクラップの名前だしてるんだよ
おれから言わせれば>>644のほうがなにいきなり出てきて
なにいきなりキレてるんだよって感じだっての




653 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:48:58 ID:???
>>643=648
>>490でアンチにいわれた「詰み」って言葉を気に入ったらしく使うようになってるから
脳みそが小学生レベルなんでしょ

654 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:49:53 ID:???
>>650
手も足も出ないもなにもあっちはνの勝ちでケリがついてるからなw

655 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:51:23 ID:???
>>653
本当気持ち悪いよね
スレ跨いで必死って所が特に

656 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:53:58 ID:???
>>653
>>490の書き込みなんかしらねーよw
俺が好きで使っただけだアホ

結局「クラップ艦長がロンド・ベルの指揮官」なんていってた奴は逃げちまったし
かわりに人をハイエナ扱いしてくるアホとそれに便乗してくる低脳は沸いてくるし
散々だなw


657 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:54:27 ID:???
詰みとかほんときめぇな
>>642は詰みってコテハンにしろよ
あぼ〜んするから

658 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:55:14 ID:???
>>655
それだけお前らの相手が面白いんだよw馬鹿だから
ていうかおまえら自演か?

659 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:55:27 ID:???
まぁ足りない知能で比率を出した結果の大きさはバスターライフル>ニューハイパーバズーカらしいから
頭もおかしいし目もおかしいんだよ、こいつはね
あの時は認めるとか、俺はν厨じゃないけどν厨にケンカ売るなみたいな凄い態度だったが
どんな教育を受けているのだろうか?SEXだけが親の仕事じゃないんだけどなぁ

660 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:57:40 ID:???
どんなに煽られてもスルーで!

661 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 22:58:14 ID:???
>>657
なんだお前だったのか
「クラップ艦長がロンド・ベルの指揮官」って記憶違いしてたのはw
そんなに詰みって言われたのが悔しかったのか?悪かったよ
でも本当に「詰み」って感じだったからなw

662 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:00:52 ID:???
>>659
バスターライフルの長さ云々は俺の知ったこっちゃねーよ
あと教育云々はそのままそっくりそっちに返すよw
お前らの相手してるとホンと面白いな

663 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:01:00 ID:???
あのおっさんがクラップ艦長だってソースは?
私が艦長ですとも言ってないし、誰も艦長って呼んでない

664 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:04:46 ID:???
>>663
いや普通にあれは艦長だろ
というかなんで話題そらそうとしてるんだよw
そもそも「ロンド・ベルの指揮官は誰か?」だろ?
恥を隠す為に必死か?無駄だw

665 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:05:59 ID:???
>>664
ソースは?話しそらしてんじゃねぇよ「詰み」

666 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:07:28 ID:???
>>663

アデナウアー「艦長、我がクラップはなぜ前に出ないのか?シャアに失礼だろ」
クラップ艦長 「私は貴官の安全を守らなければならんのです」

普通に言ってるな、残念w


667 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:08:49 ID:???
>>665
残念だったなw「記憶違い」君

668 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:09:02 ID:???
>>666
じゃあ、そいつがクラップ艦長兼指揮官で良いわ

669 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:10:28 ID:???
>>668
笑わせてくれるね「記憶違い」w

670 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:10:43 ID:???
ブライトが司令官だとすると、艦長とよれずに司令官と呼ばれるはずだろ
常識的に考えて

671 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:10:55 ID:???
>>663
お前詰み厨か?
少しはDVD見たらどうだ?
それともアデナウアーの台詞すら聞こえていないのか?
4トラック目0:56:10をしっかり見ろ

672 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:13:01 ID:???
>>671
あなたの言ってる詰み厨とは恐らく私のことでしょうw
すでに>>663には正しい答えを教えときましたよ

673 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:13:58 ID:???
ブライトでもクラップ艦長でもない別のところに本当のロンドベル指揮官がいるんだろ

674 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:15:18 ID:???
>>670
ついにそんな弱い言葉になってきたかw
じゃあ本当の指揮官は一体誰なのかな?
クラップ艦長は除けよw

675 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:17:13 ID:???
>>673
別のところから指揮してんのかー
随分ご立派な指揮官だね
劇中に一度も出ずに

676 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:17:17 ID:???
0:53:15
艦長「われわれロンド・ベルは戦争をしたがってるとでも仰るのですか?」
パラヤ「地球からはそう見えるな」
オペエーター「参謀次官!スイートウォ−ターの放送です」

0:56:09
パラヤ「艦長!我がクラップは何故前に出ないのか?シャアに失礼だ」
艦長「私は旗艦の安全を守らねばならんのです」

一つしかない艦長席に座る参謀次官と食ってかかるパラヤ
そんなんだから比率を間違えるなんて恥を犯すんだよ詰み厨君

677 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:18:45 ID:???
>>675
指揮官なんてそんなものだろ
世の中事あるごとに前線に出たがるような突撃将校ばかりじゃないし

678 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:20:09 ID:???
>>676
は?何言ってんだ?
アデナウアーが参謀次官だろ?それがどうした?

679 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:21:52 ID:19sk/XoG
>>676
余談だが、このシャアが条約違反をするところがこの映画の見所だよなー


680 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:22:09 ID:???
参謀次官でも艦長になれるんだな
しかもちゃんと参謀次官って呼ばれている
ブライトの部下はブライトを艦長としか呼んでないな

681 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:22:14 ID:???
>>677
はいはいもういいよ
で、ブライトやクラップ艦長(笑)のほかにそういう人がいるソースは?
もちろん只の妄想じゃないんだよね???

682 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:23:25 ID:???
痛い奴が多すぎるw自演の可能性もあるが

683 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:24:05 ID:???
>>680
参謀次官はアデナウヤーらしい、俺の間違いだったみたいだ

684 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:24:55 ID:???
>>682
wを使ってるのは全てお前だけどな

685 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:26:04 ID:???
>>680
部長兼〜課課長に課長なんて呼ばないよな、高い身分のほうで呼ぶのが通例
階級制度に厳しい軍隊ならなおさら
となると本当の司令官は別にいるのか

686 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:27:59 ID:???
>>683
まさかブライトが参謀次官だと思ってたのか・・・
さすがに笑えんな・・・痛すぎる(しかもアデナウヤーって誰だよ・・・)

>そんなんだから比率を間違えるなんて恥を犯すんだよ詰み厨君
>そんなんだから比率を間違えるなんて恥を犯すんだよ詰み厨君
>そんなんだから比率を間違えるなんて恥を犯すんだよ詰み厨君

これ自体俺は知らんがしばらくこういうことは言えないなw
「記憶違い」君w


687 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:32:39 ID:???
さて急浮上したロンド・ベル指揮官が他にいると言う(馬鹿馬鹿しい・・)説
次の一手は一体どんな妄想面白発言かw後ご期待!!

688 :676:2006/11/29(水) 23:34:07 ID:???
>>686
馬鹿に何言っても無駄なんだが
俺はクラップ艦長が参謀次官と勘違いしただけだが?
どこに「ブライト」と書かれてますか〜?
どうやら日本語が読めないらしいな

689 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:34:15 ID:???
>>685
アムロが上官のブライトに対してタメ口なのは無視かw

690 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:36:34 ID:???
>>688
はいはいもう君はいいよ
あと誤字多すぎもう少し落ち着いて書きなw

691 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:36:41 ID:???
>>689
ブライトももうこいつだめだって思ってるんだろ
あまりにもDQNすぎて部下も誰も付いてこないぐらいだし

692 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:36:58 ID:???
<ν厨の大した知識 >
・ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
・3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
・サイコミュチップを焼き付けた
・HJと電ホ間違い
・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
・ファンネルはレーザー
・フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力
・フィンファンネルの出力だけが、ビーム出力でなくジェネレーター出力
・フィンファンネルのジェネレーター出力は3000KWで、ν本体よりも高い
・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない
・アンケートで一番だから全ガンダムで最強
・ビグロの接触時が100G

<アンチの大した知識>
・ロンド・ベル指揮官は他にいる (暫定)

まだまだν厨のほうが圧勝だな

693 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:38:06 ID:???
>>690
はいはいwチョンは祖国に帰りましょうねw

694 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:40:30 ID:???
>>688
ん違ったのか?まぁそれはどうでもいいよ
痛いことには変わらないし・・・

695 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:40:59 ID:n6ba+Gi5
651<
Zってそんなに性能良かったっけ?

696 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:43:21 ID:???
>>692
アンチでも、これをひっくり返す程の無知ではないだろう

697 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:43:27 ID:???
>>693
相手が低脳過ぎると相手してもつまんないな
とにかく

>そんなんだから比率を間違えるなんて恥を犯すんだよ詰み厨君
>そんなんだから比率を間違えるなんて恥を犯すんだよ詰み厨君
>そんなんだから比率を間違えるなんて恥を犯すんだよ詰み厨君

こういうことはもう言うなよ墓穴掘るだけ・・・




698 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:45:52 ID:???
>ん違ったのか?まぁそれはどうでもいいよ

さすがチョンクオリティだな
他人は徹底!自分はスルー!

699 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:47:49 ID:???
>>698
痛さの度合いが違うとどうでもよくなることってあるよね

700 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:48:07 ID:???
>>694
>>697
犯罪者と変らないな。

701 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:49:17 ID:???
>>699
そうだね>>692とか見てられない

702 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:49:36 ID:???
>>700
墓穴掘って悔しくてしょうがないんだろうけど
もうちょっとマシな反論できないの?なんかつまんなくなってきたよ

703 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:52:15 ID:???
>>701
はいはい
もうちょっとマシな反論しようね

704 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:53:43 ID:???
もうν厨はこの馬鹿しか残ってないみたいだな・・・

705 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:57:59 ID:???
IDでてないといまいち流れがつかめんな
指揮官は別にいるってのは、確定じゃないだろうが不自然でも無いように思う

706 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:58:03 ID:???
>>704
すぐに人をチョンとか認定して
不利になれば必死に数で勝ってるような状況を捏造する
本当ワンパターンな思考をお持ちだw

707 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/29(水) 23:59:20 ID:???
>>705
そのソースを出してくれればこっちも納得するよ
出せなければ痛い妄想で終わるけどね

708 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:02:15 ID:???
ν厨が話題逸らしに必死だなw
ブライトの身分がどうであれ、νガンダムの性能がカスなのは逃れようのない現実なのにw

709 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:03:38 ID:???
>>708
はいはい
もっと頑張ろうぜ
そんな低レベルな釣りは飽き飽きなんだよ

710 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:03:56 ID:ba1yHxwf
ロンド・ベルの旗艦は
ラー・カイラムだろ?
指揮官なんて別に居たかな?
作戦説明の時もそんなのいなかった気がする・・・

711 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:06:19 ID:???
>>708
そもそもブライトの話題を出し始めたのは俺じゃないんだがな
お前みたいな低レベルの釣りをするやつが言い出したことだ
そいつは恥ずかしさのあまりもう逃げてしまったけどな・・・

712 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:09:26 ID:ba1yHxwf
ブライト=リーゼント

713 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:10:25 ID:???
>>710
だよな
クラップの艦長がそうでないと判明した時点でどう考えても
旗艦であるラー・カイラムの艦長のブライトがそうであると
納得出来そうなものなのにそれが理解できない馬鹿が多くてな・・・
もっとレベルの高い人と議論したいよ。

作戦会議にも全くでない、戦闘中の声だけの指揮すらない
一体その指揮官様はどこでなにをしているのやら。


714 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:12:10 ID:???
所詮は痛いところを突かれた奴らの苦し紛れの妄言だったってことさ・・・

715 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:13:30 ID:ba1yHxwf
見たことないんじゃないのか?

716 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:18:06 ID:???
正直あそこまで酷い奴らはみたことがない
論破されそうになったらロンド・ベルの指揮官は別にいるとか言い出すしなw(たぶん自演)
まぁ最高に笑わせてもらったけどw

717 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:23:28 ID:???
ぷっつりと反論が無くなったな
完全敗北して悔しくてたまらないにしても捨てゼリフくらい残してけばいいのに

718 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:33:01 ID:???
705だけど、これってν厨が出したものなの?
>>614から始まったんだと思うが、これもその前の>>609もそれほど濃い意見じゃ無いと思うんだが

元の流れが、「大尉とはいえ、高々一兵士が新型なんか作れるのか?」
なんだから、どちらかといえば609がややν寄りで、614がややアンチ寄りに思ってたんだが・・・

719 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:57:39 ID:???
・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない

これの前には何もかもどーでもいいw
ガンダムハンマーはどーやってザクを撃破してるんだ。

720 :通常の名無しさん三倍:2006/11/30(木) 00:59:00 ID:NACqDWt8
ビームライフルのビームって、粒子の塊だからそのうち拡散してなくなるでいよね

721 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 00:59:43 ID:???
>>718
というかそもそもνとかアンチとかじゃないよな
どちらかと言えばアムロブライト厨、アンチアムロブライトのやり合いって感じだな
(まぁ元をたどれば前者がν厨で後者がアンチνってことになるのかな?)
アンチは「クラップ艦長がロンド・ベルの総指揮官」とか言うし
(じゃあなんで旗艦のラー・カイラムじゃなくてクラップの艦長なんだよw)
それが論破されると今度は「まだ見ぬ本当の指揮官が別にいる」とか言い出す始末・・・
(作戦会議にも一切出ないで指揮もしない艦長って一体どういうやつだよw)
結局アンチは意地でもブライトを総指揮官にしたく無いご様子
アホ過ぎてもうついてけないw


722 :721:2006/11/30(木) 01:05:12 ID:???
>>721
>(作戦会議にも一切出ないで指揮もしない艦長って一体どういうやつだよw)
「艦長」じゃなくて「指揮官」の間違いだった
旗艦の艦長はブライトだよな(なのにブライトが指揮官ではないと言い張るアンチw)

723 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 01:12:35 ID:???
>>721
それもアンチなのか?
ブライトは優秀じゃないと御大に明言されちゃってるから、別にその通り指揮官から外れていても
叩いたことにはならないんじゃ?

そもそもロンドベル自体が上層部に疎まれてる部隊だし

724 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 01:19:07 ID:???
μガンダムノ上位機種がνガンダムです。

つまり、μガンダムで採用された新技術が安定した性能で扱えるのがνガンダムです。

以上。

725 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 01:19:45 ID:NACqDWt8
今、調べたら
「艦長兼部隊司令」
って書いてあった

726 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 01:23:17 ID:???
これまででも何度もあるが、自分のミスには寛容で、相手の言葉尻にはとことん付け込んで病的に粘着する朝鮮人みたいなのが常駐してる。

727 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 08:09:25 ID:???
と真性の朝鮮人が申しております

728 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 08:29:25 ID:Zad9Athp
アンチは自らに逆らうもの全てをチョンと称しているが
それこそチョンであり板全体を衰退させていると言い切れる!
スレをご覧の方々はおわかりになるはずだ!これがアンチのやり方なのです。

729 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 11:52:38 ID:???
>>724
νガンダムノ後継機がΞガンダムです。

つまり、νガンダムで採用された新型ガンダリウム合金はΞガンダムにも採用されています。

ビームコーティングされていないので>>348となります。

以上。

730 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 12:13:39 ID:???
嫌韓流の冒頭そのものだな。

731 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 12:35:59 ID:???
>>692
・ファンネルはレーザー
 これ、最初の設定だから、別に間違った事は言っていないぞ。
 単に後付で設定が変わっただけなんだから。

<アンチの大した知識>の中に、アムロは4Gで気絶も入れとけ。あれは痛かった。

732 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 12:57:09 ID:???
>>692>>731
<アンチの大した知識>の両方がスレ的にはどうでもいい件について

このスレって性能スレでしょ

733 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 13:24:38 ID:???
発言した本人がν厨よりましだとアピールするために書いてるんだからしょうがない。

734 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 15:34:13 ID:???
またやったなν厨
電ホのページはケネディ戦争博物館のデニス氏製作のページとなっている
出力3MWもアナハイムにあった開発データで、写真は博物館に飾ってあるレプリカ
これ全てがアナハイムに残されていた開発データなんだよ

AEV/PFF93AR「フィン・ファンネル」
スペック
出力:3MW
装弾数:7発/1チャージ

※掲載されている設定は随時検証を重ねており、今後変更される場合もあります。

そりゃ博物館だ、こう書くさ
冥王星が資料から姿を消したように、アナハイムから新しい開発データが発見される可能性があるからな
その新しい開発データを元に書き直さなければいけない

結局ν厨がメディアワークスが※を書いてるかのように印象操作してるにすぎない
HJのMSV紹介記事も電ホの紹介記事もUC時代に生きている記者や兵士のコメントや記事として紹介するスタイル
3MWが間違いならアナハイムの開発データ自体が間違ってることになるなぁ

735 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 15:42:04 ID:???
3MWだから威力低いにはならん

開放型は熱処理しやすいから威力が上げやすいしな

拡散しやすいから遠距離狙えないが…

だいたいあんなにメガ粒子加速帯が長いのに
普通のファンネル型より威力低いにはならんだろ

まぁνはザク1やボール以下の最弱MS確定だからドウデモイイガ

736 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 15:44:11 ID:???
>>734
だから、それは君の想像だろ。
それともご本人ですか?

737 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 15:46:55 ID:???
>>735
> だいたいあんなにメガ粒子加速帯が長いのに
> 普通のファンネル型より威力低いにはならんだろ

ヒント
フィンファンネルは連邦初のビット兵器

738 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 15:50:09 ID:???
>>736
電ホも買えない貧乏人ですか?
はっきり文字で書いてありますよ
アナハイムにあった開発データだってw

739 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 15:56:32 ID:???
虚構と現実が混沌としてきたな

740 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 15:58:28 ID:???
>>736
バンダイサンライズも否定、電ホも否定、ガンダム世界の企業アナハイムも否定、一体何がしたいの君は?

741 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 16:09:02 ID:T5CblN+O
てか何遍もその武器に使うエネルギー数字だろMWってのは。威力を表す数字ではない。
例えば
時代が進めば省エネ技術も進む
ZZのハイメガがZZ時代50MW
Vの時代は同威力出すのに20MWぐらいで出せるかもしれん
νのビームライフルもMW数字自体は平凡な数値
でも最大限時は戦艦主砲並みにもなる。
MW数はその武器に使うエネルギー数値であって実際の威力値ではないって事。


742 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 16:10:46 ID:???
>>739
ガンダムの世界の記録データなんだから間違いは無いだろう
サイコミュもミノ粉も全部架空の世界の技術だが、この板としてはソースとして成り立つ
アナハイムジャーナルもUCで発売された雑誌って形になっている、公式百科事典もオフィシャルズもだったかな?
>>125のソースもアナハイムMS開発部ロバート・ワイングラードの手記からって形だよ

743 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 16:11:58 ID:???
しかし歴代のガンダムは「戦艦の主砲並か!?」的な扱いされていたりするので
アナハイム製ならそこまで効率が激ageされてるとは思えなかったり

744 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 16:20:32 ID:???
何だかんだ言ってアナハイムって技術力は低いしな。
パクリと裏取引と買収で成り立ってるから。

745 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 16:29:52 ID:???
>>742
あー、別にどっちかの言い分を否定したいわけじゃなくて、
メディアワークスとアナハイムなんかが同じレベルで語られてるように感じたんで。

746 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 16:34:55 ID:???
>>737
重箱の隅をつつくようで気を悪くしたら申し訳ないが、

サイコガンダムmkUのリフレクタービット。

747 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 16:43:43 ID:???
>>746
ティターンズ(村雨研究所)所属のときはリフレクなしで、中破した機体がアクシズに回収
された後にリフレク追加のはず。

単にロザミィが使いこなせなかっただけかも知れんが、劇中では上記だな。

748 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 17:54:30 ID:???
>>747

νはアナハイム製作

所属団体が連邦なだけで製作はアナハイム(ジオンの技術と連邦の技術双方を取り入れた会社)

749 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 17:56:19 ID:???
νはボール以下

性能だけだったら0093時点で最強だろうが

操縦できるのがアムロだけな時点で兵器としては最弱

ボールやザクにも劣る

750 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 18:15:57 ID:???
正直、アムロinボールが、シャアinサザビーに勝ちそうな件について。

751 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 18:30:20 ID:???
νはスペックは低いけど高性能MS


752 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 18:36:51 ID:Zad9Athp
>>749
頭悪いな
使える奴が限られてる機体がザコ扱いになるんだったら
大体のエース専用機はそうなるだろ、なにもνだけの話じゃない
純粋な性能で言ってるんだよ。
もうちょっと考えてものを言え

753 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 18:50:14 ID:???
>>752
HAHAHA、何を馬鹿な事を言っているんですか。
>>749に考えるという行為自体が出来るとお思いですか?

754 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 18:56:52 ID:???
>>747
サイコMK2はムラサメじゃなくオーガスタ

755 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 18:56:54 ID:???
>>751
禿同。
高性能だけどスペック低いMSだよな。

756 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 18:59:26 ID:???
F1に例えてる人もいるが、どっちかというとミニ四駆に近い思想なんじゃないだろうか?>ν

757 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 19:03:02 ID:???
手足の根元やジェネレーターの大きさが規格化でもされてるのかMSってのは?

758 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 19:10:03 ID:???
CCA時代のMSはミニ四駆の設計思想でおk

759 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 19:30:53 ID:???
>>757
規格化されていないと量産できないだろ。

760 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 19:32:01 ID:???
>>758
ファースト〜ZZまで、色々と試行錯誤を繰り返し、CCAの時代で平均的なMSが出来たという感じだな。

761 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 19:42:38 ID:???
>>752

性能の話をしているんじゃない

使う奴が限られる時点で汎用性も糞も無い

アムロが死んだらνはどいするの?

エース専用機の考え方自体、金の無駄使いに等しい

762 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 19:44:05 ID:???
>>761
さっさと氏ね最弱

763 :762:2006/11/30(木) 19:45:55 ID:???
今の私は最弱ではない

もっと上の存在だ

764 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 19:53:33 ID:???
>>763
よう野球部
童貞は捨てたか?

765 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:01:39 ID:???
まだ捨てれない…

766 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:11:44 ID:Zad9Athp
>>761
少なくともガンダムの世界ではエースはその専用機を駆ることで
多大な戦果を上げてるんだが?それでも金の無駄遣いとでも?

言いたいこともわからんでもないがここはνの「性能」について語るところだ

767 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:19:37 ID:???
>>749
使用者が1人だけの兵器なんて確かに失敗作だな。

768 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:27:06 ID:Zad9Athp
>>767
その失敗作が凄い活躍したもんだなW

769 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:28:23 ID:???
>>761
ロードス完結巻はどうだった?最弱、つーかここ最近のw使って見下してるのはお前だろ

770 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:30:05 ID:???
w使うと最弱になるのか・・・

771 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:33:48 ID:???
改行とwと煽りで埋め尽くしてたからな
減らしたところで態度が変ってないから、まず最弱とみて間違いない

772 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:35:39 ID:???
最弱は最近はまたアンチν厨になってるな

773 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:39:47 ID:???
昨夜も絶好調でν厨でしたが?
あの他人を見下した態度は勘に障る

774 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:46:56 ID:???
最強スレでも最近いるみたいだな最弱は
てかあんだけ人見下して童貞って笑える

775 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 20:49:07 ID:???
>>767
汎用性で優越決めるスレか?
ならザクやジムが最強!


776 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 21:58:33 ID:???
>>775
UC世界で30年近く使われ続けたジェガンが最強
そしてそのジェガンのパーツを流用しているνは急造MSでありながら信頼性の高い優秀な高性能MS

777 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:03:35 ID:???
中身が30年間同じだったって事でもない気はする。

778 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:04:07 ID:???
Hi-ν公式化するんだから、νは低性能の急造品MSで決定。

779 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:08:32 ID:???
>>778
Hi-ν公式化=νは低性能
この図式は全く噛みあっていない。
後半、フルアーマーZZが出たから、普通のZZは駄作だと言っているようなものだ。

780 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:21:55 ID:???
所詮出力3MWのファンネルに
リガズィミサイルの1/100ぐらいの威力しかないビームライフル
サイコ”フレーム”の構想を無視した、コックピット周りのみサイコフレームを配置したキチガイ設計
汎用機の低性能と、カスタム機の低信頼性の両方を兼ね揃えたクソ機体でしかない

781 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:23:06 ID:???
つまりそんな糞機体でサザビーに勝ったアムロは最強なわけだ

782 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:25:38 ID:???
>>781
パイロットについてはUCパイロット最強スレに行け

783 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:26:10 ID:???
フルアーマーにあたるものは、HWS-νがあるだろ。
Hi-νはνの完成形としての機体。
すなわち、これはただのνは未完成の急造機であるということを示す。

784 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:37:30 ID:???
>>777
部分部分のパーツではなく設計が優秀だということ
その設計を参考にしたνの優秀さは疑いようもない

785 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:38:14 ID:???
νが未完成の急造機体なのは劇中でも言ってる事

だが低性能と決めつけるには、ちと早計すぎないか?

786 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:41:40 ID:???
>>785
ネタとしては面白いが、それ以上の広がりは無い
そういう事について語ることで時間をゴミ箱に捨てるのが旧シャア板だろ?

787 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:45:41 ID:???
>>784
グスタフ>ジェガン
テロ集団が潰れて反連邦運動も無くなっていったから安いジェガンが残っただけ

788 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:48:54 ID:???
>>787
グスタフ・カールなんぞジェガンの亜種にすぎんよ

789 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:51:36 ID:???
>>784
汎用性が高いMSではあるが優秀ではないな。

790 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 22:57:33 ID:???
>>788
亜種?ジェガンで30年掛ったことを、グスタフ・カールは完成したときには出来ているのにか?
0104年で基本スペックがガンダムタイプに匹敵してるのはグスタフ・カールだけだぞ
当時のガンダムタイプはペーネロペーとΞだと忘れるなよ
ミノクラの差が無ければ、やられMSの座などにつくことは無かった

791 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:03:53 ID:???
>>790
そこまで妄想に浸られるとかける言葉もない・・・

792 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:08:08 ID:???
>>791
小説の文まで否定か?
基本スペックはガンダムタイプに通ずる高さを誇る、センサー有効半径はνに匹敵
これは消すことのできない事実だぞ

793 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:12:06 ID:???
ジェガンなんて量産型ネモに過ぎんよ

794 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:12:13 ID:???
数年後の量産機に追いつかれ追い越されかよ・・・

795 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:12:43 ID:???
>>792
ジムコマンドのスペックはガンダムタイプに通ずつ高さを誇ってる
つまりそんなものは何の参考にもならんってことだ

そして発展性が無くあっとうい間に使われなくなったグスタフ・カールと、
設計当初の3倍近い加速力を獲得しても問題なく運用され続けたジェガン
これが設計の差だ

796 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:21:00 ID:???
>>794
νはガルズJと同等スペック

797 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:21:47 ID:???
設計の差じゃないんだが、年表も知らない小僧か・・・

798 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:26:23 ID:???
>>794
それはどの分野であっても、いずれはそうなる運命だろう
MSも例外じゃないべ

799 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:27:55 ID:???
つジオン自治権放棄と反地球政府運動の鎮静化=ジオン狩りが仕事

800 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:30:27 ID:???
>>798
車も数年後には生まれ変わる性能でフルモデルチェンジするもんな
プリウスにF1技術のWPC処理使ってるって聞いたときは驚いたね

801 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:33:49 ID:???
最高スレに引きこもってアンチへの愚痴展開ワロス

802 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:38:12 ID:TOGkd9fC
それはエゴだよ

803 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:45:38 ID:???
チェーン「ν厨は最高スレに引きこもって愚痴ってるんですよ」
アムロ「厨ってそういうものだもんな」

804 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:47:52 ID:TOGkd9fC
Hi-νは最高だな

805 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:50:25 ID:???
どーもν厨にもいくつか種類があるみたいだな。
別にν自体は強くなくてもいーじゃんって奴から、ぼくのνは最強じゃなきゃヤダーッって奴までw
ここに来るの後のキモい方か。

806 :通常の名無しさんの3倍:2006/11/30(木) 23:54:51 ID:???
>>805
自分のレス読み返してみろ、キモイから

807 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 00:00:17 ID:AL6+4QND
2ch見てるだけでもう厨決定

808 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 00:02:43 ID:???
てかグスタフよく上げるが
グスタフがいわゆるジム系ってのは出てないが?
出しても意味ない
ジャベリンがガンダム系であるように。


809 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 00:04:31 ID:???
>>808
何だその自己完結は

810 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 00:06:24 ID:???
ガンダム系なら高性能で当たり前
ジェガンと比べる事自体ナンセンスって事だろ
νはジェガン(ジム系)の部品使ってるから駄作ってなアンチの論調なら。

811 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 00:08:06 ID:???
グスタフカールがジム系列ならジム程度より低性能なνって言いたいだけでしょw
いつもグスタフカール挙げる人は

812 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 00:13:17 ID:???
閃光のハサウェイ読むとグスタフカールはジェガン以上にやられ役のイメージが強いな
実際はジェガンのアッパーバージョンなんだろうけど

813 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 00:15:12 ID:???
νが仮に低性能だとしても、その時代の主力MSの部品を使うことが低性能だという根拠になるわけがない
主人公が乗るガンダムは量産機とは根本的にレベルが違う技術で作られた超絶高性能スーパーマシンで、
ノーダメージ&ノーピンチが基本、攻撃するごとに確実に敵が1機以上は撃破されてないと納得できないっていう種厨レベルの発想ならともかく

814 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 00:18:12 ID:???
てかグスタフのスペック出して。
グスタフ厨はどこら辺が高性能?
ただ単に高性能って書かれてるだけじゃないよな?それなら俺も観た事あるけど
それなら量産高級機はいつの時代もある時代は高性能って書かれてるよ。
ちゃんとした数字みたい。スペックキボンヌ

815 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 00:56:03 ID:???
>>808
小説100回読んでこい、機体説明でジム、ジェガンの設計思想の延長線上に位置って書かれてる
またまた捏造ですか?

816 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 00:58:32 ID:???
【UC最強決定戦】ウッソ・エヴィンvs.影のカリスト
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1164899553/l50

ウッソ厨またやっちゃいましたw

817 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 01:02:59 ID:???
>>816
どうせ最弱が立てたスレだろ

818 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 01:04:48 ID:???
Wに負けアンチに負け結局V厨らしくウッソVSスレ立てかよ

819 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 01:32:48 ID:???
捏造すんな
νに敗北して逃走したのはW厨の方だろ

820 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 01:48:45 ID:???
>>816
最弱がそのスレで暴れてるなw
もう死ねばいいのに最弱は

821 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 02:46:15 ID:???
νがWに勝てる要素ってサイフレしかないような気もするが

822 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 03:22:29 ID:???
同レベルのパイロットが乗ったらそれも怪しい

823 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 04:10:28 ID:???
>>821
まぁアムロ搭乗が前提だからνの勝ちだが

824 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 04:28:00 ID:???
>>815
ジェガンの設計思想=低コスト化

ああ、それでジェガンではガンダムと同性能なのに
グスタフは更に低コスト化されてスペックそのものも
ガンダム並になったのか。

825 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 06:11:31 ID:???
ここにいる奴って、嬉々として隔離されてるけど
なんの疑問もないのかな、ほんと隔絶されてる世の中と

826 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 06:16:41 ID:???
グスタフも結局スペックなし
単に高性能ってだけならその時代、時代の量産機でも言われてるのはいくらでもある
ゲルしかりジムカスしかりネロしかり
F91ジェガンの方が強いだろうな。
あれはスペックみてもサイコミュ機の特別補正ない単純なスペックでも高性能
しかしもう時代が時代だけにその高スペックも意味ない物になってしまってるが…
グスタフもそんなもんだろうな。
単位0105年当時の高級量産機って程度で。


827 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 09:00:54 ID:???
グスタフって近藤って人が書いた漫画にも似た様な名前なかった?

828 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 09:05:39 ID:???
映像化もしくは立体化されないとスペックでないからねぇ
絵だけで設定がちゃんとしてない機体など腐る程あるし

829 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 10:54:48 ID:???
数値を出したら泣くのはν厨だと思うんだが・・・ガルスJ並みってのがなんとも

830 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 11:02:37 ID:???
数値のみでしか性能語れない馬鹿っているもんなんだな

831 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 11:03:13 ID:???
>>829
ガルスJ並?
意味不明。

ためしに数値を出してみろ。

832 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 11:21:44 ID:???
3MWは誤植と決めつけファクトの 恐ろしい攻撃力 なんて文字に頼ってた割には、
グスタフカールのスペックを要求するν厨。
このあーいえば上佑な信者の行動は宗教もアニメも似ているんだな。

833 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 11:25:59 ID:???
ガルスJ
頭頂高 19.5m
本体重量 52.7t
全備重量 78.3t
ジェネレーター出力 2,840kw
スラスター推進力 121,900kg
装甲材質 ガンダリウム合金
推力比 1.55

νガンガル
頭頂高 22.0m
本体重量 27.9t
全備重量 63.0t
ジェネレーター出力 2,980kW
装甲材質 ガンダリウム合金
スラスター推力 97,800kg
推力比 1.55



834 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 11:30:06 ID:???
>>821
アムロが乗ろうがVSスレでは圧倒的にWの勝ち
ν厨=最弱は只スレ荒らしただけ。 見れば分かる。

835 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 11:36:47 ID:???
>>833
おい、それって・・・
それを言い出したら、

アッグガイ
ジェネレーター出力 2.010kW
スラスター推進力 109.000kg

ハンマハンマ
ジェネレーター出力 3,820kW
スラスター推進力 258,200kg

そんなもの当てにするな。
ちなみに、ZZ時代とCCA時代は、名前は同じでも、中身は違うガンダリウム合金だぞ。

836 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 11:40:58 ID:???
>>832
3MW確定で手詰まりになったから、これからも数値じゃないスタンスで行くらしいぜ
もし30MWだったら嵐の如く30MWを強調してたんだろうよ

837 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 11:43:21 ID:???
>>835
あー弾けた粒子にて当たって穴ができて時には致命傷の装甲だろ

838 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 11:50:16 ID:???
>>348
コレねw
新型でも旧型でも変らないよな

839 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 11:53:06 ID:???
また始まった・・・
エネルギー消費数値を、さも威力数値の様に言う
オマケに普通のファンネルはジェネ未搭載でレーザーだろ?充電式の。
数値高いのは単に電力食ってるだけじゃね?
3MWで強力M粒子を出せるフィンファンネルは神だなw



840 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 13:00:17 ID:???
>>839
つまりフィン・ファンネルは少ない出力で高い威力をだせる
超優秀省エネ兵器ってことだな。

841 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 13:06:57 ID:???
言ってることが2転3転するから、本当呆れるだけだな

842 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 13:19:37 ID:???
<公式百科事典でも、ファンネルはメガ粒子兵器>ついに公式百科事典も否定してきたか・・・

843 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 14:06:46 ID:???
>>823
1stにおけるラルとアムロの関係を見る限り、ある一定のレベルを超えたパイロット同士では
性能の比重は大きいと思うがな
無茶苦茶差があるなら低いスペックのほうが勝つときもあるだろうが、アムロが上だとしても
無茶苦茶上というのは、ちと暴論だしな
ゲームから入った人は、かなり勘違いしてそうだし(アムロは百発百中で回避率100%とか)

844 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 14:20:12 ID:???
>>843
>ゲームから入った人は、かなり勘違いしてそうだし(アムロは百発百中で回避率100%とか)

あながち勘違いとも言えないけどな
シャアみたいに極々一部の実力が拮抗してるやつを相手にする時以外には
実際そんな感じだし、特に名無しの一般兵とか相手にはね。


845 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 14:30:07 ID:???
>>839
ファンネルは融合炉をエネルギーCAPにすることで、ビットから大幅な小型化を果たしてる。
エネルギーCAPとは、縮退寸前の高エネルギー状態のミノフスキー粒子を保持するデバイス。
ここに少量のエネルギーを投入することで、メガ粒子になる。

とりあえず、高エネルギー状態のミノフスキー粒子からレーザーを作りだすという、
聞いたこともない新技術の解説からしてくれないかな?

846 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 14:33:18 ID:???
>>835
おい、何で重量と推力比を隠してんだ?
バレバレの工作すんな
ホントν厨はこういうセコイことばかりするよなw

847 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 14:37:15 ID:???
>>844
名無しの一般兵相手だと、ほぼ全ての主人公は後半それを達成しちゃうんだけどな。

848 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 14:42:26 ID:???
>>839
妄想乙
設定でMW=威力だが?
ZZのハイメガ解説、
エゥーゴ参謀本部が50MWクラスの高出力兵器を要請したことにより搭載される。

849 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 14:43:56 ID:???
アムロが居れば最強か・・・リガズィじゃ駄目だからν
いくらアムロでも機体性能の決定的な差までは埋められない
その時代に合った機体じゃないと無理だ、νでF91やV2、アナザーと戦えなんて酷すぎる

850 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 14:52:08 ID:???
>>839
ただ単にエネルギーだけバカ喰いして、威力は低いなんてアホな武器をわざわざ作るのか?
だったら、普通のビームライフルでも持たせりゃいいだけだろ。
高火力の第4世代が高出力ビーム搭載してる意味を考えろ。

851 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 14:56:30 ID:???
また最高スレで愚痴ってる
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1157214883/924

852 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:01:30 ID:???
エネルギーCAPまで搭載してて、何でそれを無駄にして、
わざわざそこから効率の悪いレーザーを発射するの?
アナハイムやシャアってそんなに馬鹿なの?
早く説明してほらほらw

853 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:11:15 ID:???
>>848
その説明
MW=威力にはなってないよw


854 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:14:37 ID:???
フィンファンネルは遠距離に向かない開放型バレル方式で3MWとライフル出力以下
○再充電不可の3分以下の稼動に限定される

ネオジオンのファンネルは遠くの核爆弾を爆破できる非開放型バレル方式で10,6MW
○1分以下の稼動だが回収再充電で何回も使用可能
でおk

855 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:14:43 ID:???
>>850
そうは言ってないけど
時代と共に同威力出すのに省エネになってるかもしれない

856 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:16:35 ID:???
3分以下ってのはソースない。
勝手に劇中数えただけだろ

ヤクトは再充電不可。まあ本体に充電器付ければ良いだけの話だが・・・


857 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:20:21 ID:???
ν厨の大した知識追加。

・エネルギーCAPからレーザーを作ることができる。原理はわからん

858 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:20:24 ID:???
昔の設定集ではジェネ非搭載のファンネルはレーザーってなってたな

859 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:22:42 ID:???
ところで凄く今更な質問なんだけど、MW=攻撃力なのか?
単なる消費電力なんじゃないの?
イマイチ解らない。
教えて偉い人。

860 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:26:37 ID:???
>>850
対MSにおいてはMSの装甲を破壊する程度の威力で十分
射程の問題さえクリアすれば、バルカン程度の威力でも大丈夫

高火力はむしろ戦艦や施設破壊などを目的としてるのではないか?

861 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:28:57 ID:???
>>859
同時代かつ同タイプの武器だったらそうじゃない?

862 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:30:09 ID:???
>昔の設定集ではジェネ非搭載のファンネルはレーザーってなってたな


 ジェネ非搭載のビットはファンネルと呼ばれる

  +

 昔の設定集ではファンネルはレーザーだった


ν厨驚異の魔合体。
しかも、昔の設定集とやらの話を、今の設定を無視して、

>オマケに普通のファンネルはジェネ未搭載でレーザーだろ?

さも今の設定であるかのように語る。

863 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:30:12 ID:???
>>859
一応、ただの消費電力だと思う。
しかし、同時代において、それほどエネルギー変換効率が極端に違うわけではないので、
同時代の中でなら消費電力≒威力は成り立つと思う。
ただ、銃身の長さや口径なども影響するので、仮に同じ電力であったとしても、ビット系
兵器の攻撃力はライフルやMS内臓兵器に比べると低いと見ていいはず。

864 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:31:57 ID:???
>>858
昔の話だね。
で、今の設定に何か関係あるの?

865 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:33:01 ID:???
本体ジェネレーター武器なら新核融合炉の小型MSが
同じ威力のビーム出すのに昔の大火力本体ジェネレーター武器MSより簡単に出せるかもしれない


866 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:34:12 ID:???
映画はαとかフィンファンネル以外のファンネルは
レーザーっぽい描写だよな
名残か?

867 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:34:13 ID:???
>>857=>>862
誰か相手してやれよ。
なんか可哀想だよ・・・


俺はやだけど。

868 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:36:51 ID:???
>>866
まだその頃はレーザーだったんじゃないの?

869 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:37:08 ID:???
>>856
>ヤクトは再充電不可
充電器=ラックが無いνでどう充電するのか?
そしてヤクトが劇中で残り3基を射出し、ラックに戻して再充電してるシーンも否定しました

残り3つ全て射出だ
7トラック1:32:27
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63155.jpg.html

7トラック1:33:06
充電しつつ、なんでファンネルがあんなに持つんだ?
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63156.jpg.html

再び射出するも
7トラック1:35:01
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63157.jpg.html

ギュネイ爆死
7トラック1:35:16
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63158.jpg.html

870 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:39:42 ID:???
初期設定レーザーに縋るって事は「サイフレはコクピット周りだけ」になることすら理解できていないらしい。
>>217

871 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:42:12 ID:???
CCADVD所持のアンチヤバスw
ν厨捏造不可能ワロスw

872 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:43:38 ID:???
>>871
別に誰も摸造していないが?
単なる設定が変わった事を知らなかったことと、映像だけを根拠にしたがるアンチを馬鹿にする人だけさ。


873 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:43:40 ID:???
>>852
ν厨はエネルギーCAPの設定を知りません。
全てのビーム兵器にはコンデンサーを搭載してるそうですからw

つか、エネルギーCAPの設定も知らないで、よくファンネルのこと騙れるよな。
マジで感心するw

874 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:45:01 ID:???
<ν厨の大した知識 >
・ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
・3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
・サイコミュチップを焼き付けた
・HJと電ホ間違い
・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
・ファンネルはレーザー
・フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力
・フィンファンネルの出力だけが、ビーム出力でなくジェネレーター出力
・フィンファンネルのジェネレーター出力は3000KWで、ν本体よりも高い
・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない
・アンケートで一番だから全ガンダムで最強
・ビグロの接触時が100G
・エネルギーCAPからレーザーを作ることができる。原理はわからん
・ヤクトは再充電不可

875 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:46:43 ID:???
>>872
え?ヤクト再充電不可って捏造じゃないの?映画で充電されているのに?

876 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:47:28 ID:???
>>872
模造と捏造は意味が全然違うぞ

877 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:49:17 ID:???
>>875
ふーんヤクトはファンネルラック装備なのに充電できないって設定が変ったんだ!
で、その充電できないように設定が変ったってどの資料に載ってたの?

878 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:51:05 ID:???
一部のν厨は日本語が分りません

も‐ぞう【模造・摸造】
[名](スル)本物に似せてつくること。また、そのもの。「撮影用に―した建物」「―品」

ねつ‐ぞう【捏造】
[名](スル)《「でつぞう(捏造)」の慣用読み》事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること。「記事を―する」

879 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:53:53 ID:???
>>877
捏造したのは875じゃなく872だと思うが?
875は872の捏造に突っ込んだだけでしょ

880 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:54:59 ID:???
そりゃMGヤクトドーガのインストで再充電不可とか、UCアームズギャラリーで再充電不可と出たならそうなるだろう。
νの全身サイフレで肢体並みってのも後付けなんだ、でもヤクトのファンネルについては後付けもされていない。
MGサザビーのインストはどうなんだろうね?


881 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:56:26 ID:???
>>879
間違えた、すまん

882 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:56:57 ID:???
>>878

捏造を読めなかったんだそいつw
つか、誤字でも脱字でもなく、単純に国語能力の致命的な不足だぞこれw

[407]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/28(火) 20:25:32 ID:???
公式百科事典でも、ファンネルはメガ粒子兵器だと書かれてるよ。
またν厨の捏造史に1つ加えてください。

●ファンネルはレーザー

[410]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/28(火) 20:33:44 ID:???
>>407
模造?
単なる後付変更の弊害だろう。
アンチは常識を知らないらしい。


[412]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/28(火) 20:36:20 ID:???
>模造?

ν厨は脳だけでなく、目もおかしいらしい。

[414]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/28(火) 20:37:36 ID:???
>>412
死ぬほどくだらない揚げ足取りご苦労様。
2chにおいて、誇示脱字についての揚げ足を取ることぐらいあほなことは無い。

[415]414<sage>
2006/11/28(火) 20:38:44 ID:???
誇示→×
誤字→○
間違いがあった場合は、本人が修正するものだ。


883 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:58:44 ID:???
ν厨の大した知識追加。

・「捏造」←これを「もぞう」と読んでた

884 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 15:58:44 ID:???
んん? ヤクトはファンネルが再充電できたっけ?

885 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:01:38 ID:???
遂にリンク貼ってある画像すら見ることができない奴が現れたか
携帯ならわかるがPCだったらまずいね

886 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:02:38 ID:???
>>882



こ れ は 恥 ず か し い



恥死量だぞw

887 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:02:54 ID:???
一つ聞きたいんだけどサザビーのファンネルをフルバーストしたら
ハイメガ以上の威力になるの?

888 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:03:08 ID:???
<ν厨の大した知識 >
・ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
・3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
・サイコミュチップを焼き付けた
・HJと電ホ間違い
・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
・ファンネルはレーザー
・フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力
・フィンファンネルの出力だけが、ビーム出力でなくジェネレーター出力
・フィンファンネルのジェネレーター出力は3000KWで、ν本体よりも高い
・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない
・アンケートで一番だから全ガンダムで最強
・ビグロの接触時が100G
・エネルギーCAPからレーザーを作ることができる。原理はわからん
・ヤクトは再充電不可
・「捏造」←これを「もぞう」と読んでた

889 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:04:23 ID:???
>>885
あれは単にエネルギー節約のために戻しただけだろ?
充電しているのか?

890 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:05:01 ID:???
大した知識ってレベルじゃねーぞ!

891 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:05:35 ID:???
だから、再充電可能という設定資料集でもあれば紹介して欲しいんだけど。

892 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:12:50 ID:???
>>891
そもそも不可ってソースはあるのかよw
持たないから戻して、充電し再び使用したんだろ
αがヤバイのに充電するでも無くラックに戻す意味がわからない

893 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:15:23 ID:???
>>887
流石に無理っしょ
ハイメガはどっちかというと戦略兵器
ファンネルは対MSを念頭に置いた牽制を主体とした兵器
MSを破壊する威力は持っていても、艦隊や施設の大規模破壊は無理

894 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:16:45 ID:???
>>892
資料というか、ヤクト・ドーガ 再充電 でググると、再充電不可と言うものしか出てこない。

895 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:17:11 ID:???
7トラック1:33:06の後シールドの4連装メガ粒子砲使ってから突撃してるんだよね
ファンネルをただ戻しただけならファンネル出すよね

896 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:19:05 ID:???
>>894
その個人HPは何処から不可のソースを引っ張ってきたのでしょうか?
頑張って調べてください

897 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:20:33 ID:???
>>896
どうでもいいが、聞いているのはこちらだぞ。
充電可能というソースをくれよ。

頑張って調べろ>これは一番言っては駄目な言葉だぞ。

898 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:23:45 ID:???
模造君は駄目な奴だなぁ。
設定を無視して、劇中でレーザーっぽく見えるからレーザーだって言い張っておいて、
エネルギーCAPからレーザー生み出す原理を説明する設定を出さず、
今度は劇中で確実にあった描写を無視して、設定を求めるのか。

899 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:25:17 ID:???
>>898
だから、再充電していない可能性もあるだろうが。
設定無いなら無いと言えよ。
それで納得するから。

900 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:26:17 ID:???
ν厨 w





[390]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/28(火) 19:47:15 ID:???
盛り上がってる所悪いがね
映像を見る限りサザビーのファンネルとνガンダムのフィンファンネルは
明らかに10発程ビームを撃ってるんだが
弾数7発というのはどこから出てきたんだ?

嘘だと思う奴は映像の1:41:40から始まるファンネルのドッグファイトをコマ送りで見ろ

とりあえずこれでUCアームズギャラリーに間違いがあることが判明した訳だが


901 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:28:00 ID:???
>>898
ところで設定がレーザーからビームに変わったのっていつからだ?
CCA?
ZZ?

902 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:31:13 ID:???
ヤクトが映画で充電?
どこ?



903 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:31:48 ID:???
>>410

>アンチは常識を知らないらしい。

捏造←「ねつぞう」って読むんだよ。

>>414

>死ぬほどくだらない揚げ足取りご苦労様。
>2chにおいて、誇示脱字についての揚げ足を取ることぐらいあほなことは無い。

それは誤字でも脱字でもないよ。

>>415

>間違いがあった場合は、本人が修正するものだ。

かっこいい!
じゃあ本人が修正しなくちゃw

 ↓

[872]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/12/01(金) 15:43:38 ID:???
>>871
別に誰も摸造していないが?

904 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:34:31 ID:???
ヤクトはやっぱ再充電不可になってるな・・・


905 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:36:49 ID:???
フイルムブックみるとヤクト、
単なる作画ミスだろ?サザビーだって使い切ってるのに最後の戦い6つとも付いてるしw
充電不可って本に出てるなら。

906 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:44:54 ID:???
そういえばヤクトのファンネルって、いくつか撃墜されていなかったっけ?
αのファンネルだったかな?

907 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:46:05 ID:???
>昔の設定集ではジェネ非搭載のファンネルはレーザーってなってたな

こんな設定集はないよ。
ジェネ非搭載でE−CAP搭載=ファンネルは、センチネルの
ゾディアック解説発祥で、その後EBやデーコレ、オフィやヒストリカ、
ファクトなど、現在公式とされる設定になっていった。
むしろ探すのが困難なほど希少なレーザー設定なんて、とっくに死に設定だし、
ジェネ非搭載でE−CAP搭載と書かれた本にレーザーだなんて書いてあることは絶対ない。
(当たり前だが、説明できなくなるから)

908 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:46:23 ID:???
>>903
はいはい、話逸らしご苦労様。
で、ヤクトのファンネル再充電可能なソースはマダー?

909 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:52:14 ID:???
>>907
やっぱν厨のねつぞう(←なぜか変換すると模造になる)かw

910 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:56:32 ID:???
>>907
なんかの雑誌でレーザーというものを見たんだけどな。
なんだったかな・・・

ニュータイプみたいな雑誌で、キラかアスランだったかが表紙に載っていたな。

911 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 16:58:45 ID:???
>>910
その雑誌にエネルギーCAPやファンネルの定義の説明は載ってたかい?

912 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:01:03 ID:???
>>911
そこまで覚えていない。
たまたま本屋でパラパラと立ち読みしていたら、ファンネルのことが載っていて、ファンネルから出るのはレーザー
というものが妙に印象に残った。

913 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:02:25 ID:???
>>910
まさに「探すのが困難なほど希少」ですな。
そんな記憶や存在があやふやなシロモノを斜め下から引っ張ってこなくても、
現在いくらでもソースがある設定で語る方が賢明だと思うんだけど……。

914 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:03:37 ID:???
てか戻ってる描写ないぞ
3つ放出
3つフィンファンネルに撃墜される
残り3つ放出でのそこまでだー!
この後、もう1回放出なんて場面ない。
撃墜される瞬間シーンは一個も本体になし
合ってる。どこ?再充電シーンって。


915 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:04:25 ID:???
>>913
他のスレでも、ファンネルはレーザーという人が多くて、公式だと思っていたからな。
レーザーという設定が変わったというのは、最近になって知った。


で、ヤクトの再充電ソースは?

916 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:08:28 ID:???
>>907
ν厨って、既に否定された初期の設定と現在の設定を都合よく混ぜてるんだな。
「昔の設定集」とでも言っておけば信憑性が高まるとでも思ってるんだろうか。

917 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:12:02 ID:???
>>916
アンチはすぐに話を逸らしたがる。
上の方でも指摘されているが、本当だな。

918 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:12:25 ID:???
>>916
ν厨の歴史は模造(←なぜか「ねつぞう」で変換できない)の歴史だからなw
たぶん歴史をクリエイトする隣りの民族出身だよ。

919 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:13:34 ID:???
>>917
何勘違いしてるのかしらんが、E-CAPの話の方が先だよ。

920 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:14:08 ID:???
wikiではネオジオン側は高出力レーザーのままになってるな・・・
しかし3mwに7発って最近アンチが書いた物だろw
前はこんな説明なかった。


921 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:14:41 ID:???
模造くん本人修正マダー?

922 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:15:58 ID:???
ヤクトは結局アンチの捏造か…
本に充電可能とも書いてない、映像でも戻ってる描写ないんじゃな〜

923 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:17:29 ID:???
たいした知識番外編、ν厨の常識

・フィンファンネル3MWで7発という設定は模造(←なぜか略)で、
 それを一言でも口にしたり書いたりしたら全てアンチである

924 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:19:20 ID:???
>>921
捏造を摸造と間違えた本人ですが、修正とは何を修正すればいいのでしょうか?
間違えてしまった事は今更消せませんし。

925 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:21:35 ID:???
アンチの捏造に、ヤクト・ドーガのファンネルは再充電可能が入ったな。

何しろ、複数のレスがあるんだから。


926 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:26:01 ID:???
ところで、
>>888の、
>・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
 これは1レスしかなかったような?

>・ビグロの接触時が100G
 これも同様。

>・ヤクトは再充電不可
 これは捏造と決まりました。

1レスしかないものと、嘘と決まったものは消したほうがよくないか?

927 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:31:38 ID:???
<ν厨の大した知識 >
・ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
・3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
・サイコミュチップを焼き付けた
・HJと電ホ間違い
・ファンネルはレーザー
・フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力
・フィンファンネルの出力だけが、ビーム出力でなくジェネレーター出力
・フィンファンネルのジェネレーター出力は3000KWで、ν本体よりも高い
・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない
・アンケートで一番だから全ガンダムで最強
・エネルギーCAPからレーザーを作ることができる。原理はわからん
・「捏造」←これを「もぞう」と読んでた

こんな感じか。ところで、

・HJと電ホ間違い

これがよく意味がわからん。何を勘違いしてたん?

928 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:32:29 ID:???
>>920
前も何も今月号で判明したソースだろ

929 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:34:57 ID:???
>>927
HJのページを電穂のページと勘違いしてたんだよ
突っ込んだらスルーして逃げた

930 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:35:13 ID:???
ジオンの残業ではファンネルは設定ではレーザー。実際はビームってなってるな

931 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:36:42 ID:???
>>926
ν厨の知識なんだから1レスだろうがかまわないだろw

932 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:43:16 ID:???
>>930
アドレスくらい貼れよ。

ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~sannbiki/gundam_index.htm

 <私的アニメ評論 ジオンの残業>

 このページは、「機動戦士ガンダム」シリーズに関する個人的な解釈のページです。

 注意:この記事は「映像作品」内のセリフなどをもとに論理を組み立てていますが、あくまで私個人の解釈です。
 全くオフィシャルとは関係なので、その点は気をつけて下さい。


で、ここに書いてあるから何だって?

933 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:43:21 ID:???
>>931
アンチの知識は複数のレスが無いと駄目と。
なるほどなるほど・・・

934 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:46:56 ID:???
ν厨のミスの場合
>>694

アンチがミスの場合
>>897
>>908
>>914
>>915

この態度の違いは凄いな

935 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:48:20 ID:???
>・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
1レス所じゃなかったぞ、画像で出しても比率で出しても納得せずだったんだから
最終的に納得した後、ν厨を煽るなとデカイ態度で威嚇する始末

936 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:50:44 ID:???
ヤクトドーガ再充電ソースまだぁ〜?

937 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:53:11 ID:???
>>897
>>908
>>914
>>915
>>936
ん違ったのか?まぁそれはどうでもいいよ
痛いことには変わらないし・・・

938 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:54:31 ID:???
てか単に低出力で高威力のフィンファンネルが神なだけw
高威力、強力ソースは出てるんだし。
スゲ〜よな〜3MWであの威力にIFも張れるんだし。
やっぱジェネ搭載でそっちからもエネルギー貰ってんじゃないの?

939 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:54:55 ID:???
νの駄作っぷりを楽しむスレっつーより、ν厨の痛さを楽しむスレになってきたな

940 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 17:55:28 ID:???
Hiνのファンネルラックって再充電用だよな
ヤクトのは違うってアナハイムは馬鹿なのか?

941 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:00:18 ID:???
>>940
ν厨的にはそうらしいです

942 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:06:11 ID:???
ttp://www.imgup.org/iup294525.jpg


943 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:06:55 ID:???
>>866
なごりなのは当たり前
原作ベルチルがレーザーなんだし

944 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:07:39 ID:???
さっきは3MWのWikiをアンチ認定してたと思ったら、
今度は自分で3MW認定してホルホルしてます。
最高だなν厨。

945 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:15:27 ID:???
>>942
ν最終形態キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!

946 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:19:25 ID:???
>>942
これはまた見事にν厨の理想を体現したνガンダムですね。

947 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:19:47 ID:???
>>945
これでサナリィ製ミノドラ搭載機だったらマジで勝てるUC機体が無いな

948 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:20:29 ID:???
アンチとか厨って、
“〜を見た気がする”
とか
“〜だったと思う、ソース忘れたけど”
みたいなレスするよな、何の根拠にもならないってことに気付いているんだろうか?
もし、気付いているなら確信犯だし、気付いていないなら頭が弱い子なんだろな

949 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:25:55 ID:???
698 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/22(水) 01:17:18 ID:???
戦いとはあらゆる事態を想定するべきものだろ?
兵法にもそう書いてある。不必要なものなど一つもない。
そこがWの幼稚なところというか考えの浅さだな。
それをわきまえずピザとかアホかと。

710 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/22(水) 01:44:37 ID:???
>>698
あらゆる事態を想定し不必要なものなど一つもないコンセプト

何回でも使えるファンネルを装備しよう
バランスを考えて相対的に配置しよう
強力なビーム兵器と連射のビーム兵器を装備させるため連結による強力化を採用だ
地上やコロニー内での戦闘を考慮し飛行可能にしよう
両手を使いつつビーム攻撃兵器として腹にメガ粒子砲だ
IF対策として更に腰にも展開可能な実体兵器を装備しよう
シールドは両手装備だ
実弾兵器としてバルカン装備だ
ファンネルオールレンジ攻撃中に光の翼展開だ

完璧!
ttp://www.imgup.org/iup294525.jpg

950 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:26:51 ID:???
>>940
Hi-νのはファンネルポッド。
ヤクトのとは違う。
大体、フィンファンネルとファンネルを同じにするなよ。

951 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:29:50 ID:???
>>942
うわぁーーーーー!
このνガンダムはカッコイイ!!!

952 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:33:32 ID:???
>>950
最大の特徴はフィン・ファンネルの再充電を可能にするファンネルラックを、
バックパックに装備していることである。ファンネルは折りたたまれ、
ラックにぶら下がるように発射口を下に向けて装備される
(スパロボシリーズでは地上でファンネルを使う事ができるが、
Hi-νガンダムの場合は射出したファンネルが地面に激突しそうな印象がある)。
武装はνガンダムに装備されていたものを中心としており、
バックパックにはプロペラントタンクを2機装備できる。

ν厨自負するならWikiを書き換えておけ

953 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:33:33 ID:???
>>937
ν厨のミスの場合
>>888
大したものですな。
ねちっこいと言うか。
どうでもいいことまで。

954 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:35:02 ID:???
>>953
別に頼んで来て貰ってるわけでも無いので、ねちっこくて嫌なら消えてください。

955 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:36:37 ID:???
>>897
>>908
>>914
>>915
>>936
正式ソースもなく不確定なのに
大したものですな。ねちっこいと言うか。
どうでもいいことなのに必死で。

956 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:37:03 ID:???
>>954
名に偉そうにしてんの?
いつからここはお前のスレになったんだ?

957 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:37:58 ID:???
>>943

ベルトーチカチルドレンではIF貼ってる時も高速で動いてるかなり厨設定だったよなフィンファンネル

958 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:40:07 ID:???
>>955
最初に言い出したのは誰でしたっけ?
>>869

959 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:40:08 ID:???
え?再充電出来ないソースは出てて出来るソースは出てないだけなんじゃ・・・

960 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:40:15 ID:???
>>956
>>1−956で一番偉そうにしてるのは厨とアンチどっちでしょう?
それにここはアンチのスレなんであしからずw

961 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:42:02 ID:???
>>959
え?サンライズバンダイ公式のソース?どこ?電ホでもHJでも同じなんだけど何年何月号何ページ?

962 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:42:39 ID:???
>>960
ν厨がいないと過疎スレにしかならないアンチスレがどうかしましたか?
過去に、議論のないアンチスレはどうなりましたっけ?

厨が嫌なら、タイトルに<ν厨は立ち入るな>ぐらいつければいいのに。

963 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:43:12 ID:???
アンチってプラモ雑誌しか言わないんだね
普通なら設定集で言えよ

964 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:44:58 ID:???
>>962
別に過疎って何か問題でも?どのみちνの命なんて春までだよ。
MGHiνのインストでたたき落とされるんだから。

965 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:46:53 ID:???
どっちでも良いんだけどね
ν信者、アムロ信者は
アムロが乗るMSが好きなんだし
肺νが厨なら厨設定でもいいし
あまり良いスペックじゃなければν同様アムロの強さが引き立つし
別にどっちでもいい。

966 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:48:46 ID:???
ストフリカッコユス!

967 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:49:09 ID:???
しかしプラモデル程度で原作や実際の映像が歪められるって…
ガンダムと言う商品展開もしないと作品だけじゃとてもお世辞にも名作とは言えない物ならではだな…


968 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:50:11 ID:???
>>962
初めてスレが立ったのが2006/10/13(金)
そしてタイミングを合わせたかのようなダムA1月号のHiν公式発表
少しは足りない脳みそを動かしたらどうだ?
それともν厨は捨てられたことすら気づかないホスト通いの馬鹿女と同じ知能しかないのか?

969 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:50:29 ID:???
>>964
>別に過疎って何か問題でも?
スレにあるまじき発言だな。
立てた人も可哀想に。

>MGHiνのインストでたたき落とされるんだから。
ふーん、別に変わらないと思うがね。

970 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:51:54 ID:???
>>968
おやおや、人格攻撃ですか?
アンチの底が知れますね。

971 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:53:02 ID:???
>>967
元からプラモの販促番組だしね。
今はDVDやゲームの販促でもあるんだけど、親がバンダイなんだから当然の結果かと。

972 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:53:39 ID:???
>>967
プラモデルが前提にある作品だからな。
どうでもいいが、ガンダムという作品そのものの批判なら、それこそスレ違いじゃないのか?

973 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:55:48 ID:???
人格攻撃はν厨の十八番
>>658
>>682
>>686
その他諸々

974 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:57:10 ID:???
>>973
どう見ても、同一人物にしか見えないんだが・・・

975 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 18:59:00 ID:???
この調子だと、夜の間に1000まで行きそうだな。
前回も前々回も深夜に1000に行ったから困る。

976 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 19:00:58 ID:???
さすがに飽きてきて
あまり伸びなくなってきたな・・・
それと入れ替わるかのように最強スレに徐々にではあるが過疎化からレスが付くようになってきた。
もうイランだろ次スレ。


977 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 19:01:54 ID:???
ttp://web.archive.org/web/20021009094631/www.z-gundam.net/column/vol5.html(文字化けする奴は諦めろ)
バンダイ開発第1部部長 松本悟氏

---敵メカについてはどうですか。

松本 シンプルじゃないし、前作にあったパイロットとの一体感もないし、正直不満はありました。
トランスフォーマーとかマシンロボみたいな変型を出すといっても、実際は足がグルっと折れ曲がるだけだったりね。
だから村上克司さん(当時・バンダイ事業本部長)はサイコガンダムを出せと言ったりしたわけですよ。
デザインがとげとげした細部ばかりで、商品化した時にそんな装飾のパーツ数が本体のパーツの倍ぐらいになるんです。
そうすると通常300円でなくてはいけないのが、600円ぐらいになってしまう。デザインは凝っているけれど、
顔が覚えられないし、売れない商品が多かったですね。たとえばキュベレイにしても、シルエット論としてこういう
メカがあるのはいいんですけれど、丸いメカは売れないし、これがモビルスーツのデザインなのかという問題もあったし。
この傾向はΖΖになって一層拍車がかかって、ΖΖの時はあまりに商品が売れないので、
提供料を途中から減らさせてもらいました。

---今でこそΖは人気が高いんですが、当時は決して順風満帆ではなかった、と。

松本 当時は販売目標も高くなって、実はそのために私の賞与も減ったんじゃなかったかなぁ(苦笑)。
今はサンライズにとっても財産になっているし、グループのバンダイビジュアルもそれで利益をあげているわけなんですが、
提供料を払って放送を支えた当時のバンダイホビー部だけが苦労をしたような気分は拭えないですね(笑)。
ただこれはバンダイという商品化の面からであって、サンライズとしては、富野監督をはじめ時間のない中で
ファーストの先へもう一歩踏み込もうとΖに取り組み、最大の努力をしてくれていたし、もう少し準備期間があれば
また違った作品になったと思いますね

978 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 19:05:38 ID:???
    \           ヽ         |         /             /
     \          ヽ         |           /           /
      \       ヽ           |        /        /
       混 沌 と し た ス レ に 鋼 の 救 世 主 が ! !
          \      ヽ               /      /
‐、、            \                         /          _,,−''
  `−、、          ┌─────────┐            _,,−''
      `−、、       |                |         _,,−''
         `       |                    |
             !`ヽ  |. ●            ● .| i⌒!
───────‐  ヽ、 \|:.    ├──┤    .:|ノ ノ   ───────‐
              \_|:::...    ヽ、  ノ     ...:::!_/
                  |::::::::::...     ̄   ...:::::::::::|
           _,,−''     |:::::::::::::::........    ......:::::::::::::::::|    `−、、
        _,,−''         l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!         `−、、
 ,'´\           / |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \           /`i
 !   \       _,,-┐  \:::::;‐、:::::::::::::::::::::::::::;‐、:::::/     r‐-、、      /   !
 ゙、   `ー--<´   /      ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄       ゙、  >−一'′   ,'
  y'         `ヽ/     /  | |        | | ヽ      ヽ '´         イ

979 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 19:23:22 ID:???
>あまり伸びなくなってきたな・・・

まだ>>1から6日目だよw
あいかわらず1週間前後のハイペース。

980 : ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/12/01(金) 20:00:29 ID:???
ν厨がいないと過疎スレにしかならないアンチスレがどうかしましたか?
過去に、議論のないアンチスレはどうなりましたっけ?
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄____
     ∧_∧      /___/|
    ( ´・ω・`)    .| ∧_∧ !/!
    /     \    |(´Д` )|/|
.__| |_>>962| |______..| ///ヽ|/|
||\/___/|   /| .| /./ |  |  _____
||\|..∧_∧ .|/.|  (⌒\|__./ ./|/|/____/.|
||. | (    ) |/.|   ~\_____ノ |.|  || ∧_∧  |/|
  |/  //|/.|         \|.! .!!(    )... | /.|
  || // ..|/.|     ____ ..!/ //  ヽl/|
  ||   // | |二⌒)/___/| .|.|...|// | ll/|
  |.|//  .| .|  | ∧_∧ !/! (⌒\|__./ /.!

981 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:08:19 ID:???
ν厨って何様のつもりなんだろうか?

982 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:13:01 ID:???
本当にこのスレの住人は質が低いですね
家に引きこもらないで外に出たほうがいいよ

983 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:21:52 ID:???
ν厨が来なければまったり進むだけ。

<ν厨の大した知識 >

・ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
・3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
・サイコフレームはフレームにサイコミュチップを焼き付けるだけ
・HJと電ホ間違い
・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない
・ファンネルはレーザー
・エネルギーCAPからレーザーを作ることができる。原理はわからん
・フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力
・フィンファンネルの出力だけがビーム出力でなくジェネレーター出力
・フィンファンネルのジェネレーター出力は3000KWで、ν本体よりも高い
・アナハイムに残されたFF開発データやスペアは信憑性がなく捏造(←もぞうで変換できない)
・「捏造」←これを「もぞう」と読んでた

ここに来なければ、こんなに恥かかなくてもよかったと思うよ。
特に最後のが秀逸だった。年いくつだよw

984 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:26:13 ID:???
設定なんて、バンダイや出版社が勝手に作るからどうしようもないな
サンライズは基本的に世界観を壊すような設定じゃなければ基本的に
OKなので、編集者のオナニー設定が横行しているし、そしてそれを
参考にしてまた資料としてかかれるのでどうしようもない
だからこそ劇中の描写を重視しようという流れになってきたのに
基地外が、ファンネルは3分しか持たないとか屁理屈並べるし
(こういうこと書くやつなんて友達いないだろうな)
自作自演はやりたい放題だし、まともな議論はできないなこのスレ

985 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:28:02 ID:???
981とか983なんて同一人物だろ。バレバレ


986 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:29:38 ID:???
自作自演なんて当たり前のことだろ

987 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:31:27 ID:???
[82]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/17(金) 15:19:48 ID:???
>ガンダリウムγも超音で墜落しても機体はほぼ無傷で
落下地点が海なら大気圏外からそのまま落ちても大丈夫とされている。
そして実弾に対してはほぼ無敵の装甲という設定まである。

映像では正反対の性能だな

[83]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/17(金) 15:31:34 ID:???
映像よりも設定を重視して話さないか?

映像だと見栄えやストーリーの流れを重視するから設定を無視する傾向が出てしまう

[84]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/17(金) 15:53:32 ID:???
>>82
ザクマシンガンで腕吹っ飛ばされたり、大気圏突入で燃えたりしてるのは目の錯覚です。
全て演出です。
実際はリックディアスの腕は飛ばされてませんし、マラサイは大気圏突入にバリュートを使う必要はありません。
ガンダリウムの設定上ではカクリコンはあの後、アメリアに無事会えました。

[85]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/11/17(金) 15:59:16 ID:???
別スレじゃ映像が全てと言ってたり、ここじゃ設定優先となったり忙しい集団だな

988 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:34:16 ID:???
だからこそ、議論しなければならないのに
お互いをののしりあうんだ。

989 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:38:05 ID:???
設定とかいっても、作っている人はぜんぜん考慮なんかしてないよな


990 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:39:11 ID:???
低スペックのハンムラビが最強だシナ

991 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:40:47 ID:???
もう次スレはいらないよ。
立てたら自作自演で荒らしまくってやるからな。

992 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:46:06 ID:???
>>991
もう敗北宣言だな、そりゃ

993 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:48:17 ID:???
てかもう立ってるしw
アンチのアフォがまた立てやがったw


994 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:49:01 ID:???
天才パプテマスシロッコが最後に用意した最強MSがジオだという事実
大推力のメッサーラでもなく大火力のPアテネでもなかった。
全身に搭載されたスラスター兼アポジモーターによる高い運動性能、
そして駆動系にバイオセンサーを組み込むことによる高い追従性。
このことから真の最強MSの答えが見えるはずだ。

995 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:50:03 ID:???
>>994
つまりν最強

996 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:50:45 ID:???
Wスレでトコトン潰されたのに>>819らしいから
脳みそが膿んでるν厨なんてどうでもいいよ

997 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:54:04 ID:???
>>991
今までと何か変わるのか?

998 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 21:01:04 ID:???
>>998-1000のどれかならシャア板の癌
キラ厨=アムロ厨
ストフリ厨=ν厨

698 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/22(水) 01:17:18 ID:???
戦いとはあらゆる事態を想定するべきものだろ?
兵法にもそう書いてある。不必要なものなど一つもない。
そこがWの幼稚なところというか考えの浅さだな。
それをわきまえずピザとかアホかと。

710 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/22(水) 01:44:37 ID:???
>>698
あらゆる事態を想定し不必要なものなど一つもないコンセプト

何回でも使えるファンネルを装備しよう
バランスを考えて相対的に配置しよう
強力なビーム兵器と連射のビーム兵器を装備させるため連結による強力化を採用だ
地上やコロニー内での戦闘を考慮し飛行可能にしよう
両手を使いつつビーム攻撃兵器として腹にメガ粒子砲だ
IF対策として更に腰にも展開可能な実体兵器を装備しよう
シールドは両手装備だ
実弾兵器としてバルカン装備だ
ファンネルオールレンジ攻撃中に光の翼展開だ

完璧!
ttp://www.imgup.org/iup294525.jpg

999 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 21:04:29 ID:???
UCアームズギャラリー(電ホ)

AEV/PFF93AR「フィン・ファンネル」

スペック

出力:3MW
装弾数:7発/1チャージ

・構造が簡単な開放型バレル方式(遠距離射撃には向いてない)
・ビームバリアはIフィールド

テンプレ似いれてくれ

1000 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 21:05:06 ID:???
>>1000ならHiνインストでν駄作確定


1001 :1001:Over 1000 Thread
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/

272 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)