2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

νガンダムは量産型部品寄せ集め低性能急造MS10

1 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:45:46 ID:???
ここはいかにνガンダムが寄せ集めの急造MSで、アムロが本来設計した現在
Hi-νガンダムと呼ばれる本来のνガンダムから遠く掛け離れた妥協の産物で
あるかを語るスレです。貰い物の急設サイコフレームと中の人以外に自慢
するところがないνがいかに駄目な量産型部品寄せ集め低性能急造MSであるかを語ってください。 

○「情けないMS」   ※TOP SECRETがゴミ扱い

http://www.youtube.com/watch?v=uPzzhnSd2to&mode=related&sarch=

○UCアームズギャラリー(電ホ)

 AEV/PFF93AR「フィン・ファンネル」

 スペック 出力:3MW 装弾数:7発/1チャージ

・構造が簡単な開放型バレル方式(遠距離射撃には向いてない)
・ビームバリアはただのIフィールド
・研究の進み方によっては変更があるかもしれない
・ちなみにこのデータはAEに残ってた開発データと余剰パーツから出したもの

○マスターグレード説明書

「RX-93νガンダムのボディユニットは、RX-78ガンダムの基本構造を踏襲」
「サイコミュ装備以外の物はほとんど軍の規格品か、それに準じた調達容易な資材や試料が多く使用されている」
「RX-93の腕部は、他の量産型MSと基本構造が同一のムーバブル・フレームが使用されている」
「フィン・ファンネルは機体に対してのAMBAC装備としてはほとんど機能しない」
「部材や弾頭などはほとんどが規格品である」
「νガンダム自体が急造のMSであった」

○グレートメカニクス20号

「機体は開発母体がジェガン」

○旭屋フィルムコミック

「ジオン系MSのような野心的な設計ではない。
 むしろこの機体で注目すべきはその特殊な形状のファンネル」
「驚くべき性能を発揮することになるが、これはパイロットの
 能力によるところが大きい」
「MSとしては失敗作」

○MS大全集2006 P179

「連邦軍MS共通マニュピュレーターハンド」

 装甲強度 νの指=ジェガンの指>サザビーのバイタルパート

2 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:46:54 ID:???

○ジェネレーターを搭載し、長時間稼働可能と言われているフィンファンネルの稼働時間の検証

アムロが顔をしかめて最初のフィンファンネル射出1:31:53
ギュネイが「よけられるか!」と残りのファンネル 1:32:27
それに反応してアムロがファンネルX2 1:32:30
やられると反応しファンネルX2 1:32:40
バリアー 1:32:48
αビームでバリアー解除 1:33:01
再びバリアーのνに対してギュネイが「ファンネルがなんであんなに持つんだ?」 1:33:08
ここでハサウェイのシーンとチェーンの暴走でアストナージ死亡 
シャアがナナイにこれが終わったらと約束させられる
戦闘中のシーンではなく同時間の可能性から無視
ヤクトのファンネルX2とフィンファンネルX1戦闘中、バリアーは解除済み 1:35:02
「ファンネルが持たないから・・クェス無茶だ」ギュネイが特攻 1:35:06

 3分程度

ギュネイが吃驚するまで

1分15秒程度

3 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:48:03 ID:???
<ν厨の大した知識 >

・ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
・3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
・サイコミュチップを焼き付けた
・HJと電ホ間違い
・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない
・ファンネルはレーザー
・エネルギーCAPからレーザーを作ることができる。原理はわからん
・フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力
・フィンファンネルの出力だけがビーム出力でなくジェネレーター出力
・フィンファンネルのジェネレーター出力は3000KWで、ν本体よりも高い
・アナハイムに残されたFF開発データやスペアは信憑性がなく捏造(←もぞうで変換できない)
・「捏造」←これを「もぞう」と読んでた

ヤクトのファンネル充電はアンチ側のミスっぽい

4 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:51:54 ID:???
爆熱!>>5ッドフィンガー石破天驚拳

5 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 20:55:33 ID:???
698 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/22(水) 01:17:18 ID:???
戦いとはあらゆる事態を想定するべきものだろ?
兵法にもそう書いてある。不必要なものなど一つもない。
そこがWの幼稚なところというか考えの浅さだな。
それをわきまえずピザとかアホかと。

710 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/22(水) 01:44:37 ID:???
>>698
あらゆる事態を想定し不必要なものなど一つもないコンセプト

何回でも使えるファンネルを装備しよう
バランスを考えて相対的に配置しよう
強力なビーム兵器と連射のビーム兵器を装備させるため連結による強力化を採用だ
地上やコロニー内での戦闘を考慮し飛行可能にしよう
両手を使いつつビーム攻撃兵器として腹にメガ粒子砲だ
IF対策として更に腰にも展開可能な実体兵器を装備しよう
シールドは両手装備だ
実弾兵器としてバルカン装備だ
ファンネルオールレンジ攻撃中に光の翼展開だ

完璧!
ttp://www.imgup.org/iup294525.jpg

6 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 21:10:05 ID:pHFyHTLE
>>1乙であります!(*´∀`)ゞ

7 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 21:22:36 ID:???
完成系ν=Hiν
ttp://www.gundam.org/images/RX93nu2.jpg
ttp://www.gundam.org/images/RX93nu2_bk.jpg

1/144 Hi-νガンダム
ttp://j.parsons.edu/%7Evirapat/the_church/Gallery/Hi-Nu/Hi-Nu.html
ttp://www17.plala.or.jp/trans_vogue/contents/rx9302/rx9302.html
ttp://www.geocities.jp/mituki_kage/hi144.htm

1/100 Hi-νガンダム
ttp://homepage.mac.com/katuji/tomo/amuro.htm
ttp://www.naxnet.or.jp/~andou/hi-new.html
ttp://3-tips.com/gallrey-ent.htm

唯一の動いてるHiν
ttp://www.youtube.com/watch?v=VBJ1zggraSY

8 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 21:26:16 ID:???
★ν敗北の歴史
ジャベリン>>>>νガンダム
1 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2005/11/11(金) 16:21:39 ID:???
EX-S vs νガンダム
1 名前: 通常の名無しさんの3倍 投稿日: 2006/06/02(金) 19:38:57 ID:tBG40P+k
EX−S vs ν 再び (その2)
1 名前: 通常の名無しさんの3倍 投稿日: 2006/06/27(火) 13:41:26 ID:ey3J8tRO
【同門】νガンダム vs ネオガンダム【宿命】
1 名前: 通常の名無しさんの3倍 投稿日: 2006/07/02(日) 13:57:40 ID:CnqFjypi
νガンダム VS ZZガンダム
1 名前: amuro [sage] 投稿日: 2006/07/14(金) 20:16:29 ID:???
νガンダム vs F90
1 名前: アムロ・レイ 投稿日: 2006/07/17(月) 21:26:06 ID:VkO9yflR
WガンダムVSνガンダム
1 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/16(木) 12:05:47 ID:???
WガンダムVSνガンダム 2回戦
1 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/22(水) 20:39:13 ID:???

★ν勝利の歴史
νガンダム(アムロ)vs ストフリ(キラ)
1 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2005/07/16(土) 18:49:29 ID:???

νガンダム(アムロ)vs ストフリ(キラ)Part6
1 名前: 通常の名無しさんの3倍 投稿日: 2005/10/09(日) 18:51:23 ID:VznBct9a

9 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 21:46:29 ID:???
はいはい、削除依頼出しとけよ

10 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 21:57:47 ID:???
追いつめられた厨の捨てゼリフっても空しいですね
>はいはい、削除依頼出しとけよ
ねぇ?何様なの?
最強スレでもアムロ厨ってシャア板の憲兵みたいな態度でしたね
なんか勘違いしてませんか?

11 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:12:21 ID:???
>>10

糞スレ立てんなって事だが

12 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:13:50 ID:???
UCアームズギャラリー(電ホ)

AEV/PFF93AR「フィン・ファンネル」

スペック

出力:3MW
装弾数:7発/1チャージ

・構造が簡単な開放型バレル方式(遠距離射撃には向いてない)
・ビームバリアはIフィールド

これもちゃんとテンプレに入れないと

>>11
人によって糞スレかどうかは違うんですが
嫌なら来なければいいだけだから
さっさと消えてね

13 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:27:16 ID:???
>>12
>>1

結構まめな奴がスレ立てしてるな。

14 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:33:06 ID:???

好きなの使ってね。
ttp://www.nisseikyo.or.jp/




15 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:36:31 ID:???
このうち、東京のJR渋谷駅前では、
午前9時からNHKのイメージキャラクター「どーもくん」が出て募金を呼びかけ、
出勤途中のサラリーマンやOLなどが次々と募金していました。
また、東京・練馬区にある「練馬白菊幼稚園」の園児30人が訪れ、
うさぎをかたどった手作りの貯金箱を届けました。
女の子の園児は「おかあさんといっしょにお小遣いをためました。大切に使ってほしいです」と話していました。
歳末たすけあいの義援金は、障害のある人たちや介護が必要な独り暮らしのお年寄りなどに贈られ、
海外たすけあいの義援金は、
世界各地の紛争や自然災害に苦しむ人たちのために役立てられることになっています。
義援金の受け付けは、各地のNHKの放送局をはじめ、共同募金会や日本赤十字社、
それに郵便局や取り扱い表示のある金融機関などで今月25日まで行われています。

16 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:39:04 ID:???
自分が上流だと本気で信じている馬鹿女、
    例えるなら加納姉妹の姉のような女


17 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:39:57 ID:???
家に居られない人が公園や図書館など
居心地良く休める場所
居られる場所を教えてください


18 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:41:47 ID:???
シャアは早い


19 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:45:27 ID:???
ぶっかけアニメ

20 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:46:53 ID:???
天才パプテマスシロッコが最後に用意した最強MSがジオだという事実
大推力のメッサーラでもなく大火力のPアテネでもなかった。
全身に搭載されたスラスター兼アポジモーターによる高い運動性能、
そして駆動系にバイオセンサーを組み込むことによる高い追従性。
このことから真の最強MSの答えが見えるはずだ。


21 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 22:47:07 ID:???
やべぇALWAYSすげぇ泣けるんだけど

22 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:05:40 ID:???
ぶっかけアニメ


23 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:23:43 ID:???
・・・メッサーラが大推力って、それこそ「戦艦並みのビーム」と同じレベルの話なんじゃ?
パラスアテネの加速性能も酷いもんだが。

24 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:26:01 ID:???
メッサーラって確か内蔵の物も含めると最大推力が200,000近くだって設定が

25 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:32:37 ID:???
[196]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/12/01(金) 21:25:52 ID:???
天才パプテマスシロッコが最後に用意した最強MSがジオだという事実
大推力のメッサーラでもなく大火力のPアテネでもなかった。
全身に搭載されたスラスター兼アポジモーターによる高い運動性能、
そして駆動系にバイオセンサーを組み込むことによる高い追従性。
このことから真の最強MSの答えが見えるはずだ。


[197]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/12/01(金) 21:49:29 ID:???
「女たちの所へ帰れー!」

 グシャ

見えました!最強はZガンダムでつね!


26 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:39:18 ID:???
>>11
お前誰よ?運営か?それともただのネラー?

27 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:48:15 ID:???
★「犯罪への感覚まひ」連続わいせつ強姦魔に20年求刑

・暴力団を装ってカップルに因縁を付け、女性への暴行を繰り返したとして、強姦致傷や
 強制わいせつなど15の罪に問われた福岡県志免町の無職の男の被告(26)の論告求刑
 公判が30日、福岡地裁(川口宰護裁判長)であり、検察は「約2年の間に多数のわいせつ
 事件を繰り返しており、犯罪への感覚がまひしている」と指摘、懲役20年を求刑した。

 論告によると、被告は2004年1月ごろから今年初めにかけ、福岡市内や近郊で2人連れの
 男女を脅し、女性計13人に乱暴したり、体を無理やり触ったりした。
 http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006120115.html

※元ニューススレ
・【社会】 「男は残れ。女と話をつけてくる」 カップル十数組襲い、女性をレイプ→男が自供…福岡★2
"犯人の男は暴力団を名乗り、男性に「おれはヤクザだ。お前のせいでおれの兄貴の顔がつぶれた」
 「落とし前をつけろ」と言いがかりをつけて脅し、男性がひるむと「お前はここに残れ。女と話を
 つけてくる」と言って女性を連れ去り、路地裏などに連れ込み暴行していた。"
"被害に遭ったカップルのうち、連れの男性の一人は「驚いて、どうしていいのかわからなかった」
 と説明。県警は男が、小柄でおとなしそうな男性とのカップルを物色し、犯行に及んだとみている。"
"志免町田富1の自称会社員、竹下候久容疑者(26)"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137291254/


28 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:49:32 ID:???
,. ‐';ニ"´ニイ:i!:、ヽ:.:`ヽ、_
/.:///:.イ:.|:|:|i:.:ヽ:.、ヽ:、ヽ、
:.:/:/./://:|:.:|:!:|:|i:.:.:゙,:.:.:.リ:.ヽ\
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ハ:.V:.;、:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.゙:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:、|!:.:.:.ハ:.||:.',:.i:、:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |レ/∧:l:メ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.リ:、',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐、.:|.ト、:l:|、:.!:.:.i:ヽ|:.|:|   さぁν厨が荒らすなら宣伝するぜ
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽミ !.メ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:N:.   糞コテと同じ脳みそだってなぁ
:.:.l!:l、.:.:l、:l`ヽ::ノ_, ' リ |i |.,.ィl、.|::!||:.メ:リ
、:.l!.N、:い!.        !く:::ソ } |:.:|/:/    荒らすことしかできない人間のクズ
!:i、.i!リ ヽ!         , `~ /|:ノ:/      
:.i|:iN  `      .: ノ  /:!レ/′     そんなにリストに入りてぇかν厨?
:、l:|ハ     、____    /::i/'′                        
小| ヽ     `''ー‐`''  /|/l
:.:トヽ  \       /                      r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
N|`ヽ   ヽ、    , '´      ┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
``'''‐- ..,_   iT"´           | ー──────‐ |_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
、_    ``''‐N、           | DE?TH NOTE ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ 総統 野球部 CSZ   |
 `ヽ、      i          | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
、   `ヽ、   |           | ニアペコ スマイル ヌケサク:天道 ひより ゴキラ    |
、`ヽ、   \  |          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
 \ \   ヽ.|ヽ         | ベロ ユダヤ 犬彦 最弱: ニット帽 性交      | ←ν厨
   ヽ ヽ   |  \          | ──────────‐ :. ──────────‐

29 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:52:02 ID:???
>>28
νアンチを入れておけ。
逃げるしか能のない馬鹿だ。

30 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:53:02 ID:???
ウゼーからもう入れちまえwマジで新旧シャア板の癌遺伝子共

、l:|ハ     、____    /::i/'′                        
小| ヽ     `''ー‐`''  /|/l
:.:トヽ  \       /                      r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
N|`ヽ   ヽ、    , '´      ┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
``'''‐- ..,_   iT"´           | ー──────‐ |_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
、_    ``''‐N、           | DE?TH NOTE ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ 総統 野球部 CSZ   |
 `ヽ、      i          | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
、   `ヽ、   |           | ニアペコ スマイル ヌケサク:天道 ひより ゴキラ    |
、`ヽ、   \  |          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
 \ \   ヽ.|ヽ         | ベロ ユダヤ 犬彦 最弱: ニット帽 性交  ν厨   |
   ヽ ヽ   |  \          | ──────────‐ :. ──────────‐

31 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:54:20 ID:???

__________
    <○√
     ‖ 
     くく
しまった!ここは糞スレだ!オレが止めているうちに他スレへ逃げろ!早く!早く!オレに構わず逃げろ!
__________
 <○√  <凸√
   ‖       ||
  くく    . くく
ロンド・ベルだけにいい思いはさせませんよ
____________
 <○√ <凸√ <【 】√
   ‖     ‖     ‖
  くく     くく    くく
ギラ・ドーガまで。無理だよ、みんな下がれ
________________
 <○√ <凸√ <【 】√  <凸√  
   ‖     ‖     ‖      ‖   
  くく     くく    くく      くく   
板が駄目になるかならないかなんだ。やってみる価値ありますぜ




いくつ〜も〜の糞スレを〜 く〜り〜か〜えす〜




fin


32 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:55:32 ID:???
3MWの3分間フィンファンネルでバスターライフルに勝つって頭オカシイぃだろ
ν厨は本当に氏んでください、ウザイし臭いし価値がありません

33 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:56:53 ID:???
勝手にアクシズを押しにいったギラドーガの中の人ってどうなったの?
何勝手な事やってんだよって感じで他の人から批判されたのかな

34 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:57:23 ID:???
デスアーミー>>>>>>>>>DG細胞の壁>>>>>>>>>>>>ν

35 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:57:54 ID:???
>>32
誰がそんな事を言ったんだ? ん?
また例の最弱君かい?

36 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/01(金) 23:59:36 ID:???
>>35
初心者かな?過去ログって存在するんだよ、覚えておこうね

37 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:00:31 ID:???
>>36
指摘も出来ないくせに適当なこと言うなよ。

38 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:00:59 ID:???
>>35
ν厨=最弱
奴はお前の仲間だよ、それかお前自身だな

39 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:04:35 ID:???
>>38
なるほど、最弱って言うのは君のお仲間の>>34みたいな奴を言うんだね。
理解しました。

40 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:09:41 ID:???
>>39
wは使わないの?ν厨・・いや最弱
あの見下した態度も弱くなってるね
それともアク禁が怖いのかな?

ここ数日名前が出てなかったのに>>35で最弱の名前を出した所がアウトなんだよね
もうバレバレだから大人しく最強スレに帰りな

41 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:11:08 ID:???
>>40
最初に出したのは、>>28だぜ。
それと、根拠もなしに決め付けるのがオタクの流儀というわけだ。
理解しました。

42 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:11:15 ID:???
νガンダムVSWガンダム(だったかな?)の2スレ目で
フィンファンネルの攻撃力は一基につきコロニーを消滅させる威力があるって言ってた馬鹿がいたな
>>32が言いたいのはそのことかな?
まあこれは100%釣りだろうが

43 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:12:37 ID:???
>>42
アンチは自作自演、及び冗談、及び釣りにすら過剰反応するから困る。
まあ、わざとやってるんだろうが。
所詮オナニーだし。

44 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:12:50 ID:???
糞スレ認定して荒らしてるんだから、自分が最弱ですって自己紹介してるのと同じでしょ。

45 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:15:26 ID:???
>>41
揚げ足取るので必死かな?
スルーできない所はアク禁経験しても直ってないね
持論が通らないと荒らす所もか・・・

46 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:16:33 ID:???
>>44
んん?
荒らしているか?
ほっとけば過疎るだけのスレに潤滑油を注いでいるだけだが。

47 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:16:49 ID:???
50スレも進んでないのに本性が露呈する厨ってのもどうかね?

48 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:18:56 ID:???
えーつまりν厨はスルーしましょう!
構うと喜んでしまうので危険です!

49 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:19:31 ID:???
本性ってのは、>>1->>8までのアホ内容のことだろ?
アンチって怖いねー。

50 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:25:19 ID:???
模造くんファビョファビョ

51 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:25:56 ID:???
     :☆:       .: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
     ..::*◎.。         . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::
    ..::彡*‡:*..     . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   .:+彡*★:ミ:♪:。:.,        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::
 .,;☆*;▲★::.ミ~:ミ+:..       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::
 .*彡゚◎.从♪.:,☆,゚:ミ:,,     / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::
.:゚:彡*,.彡〓::,,,○;ミ+:.ミ::.   / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::: : ::::::::::
 ,;彡::彡彡ミミミミミ:ミ゛  ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄
   ■■■■/
   ..;■■■/;... 


52 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:27:18 ID:???
。 。  o     。 。   o  。☆。o 。  o 。
。  o  。 。 o。   。 。。w    。 。o   o 。
 。 。  o  。  。 。 。 从v 。 o。  o。 。
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|从†v 。 o 。  o
 | 24〜25日すげえ暇!  |。*从  。   o 。。
 |__ へ   _____|ii从゚*w  。  。 o
o 。  oノ)==ヽ || 。o 。w从゚*・∵从。 o 。o 。
。 。 。(*iдi)...||。  o 。_|..:;;|_  。 。  o 。
 o。 。 / づΦ 。o 。┝┰|┨ 。o。 。  o。

53 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:34:45 ID:???
↑おりはゲームで忙しいお!

54 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 00:35:08 ID:???
しかし、羨ましいな、お前たち。
設定資料集とか買う金と、読みふける暇があってよ。
師走の名の通り、こちとら忙しくて仕方が無いのに。

55 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 01:26:12 ID:???
>○「情けないMS」   ※TOP SECRETがゴミ扱い
 サイコフレームのおかげで高性能を発揮したサザビーに比べて、設計図上のνは見劣りして見えただけだろう。
 あくまで設計図。出来たときの性能とは関係ない。



>○UCアームズギャラリー(電ホ)
>AEV/PFF93AR「フィン・ファンネル」
> スペック 出力:3MW 装弾数:7発/1チャージ
 フィンファンネルは通常のファンネルよりも強力という従来の設定と矛盾しそうだが、そうなると、出力=威力ではない可能性
も出てくる。
 そのため↓
 
>・研究の進み方によっては変更があるかもしれない
>・ちなみにこのデータはAEに残ってた開発データと余剰パーツから出したもの
 少し曲者。続報を待つ。

>・構造が簡単な開放型バレル方式(遠距離射撃には向いてない)
 元々、ファンネルは遠距離攻撃には向いていない。

>・ビームバリアはただのIフィールド
 それは否定しない。



>○マスターグレード説明書

>「RX-93νガンダムのボディユニットは、RX-78ガンダムの基本構造を踏襲」
 これが低性能に結びつく根拠にはならない。
 
>「サイコミュ装備以外の物はほとんど軍の規格品か、それに準じた調達容易な資材や試料が多く使用されている」
 規格品の方が品質が安定している。これが低性能に結びつく根拠にはならない。

>「RX-93の腕部は、他の量産型MSと基本構造が同一のムーバブル・フレームが使用されている」
 基本構造が同一でも装甲が違う。そもそも、ムーバブル・フレーム自体悪いものではない。

>「フィン・ファンネルは機体に対してのAMBAC装備としてはほとんど機能しない」
 バランスが悪いから。これは認める。

>「部材や弾頭などはほとんどが規格品である」
 規格品の方が品質が安定している。弾頭もMS相手には問題ない。

>「νガンダム自体が急造のMSであった」
 三ヶ月で造ったから。それは認める。だからといって、低性能という根拠にはならない。

56 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 01:28:20 ID:???
>○グレートメカニクス20号

>「機体は開発母体がジェガン」
 全く根拠が書かれていない。これだけ出されても返答に困る。
 そもそも、歴代ガンダムの集大成として造られたνの母体が、ジム系のジェガンになる筈が無い。
 まだ、RX-78を母体にしたという方が信憑性がある。



○旭屋フィルムコミック

>「ジオン系MSのような野心的な設計ではない。
 野心的な設計をして失敗をするという事例は、リアル世界でも多々ある。
 νに求められたのは安定性。野心的な思想など必要ない。

> むしろこの機体で注目すべきはその特殊な形状のファンネル」
 フィンファンネルはνを代表する兵器。これは認める。

>「驚くべき性能を発揮することになるが、これはパイロットの
> 能力によるところが大きい」
 半分肯定し、半分否定。
 完全肯定したら、ZもZZも同じになってしまう。

>「MSとしては失敗作」
 ビーム兵器、実弾兵器とバランスが良く、安定性もある。どう考えても失敗作ではない。
 あえて言うなら、フィンファンネルを充電可能にすれば完璧だった。



>○MS大全集2006 P179

>「連邦軍MS共通マニュピュレーターハンド」

> 装甲強度 νの指=ジェガンの指>サザビーのバイタルパート
 この設定が、どうすれば低性能に繋がるのか理解不能。

57 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 01:30:52 ID:???
>○ジェネレーターを搭載し、長時間稼働可能と言われているフィンファンネルの稼働時間の検証

>アムロが顔をしかめて最初のフィンファンネル射出1:31:53
>ギュネイが「よけられるか!」と残りのファンネル 1:32:27
>それに反応してアムロがファンネルX2 1:32:30
>やられると反応しファンネルX2 1:32:40
>バリアー 1:32:48
>αビームでバリアー解除 1:33:01
>再びバリアーのνに対してギュネイが「ファンネルがなんであんなに持つんだ?」 1:33:08
>ここでハサウェイのシーンとチェーンの暴走でアストナージ死亡 
>シャアがナナイにこれが終わったらと約束させられる
>戦闘中のシーンではなく同時間の可能性から無視
>ヤクトのファンネルX2とフィンファンネルX1戦闘中、バリアーは解除済み 1:35:02
>「ファンネルが持たないから・・クェス無茶だ」ギュネイが特攻 1:35:06

> 3分程度

>ギュネイが吃驚するまで

>1分15秒程度

 これに関しては呆れてしまう他ない。
 アニメの時間と現実の時間が連動しているという馬鹿がいるとは思わなかった。

58 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 01:32:06 ID:???
><ν厨の大した知識 >

>・ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
>・3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
>・サイコミュチップを焼き付けた
>・HJと電ホ間違い
>・エネルギーCAPからレーザーを作ることができる。原理はわからん
>・フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力
>・フィンファンネルの出力だけがビーム出力でなくジェネレーター出力
>・フィンファンネルのジェネレーター出力は3000KWで、ν本体よりも高い
 ここら辺はよく分からん。
 議論してくれ。

>・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない
 ゆでたまご理論ですな。
 つーか、どうでもいい。

>・アナハイムに残されたFF開発データやスペアは信憑性がなく捏造(←もぞうで変換できない)
>・「捏造」←これを「もぞう」と読んでた
 小学生の喧嘩か。
 くだらんものをテンプレするな。

>・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
 これも知らん。
 つーか、ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかかったとして、だから何だ?

>・ファンネルはレーザー
 初期設定だ。
 設定が変わっているのを知らなかった人が多かっただけだ。


59 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 01:34:29 ID:???
>>5以降のものは、反論する気も失せる馬鹿話ばかりだ。
勝手にしろ。
俺はもう寝る。

60 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 01:40:46 ID:???
>・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
 これも知らん。
 つーか、ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかかったとして、だから何だ?

武器の取り回しがつかないものをアムロは使わないとか
逝ってたやしがいた。
比率でもバスライよりもνのバズーカのが遥かにでかかったってだけ。

俺の意見はνは別に低性能では無いとは思う。
只、アナザーと比べると遥かに見劣りするだけ。比べる事態が間違いだが。

61 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 03:12:10 ID:???
スルー汁は美味いなぁ

62 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 03:14:49 ID:???
てかここもウッソ最強スレと一緒で最弱の自演だらけだろ


63 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 03:23:38 ID:???
974 通常の名無しさんの3倍 sage 2006/12/01(金) 05:15:14 ID:???
ぶっちゃけボンボン模造ガンダムをここでどこまで語るかってことだなw

64 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 03:27:27 ID:???
F90スレにもいたのかw
つか、捏造のつもりで言ってたのかいアレ!

65 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 04:17:06 ID:???
何でν厨がF90スレに行ってるんだよw
まぁ、見たところスレ違いな話してるけど、いちいち侮蔑交えないと発言できないのか?

66 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 04:23:41 ID:???
アナハイム系列の話に混ざってる所からアナハイム厨でもあるんじゃない?
ν厨なら自動的にアナハイム厨にもなるでしょう。

67 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 04:53:45 ID:wNq5k3Lx
結論!!ZZとジュドー最強!!
Wiiサイコー!!!!!!!!!!!!!!
日テレちん!!






ピタゴラ
スイッチ



68 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 05:04:55 ID:???
だいたいアンチは馬鹿な妄想垂れ流す奴ばっかだからな
ロンド・ベルの指揮官がブライトじゃなくどっか別のところに
本当の指揮官がいるとか言う始末だからな
あれは笑ったw

69 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 05:28:50 ID:???
ニット帽警報発令中!ニット帽警報発令中!ニット帽警報発令中!

煽りはスルーで

70 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 05:40:32 ID:???
νアンチの特徴
●規格品を使用=低性能 という単純な思考回路をもつ。

●汎用性や信頼性の重要性も理解しておらずただ出力や推進力でしか性能を語れない浅はかさ。

●νを嫌うと同時にアムロやブライトも嫌う(主にこれは有能な者に対する醜い嫉妬心から来ている)

●「w」を使う者全てを最弱と決め付ける思慮の浅さ。

●気に食わない人間にはすぐ「〜〜厨」というネーミングを付けたがる幼い子供の様な思考。

●己の持論が手詰まりになると「とにかくνはカスなんだよ!」とキレだす無様極まりない醜態を晒す。

●自分に反論するやつはもれなくチョン認定、そういう思考自体がまさにチョンであることにまるで気づかないアホっぷり。

●形成が不利になると「今残ってるν厨はこの馬鹿一人か・・・」 等とさも数では勝ってるような状況を
 擬似的に作り出し、少しでも優位性を保とうとする小賢しさを発揮。


※これは暫定的なものでこれ以降の検証により上記に記した以外の特徴が増えることも恐らく多分にあります。

71 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 05:46:57 ID:wNq5k3Lx
>>69
wwwwwww
相変わらず、ナパーム弾食らったゴキブリ見たいに騒ぐなよwwwww

72 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 06:31:28 ID:???
ν厨の特徴
●規格品を使用=高性能 という単純な思考回路をもつ。

●出力や推力の重要性も理解しておらずただ汎用性や信頼性でしか性能を語れない浅はかさ。

●ZZや小型MSを嫌うと同時にジュドーやウッソも嫌う(主にこれは有能な者に対する醜い嫉妬心から来ている)

●「w」を使う者全てをアンチと決め付ける思慮の浅さ。

●気に食わない人間にはすぐ「〜〜アンチ」というネーミングを付けたがるガキの様な思考。

●己の持論が手詰まりになると「とにかくZZ(小型MS)はカスなんだよ!」とキレだす無様極まりない醜態を晒す。

●自分に反論するやつはもれなくチョン認定、そういう思考自体がまさにチョンであることにまるで気づかないアホっぷり。

●形勢(×形成)が不利になると「今残ってるアンチはこの自演か・・・」 等とさも数では勝ってるような状況を
 擬似的に作り出し、少しでも優位性を保とうとする小賢しさを発揮。

●相変わらず国語能力が低い

※これは暫定的なものでこれ以降の検証により上記に記した以外の特徴が増えることも恐らく多分にあります。

73 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 06:37:01 ID:???
昔、アナエロスレで穴男っていたよな。
あいつもデタラメばかり並べ立てて、論破されると凄い癇癪起こしてスレ荒らしてたな。

74 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 07:54:03 ID:???
規格品の流用で急造されたってのは否めない事実
だが、低性能MSをアムロの力量でカバーしてサザビーと対等に渡り合っていたのか、それとも規格品の流用だが性能は良かったのか
明確なソースを提示して説明できる香具師がいない以上は
この議論は無意味極まりない

75 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 09:49:35 ID:???
>>72
皮肉のつもりで書き込んだろうがもうちょっと面白く出来ないのかよ・・・
独創力もオリジナルティも乏しいな・・・がっかりだ。



76 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 09:56:50 ID:???
νのファンネルが低出力ってこのスレでよく言われてるけど
その低出力ファンネルによって形成されるIフィールドが
アルパなんかのファンネル攻撃を余裕で弾くのはなぜ?

77 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 09:59:34 ID:???
クェスはアムロを殺す気がないから手加減したんだよw

78 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 10:01:49 ID:???
>>77
すげーな!パイロットの感情で威力まで調整できるのかファンネルは!

79 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 10:03:28 ID:???
ヤクトのファンネルも弾いてたと記憶してるんだが
そう考えるとギュネイにも殺す気はなかったのか?

80 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 10:12:26 ID:???
アルパのファンネルは2.04MWの誤植だったんだろ
これならつじつまが合う

81 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 10:17:38 ID:???
Iフィールドは別に反対側から同じ威力のビーム打って打ち消すなんてものじゃなくて
ミノフスキー粒子でどうたらこうたらだから、相手と同じだけの出力が必要だとは限らないだろ
ほんとν厨はアホだな

82 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 10:21:47 ID:???
>>81
偉そうなこと言ってろくに説明できてないお前の方が笑わせるがw

83 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 10:25:19 ID:???
>>80
あの巨体でその程度の出力ってことは、ヤクトやサザビーファンネルの出力はもっと低いのか
そのファンネルで一発撃破されるジェガンや、ジェガンバルカンで瞬殺されるギラ
逆シャアに登場するMSは全部ひっくるめて低性能MSってことだな、成る程ね

84 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:15:07 ID:???
>>81
ミノフスキー粒子でどうたらこうたらってのは
ガンダム世界においてはIフィールドに限ったことじゃないだろ
ミノフスキーは色んな兵器に応用されてる

少なくともνのIフィールドはファンネルによって発生する「メガ粒子」を
ファンネル間に張り巡らせてバリアとしてるんだからその効果の程は
ファンネル自体の出力に比例してるんじゃねーの?




85 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:27:08 ID:???
そもそもνのファンネルはジュネレーター搭載式で、ビットとファンネルの特性を併せた優れ物なんだから、αのはともかく、ヤクトのファンネルなんかより遥かに上だろ。

86 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:28:10 ID:???
>>83
ジェガンとギラはチタン合金なんだから当たり前

87 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:30:15 ID:???
>>85
そのジェネレータはIフィールドジェネレータだから攻撃力には無関係なんじゃ?
まさか核融合ジェネレータだと思ってないよな?

88 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:31:35 ID:???
>>79
IF張ってる時にはヤクトのファンネルは映ってない、弾いてたのはαのファンネルのみ。

89 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:36:55 ID:???
ジュネレーター搭載だろうと、ビットとファンネルの特性を併せようと3MWは3MW

90 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:49:15 ID:???
>>89
じゃあ3MWの低出力ファンネルによって形成されるバリアに
完全に攻撃を遮断されるアルパのファンネルの出力ってなんだよ?って話だよな

91 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:52:01 ID:???
>野心的な設計をして失敗をするという事例は、リアル世界でも多々ある。
>νに求められたのは安定性。野心的な思想など必要ない。

野心的な設計開発をして失敗した事例。
つ パンジャンドラム
つ ボールトン・ポール・デファイント
つ M級潜水艦
つ ムカデ砲
他多数

92 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:54:40 ID:???
>>90
効率がクソ悪いんだろ
効率的には
ジェネレーター直結武器(ハイメガキャノン、ヴェスパー)>>ビームライフル>>>>>>フィファンネル>他のファンネル
なんだろうし

93 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:57:21 ID:???
>>90
だから3MWの出力は攻撃力であって、攻撃を遮断したのはIフィールド

94 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 11:58:34 ID:???
>>92
設定上では、
サザビーの腹部メガ粒子砲よりも、αの口のメガ粒子砲強く
αの口のメガ粒子砲よりも、αのファンネルの方が強い。

不思議だね。

95 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:01:12 ID:???
>>87
Iフィールドジェネレータ搭載と申したか

96 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:04:03 ID:???
>>89
フィンファンネルの出力が3MWって、何処がソースだ?

97 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:17:16 ID:???
>>94
何の設定が?
アルパのファンネルが何発打ち込んでも破れなかったIフィールドが
口のメガ粒子砲であっさり破れてるんだから、どう考えてもおかしいだろその設定は

98 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:36:15 ID:???
IフィールドジェネレーターってX3であの大きさなんだよな
じゃフィンファンネルのジェネレーターって何だろう?
充電しないといけないんだから、バグと同じバッテリーだと思うんだが
もしくは1チャージを溜めておく装置がジェネレーターなのかね

99 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:40:12 ID:???
あのさ、νのファンネルが搭載してるジェネレーターってのはエルメスみたいに単体で高エネルギーを
生み出すための小型ジェネレーターであって、Iフィールドジェネレーターじゃないんじゃないの?
νのIフィールドってIフィールドジェネレーターによるものじゃなくて
フィン・ファンネル独自の開放型のメガ粒子加速帯によるメガ粒子の展開によるものだと思うんだが。
フィン・ファンネルの開放型メガ粒子加速帯はファンネルが発生させたメガ粒子を攻撃・防御と
用途によって自由に変換できるものと聞いたから攻撃時も防御時もメガ粒子の最大出力は同じなんじゃないの?
元が同じ出力のメガ粒子を攻撃・防御と変換させてるだけなんだから・・・

間違ってたらスマン

100 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:41:12 ID:???
>>96
アナハイム

101 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:42:56 ID:???
>>97
G画報にはそう載っていたな。

102 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:43:27 ID:???
>>99
>間違ってたらスマン
別に謝る必要はないかと

103 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:48:49 ID:???
ファンネル出力20,4MWと口メガ粒子砲の出力???出力を比べてみないとなんともね
G画報は出力数値は書かれてない?

104 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:49:51 ID:???
>>103
ちょっと今、手元にないので調べられない。
誰か持っている人、確かめてみて。

105 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:51:42 ID:???
口ビームはたしか約19MWぐらいじゃなかった?

106 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 12:57:33 ID:???
となると大きな違いは太さか

107 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 13:07:08 ID:???
質問スレ見てて気付いたが、通常のファンネルがレーザーだったら、Iフィールドバリアで防げないやん(´・ω・`)

108 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 14:02:28 ID:???
つか、今でこそ慣れたけど、エンターテイメントバイブルが出た当時、
ヤクトやアルパのファンネルの出力設定を見て、唖然とした覚えがある。
センチネルの厨設定じゃあるまいし、って。

109 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 14:17:42 ID:wNq5k3Lx
>>78
DSのマジック大全は、トランプの思ってる数字を
当ててくれるぞ、どうやら、人間の脳波がわかるらしいw

110 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 14:19:26 ID:???
νは低性能急造MS
サザビーはそのνにメタクソにやられる派手なだけのお飾り雑魚MS
ヤクト・ドーガはνに瞬殺されるゴミ同然のMS
リ・ガズィはそのサザビーやヤクト・ドーガに手も足も出ないカスMS
α・アジールはνに軽くあしらわれた挙句リ・ガズィのグレネード一発でやられる巨大なだけのウドの大木的お荷物MA
そのα・アジールに瞬殺される存在意義ゼロのジェガンは駄作量産型MS
そのジェガンのバルカンに瞬殺されるギラ・ドーガは紙装甲の低コスト低性能な棺桶MS

そんな雑魚MSばかりがひしめく中、アクシズを押し返した真の功労者であるGMVこそが逆シャアの主役にして最強のMS

111 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 14:19:43 ID:wNq5k3Lx
低性能なM!!を勝ってきたぞ

112 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 17:07:33 ID:???
ジムVは強いぞ

113 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 17:54:52 ID:???
>>112
ただし、影は薄いぞ!

114 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 17:59:45 ID:wNq5k3Lx
>>112
そりゃ、イデオ・・・だからな・・・

115 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 19:40:56 ID:???
>>113
今回だけはね、影が薄いからいいんじゃぁないか……!!

116 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 23:24:37 ID:wNq5k3Lx
Wii:発売 スタートダッシュはPS3に“圧勝”
 任天堂のWiiが1日発売され、ソニー・コンピュータエンタテインメント(SCE)のプレイステーション(PS)3との新型ゲーム機競争がスタートした。
発売当日はいずれも徹夜の行列で、ほぼ完売と好調な滑り出しだが、供給も豊富で販売店の対応もスムーズだったWiiが“後発の利”を得た格好だ。

 初回出荷数では、Wiiが40万台弱でPS3の約10万台を大きく上回った。旧型機のゲームキューブをベースにしたWiiに比べ、
半導体チップ「CELL(セル)」や次世代DVD「ブルーレイ・ディスク」など最先端の技術を搭載しているPS3は部品生産が間に合わず、
欧州での発売延期を余儀なくされるなど厳しい状況だ。いずれも年内に100万台の国内出荷を目指しているが、今後の供給はWiiが年内週15万台程度とみられる一方で、
PS3はエンターブレインの推定で現状3〜4万台程度にとどまっており、出荷のペースでもWiiに軍配が上がる。

 発売初日の人気ぶりでは、品薄が明らかになっていたPS3が事前の予約も少なく、当日各地で多くの行列ができる盛り上がりだった。
だが、東京・秋葉原のヨドバシマルチメディアAkibaで、前夜に数千人が店を取り囲み、一時騒然とする場面があったり、
有楽町のビッグカメラ有楽町店では徹夜を認めなかったため、開店時に購入客が殺到してパニック寸前の状態となるなど混乱も多かった。

 一方のWiiは販売店が事前に「十分在庫がある」とアナウンスするなど余裕があり、さらにPS3発売の経験が生かされた。
ヨドバシマルチメディアAkibaは閉店前から地下駐車場に購入客を誘導、前日夜に整理券を配布して客をいったん帰宅させる対応を取った。
ビッグカメラ有楽町店では、徹夜組を認め、購入客を前日から整列させたため、整然と発売開始を迎えられた。

 ソフトでは、発売同時タイトルがPS3が5本、Wiiが16本。年内発売も14本対21本とこちらもWiiの勝利。高品質なPS3用ソフトは巨額な開発費、
開発時間がかかるため、不利は否めない状況だ。

 Wiiの“圧勝”で始まったといえる新型ゲーム機競争だが、人気ぶりを考えると両機ともクリスマスまで入手するのはかなり難しそうだ。
07年にはPS3もビッグタイトル登場が期待され、長い戦いは始まったばかりだ。



117 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/02(土) 23:32:46 ID:???
ゲーオタ向けに特化し過ぎたPS3は、一敗地にまみれ、ゲーマーのためだけのゲーム機として再生するべきだろう
Wiiは家庭向け、大衆向けのゲーム機として、浅いが間口の広く親しみやすいゲーム機として世間に浸透し、TVゲームに対して嫌悪感を抱く世代の誤解を解く役割を担って欲しい。

118 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 00:08:21 ID:Rtz8aOhB
>99
おおむね賛成

119 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 00:33:02 ID:???
νだけを不当に貶めることに無理があるという文章を読んだ途端おとなしくなる
アンチνの心意気ってのはそんなもんかい?
もともと無理のある主張だ、不利は承知だろうが、第10スレまで続いた自負もあるだろ?
面白みのあるリアクションを望むよ

120 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 00:45:23 ID:???
スルー汁はうまいぜ

121 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 00:53:36 ID:???
>>120
スルーとは、他にスルーできぬ者がいる限り力の無いもの
そしてスルーを推奨する努力は滑稽どころか無様なるもの

122 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 07:12:25 ID:???
>>121
スルー汁とか言ってる時点ですでにスルーできてねーもんなw

123 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 11:56:30 ID:???
【韓国】性暴行した女性が自分を好きになったと錯覚、また家を訪ねて拘束(大邱市)[12/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165068046/



124 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 12:51:13 ID:???
○UCアームズギャラリー(電ホ)

 AEV/PFF93AR「フィン・ファンネル」

 スペック 出力:3MW 装弾数:7発/1チャージ

・構造が簡単な開放型バレル方式(遠距離射撃には向いてない)
・ビームバリアはただのIフィールド
・研究の進み方によっては変更があるかもしれない
・ちなみにこのデータはAEに残ってた開発データと余剰パーツから出したもの

この出力ってジェネレータ出力だったらすごいね。
3000KWってνの本体以上の出力だし、それが6個もある。
総出力18000KWだったら、ファクト記述の恐ろしい攻撃力もうなずける。

125 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 13:23:02 ID:???
それがジェネレーター出力なら、3分しか持たない撃墜数0の雑魚武器より
本体のジェネレータ出力をどうにかするだろ、常識的に考えて

126 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 13:41:24 ID:???
ヤクトファンネルを墜としている件について

127 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 13:43:08 ID:???
おいおい、いつの時代から武器を壊したら撃墜数に含まれるようになったんだよ
相手のビームライフル壊してから本体落とすと撃墜数が2になるのかよw

128 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 13:46:32 ID:???
>>125
この時の失敗について常識で考えてファンネルは役に立たないと判断されたから、F91の時代には存在しないんじゃないか
ジェネレータ出力かどうかはさておいて

129 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 13:52:59 ID:???
なぜかフィンファンネルだけが宇宙世紀で唯一ジェネレーター出力がメガワット表記
なぜならばフィンファンネルは凄いぶきだからだ!


130 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:06:52 ID:???
ふつう、威力を議論するんだったら、ピークパワーじゃないのか?
平均パワーが3MWでも、
ビームやフィールドがパルス制御されていたら、
ピークパワーは何GW・TWにすることも可能だろう。
要は、精密な同期制御が可能かどうかで、
威力は何倍にも変わるべ

131 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:29:17 ID:???
メガバズくらいの威力はありそうじゃね?

132 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:39:16 ID:???
60mmバルカンで撃破できるレベルの敵機に対して使用するのに明らかに過剰な威力

133 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:40:35 ID:???
>>130
アニメについて語ってるのに設定に無い事についてどうやって議論しろというのか

134 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:40:56 ID:???
・フィンファンネルは、たった3MWでも威力はメガバズ級。理由は「そうかもしれないから」


135 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:45:51 ID:???
>>134
・フィンファンネルのジェネレーター出力は3MW。理由は「そうだとすごいから」

136 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:49:22 ID:???
>>130
>ピークパワーは何GW・TWにすることも可能だろう。
なるわけないじゃんw
ジェネ出力だとしても秒間に3MWしか発生しないのに
メガコンデンサー積んでてそのままの電力を使用できても
GWに達するまで334秒かかるしTWに達するまで3334秒かかる。
総電力量で。

ハイメガが出力が50MWしかないのに・・。

137 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:53:31 ID:???
>>136
っ【ちゃんと計算されてる。角度とか】

138 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:57:14 ID:???
>>137
そうか角度が計算されてるなら仕方ないな。

139 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:58:19 ID:???
>>138
未来は角度一つで何でも出来るからな。

140 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 14:58:48 ID:???
>ジェネ出力だとしても秒間に3MWしか発生しないのに
ジェネ出力ってそんな設定だったっけ?

141 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 15:03:38 ID:???
>>140
ジェネレーター出力って書いてあるんだからそうだろ?
普通は秒間単位のJを表す。

142 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 15:11:59 ID:???
じゃあハイメガは最低でも6〜7秒かかるって事か。

143 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 15:16:16 ID:???
例えばガンガルが1380kwのジェネ出力(秒間発生)
一世帯あたりが300kwhの月の使用量だから
一時間で1380kwh分を蓄電できるから約5世帯分の一ヶ月の電力量になる。

後は雷などが平均で100億kwだが
秒間では10万分の80秒しかないのでJとしては800000kwしかない
kwhで換算すれば222kwh(秒間で発生するものに対してh使った単位)になり
家庭の電力量なら20日ちょいって事。Jにするなら3600をかければいい。

間違ってたらごめんね☆



144 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 15:18:07 ID:???
J換算で秒間なら
雷>髭>>>>>>>>ガンダム
って事でFAでつ。

145 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 15:20:28 ID:???
>>142
普通にフル稼働でそうなるね。
だから起動してからある程度蓄電していて撃ちだすときに
7000kwのエンジン出力がないと撃ちだせないんだろね。
なんか設定あるのかもしれないけど。

146 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 15:33:56 ID:???
>>145
むしろ7秒ぐらいの充電で良かったとは
つーても全電力をハイメガ用コンデンサーに回した場合だから戦いながら再チャージするのはもっと時間がかかるか

147 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 15:46:54 ID:???
>>136
どんな計算してるか知らんが、わからんやつに何かいてもしゃあないわな。
平均3MWの出力なら、単純に1msのパルス出力で、ピークパワーは3GW
1usなら、3TW程度になろうが。

まあ、どっちみち、あんなにスポットが大きければたいした破壊力にはならんだろうが

148 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:03:26 ID:???
メガバズーカランチャーと同等くらいにはなるよ。

149 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:06:32 ID:???
たまたま当たらなかっただけで、1発で数十機のギラ・ドーガを殺れるんだよな。
さすが宇宙最強のサイコミュ兵器フィン・ファンネルだぜ。

150 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:07:13 ID:???
>>147
>どんな計算してるか知らんが、わからんやつに何かいてもしゃあないわな。
発生量を只掛けてるだけじゃw。頭悪いなwww
そりゃ秒間発生量を千分の一秒や百万分の一秒ですべて使用してるなら
瞬間的になるだろうけどそんな事は設定されとらん。


151 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:09:59 ID:???
>>148
命中精度の話か?

152 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:10:13 ID:???
映画見ればわかるが、画面の外でギラドーガを屠りまくってたよフィンファンネル。
1発で10機近く屠れるので、1基あたり70機撃墜。
6基あるので、実に画面の外で420機のギラドーガを撃墜してた計算になる。

153 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:11:41 ID:???
>>149
TVで唯一数十機葬ったメガバズのシーンも
劇場版だとグリプスの試射にされちゃってるw

154 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:14:23 ID:???
>>152
自演かネタかわからねー

とりあえずギラ・ドーガは80機ぐらいしか生産されてないので、
フィン・ファンネルはギラ・ドーガとパイロットを発生させる能力も備えているってことだな

155 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:14:40 ID:???
AEグラナダ工場アクシズ出張所

「そろそろ脱出しましょうよ!熱くなってきましたよ!」
「いやまだだ!もっとフィンファンネルにギラ・ドーガを
 撃破させるために、1分で10機のギラ・ドーガを生産して
 戦線に送り込むんだ!僕らのアムロのためだ!」

156 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:18:05 ID:???
>>147
普通秒間での考えだろ?
ハイメガの出力が50MWってなってんだし。
何を言いたいの?
パルス出力なんて載ってない訳だから。

157 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:20:34 ID:???
>>152
残念ながらシャアのネオジオンはそんなにMSいないんじゃないかな?

158 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:23:39 ID:???
3MWで3TWや3GWなんて話が本当なら、ZZの50MWなんて凄いことになりそうだな。
フィンファンネルだけ何故か不思議なことに特別に出力が何倍にもなる裏設定があるのかもしれんが。





脳内で。

159 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:30:17 ID:???
・宇宙でフィンファンネルだけが3MWから3GWや3TWの威力のビームを出せる。

160 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:35:19 ID:???
パルス出力ってレーザーだけどなw
10kwのでんりょくでもfs等で瞬間に集中させ対小を小さくすれば
これだけでも数億倍にはピークパワーではなるけどな。

家庭の電力がkwhであるのと同様
ガンダムのビーム兵器も総出力をkwのみで語られてるから全く関係ないんじゃないの?

161 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:39:54 ID:???
つまり、フィンファンネルの最大威力は、コロニーレーザーに匹敵すると言っても過言ではない。

162 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:40:14 ID:???
対小→対象

163 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:43:11 ID:???
だんだん凄い兵器になってきたなフィンファンネル。
その凄いフィンファンネルだけあれば、νガンダムいらなかったんじゃね?

164 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:45:24 ID:???
コロニーレーザーも出力でしか劇中で語られていない。
秒間8500万GW/Sと逝ってる。
ピークパワーなんていってたら何億E(エクサ)でつか?


165 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:45:53 ID:???
>>164
フィン・ファンネルのないνガンダムなんて、ただのジェガン改ですよ奥さん

166 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:47:01 ID:???
>>164×
>>163

ジェガン改×
サイコジェガン改○

167 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:47:41 ID:???
>>163
何言ってんだ、敵であるギラ・ドーガを発生させて撃破するというマッチ・ポンプ兵器だぞ
凄いけど意味はないよ

168 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:48:28 ID:???
もうフィンファンネルにコクピットとサイコフレームつけてアムロ乗ればよかったんじゃね?

169 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:51:35 ID:???
>>168
サザビーを殴る為にフィンファンネルに腕も付けようぜ

170 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:53:41 ID:???
ロケットパンチファンネルでいいんじゃね?
ピークパワーは3GWなんだしw

171 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 16:55:01 ID:???
ピークパワーは無限大ですよ奥さん

172 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 17:00:42 ID:???
psだとガンダムのビームライフルで軽く
ピークパワーで
m→μ→n→p→f
fなら10の15乗だから
1000兆倍していいから。
ガンダムのビームライフル
1.3MW×1000兆倍
ガンダムのビームライフルのピークパワー fsにて
1300兆MWって事でつね!!

173 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 17:01:28 ID:???
ps→fsかw

174 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 17:03:47 ID:???
なるほど戦艦並みの威力の秘密がわかったぞ

175 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 17:06:09 ID:???
>>172
ガンダムのビームライフルは1.9MWでつよ。
1.3MWは、キュベレイのファンネルの出力でつ奥さん。
量産型キュベレイ全6機での一斉射撃なんて、凄いことになりそうでつね。

176 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 17:09:13 ID:???
>>175
おお!そうかスマソ!
結局ピークパワーなんて一様に言える事なのにねw。
それと開放型バレルだし収束してないから
普通のファンネルより遥かに弱いんじゃないのwwww

177 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 17:15:53 ID:???
>>175
うぇ? GP−01のビームライフルより78−2のビームライフルの方が出力高いのか

178 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 17:46:20 ID:???
歴代ガンダムのビームの出力を答えよ

179 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:07:18 ID:???
RX-78 1.9MW
RGM-79 1.2MW
GP01 1.5MW
AGX-04 1.5MW
RX-178 2.6MW
MSN-100 2.8MW
MSZ-006 5.7MW
MSZ-010 10.6MWx2
RX-93 3.8MW

180 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:15:48 ID:???
ZZつえーーー!

181 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:17:31 ID:???
>>179
Ζのビームの出力ってハイメガランチャーだよなそれ
通常のライフルはどれくらいだっけ?

182 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:20:24 ID:???
ZZはライフル一発でMSが4、5機落ちる描写はあるが
νのフィンファンネルにはそんなシーンが一つもない
それで凄い攻撃力と言われてもな

183 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:24:33 ID:???
え?Zにも負けてんのνよえーーーーーー!

184 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:27:37 ID:???
>>181
通常のライフルの出力だよ
ハイメガは8MWぐらいだったはず

185 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:29:12 ID:???
ハイパーメガランチャー8.3MW

186 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:29:18 ID:???
>>181
ライフルだよ。

187 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:32:03 ID:???
νってマジでスペックだけみたらマジで平凡だな
本当に金をかけたの?
ZZ一機作るのにν5機くらいつくれそうなんだが

188 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:33:48 ID:???
>>175
キュベレイのファンネルは牽制でしかなかったよね
ジオの装甲には利かないみたいなこと書いてたし

189 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:36:03 ID:???
ZZのシールドをキュベUで破壊してるから
ある程度は威力あるんじゃね?
ビーム兵器だから距離があれば威力落ちるよ。

ヴァルヴァロとGP01FBの戦いもそうだった気がする。

190 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:37:34 ID:???
ファーストの装甲は異常

191 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:37:43 ID:???
>>189
コア3の時は破壊してないよ
ちゃんと防いでたと思う。

192 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:39:31 ID:???
>>191
そうだっけ?記憶違いか。


193 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:42:23 ID:???
ΖΖ時代のファンネルは数で勝負だから

キュベレイ 10基
キュベレイMk−U 12基(10基説有り)
量産型キュベレイ 30基
ゲーマルク マザー2基 チルド28基
クィン・マンサ 30基

194 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:44:01 ID:???
>>192
うんちゃんと防いでたと思う
でも通常のZZでもハンマハンマのビームですら効かない
ビーム耐性に特化したMSだからあんまり参考にはならないかもね

195 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:46:26 ID:???
>>193
キュベレイは10個じゃない説もあるよ
証拠に新訳でZのビームコンフューズに10個近く落とされたのに
すぐファンネルいっぱい使ってたし

196 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:50:08 ID:???
>>195
まぁ設定なんてそんなもんだよね

197 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:50:16 ID:???
>>194
>ハンマハンマのビーム

どっちのビーム?
シールドのと手のとで出力がだいぶ違う。

198 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:51:08 ID:???
>>197
シールドの出力高いほうだったと思う
完全に無効化してたし

199 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:55:08 ID:???
ブランのアッシマーだってビームぐらい弾くさ

200 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:57:19 ID:???
>>199
出力が違いますよ少佐

201 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:58:11 ID:???
>>200
むぅ

202 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 18:58:27 ID:???
ガルスJですらν以上のスペック
ZZのMS」は化け物か

203 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 19:11:30 ID:???
序盤のアホなノリの所為で雑魚扱いだけどな


204 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 20:39:34 ID:nUX0edAR
ZZのmsたちはメガコンデンサーがあったから
νの時代はインバーター制御みたいな物があるはずだから
低出力でもおk。大体サーベルだって敵に切りかかるときにしか
出ない様になってると当時の設定ではなっていた。

205 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 20:53:13 ID:nUX0edAR
νのmsたちはVVVFのインバーター制御なんだYO!!

206 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 20:55:48 ID:???
それってなんかのさなぎなんじゃない?

207 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:04:55 ID:nUX0edAR
さなぎ?それは彗星ヒヨコとアッガイさんがさなぎになってたYO!!

208 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:06:59 ID:???
ニット帽警報ニット帽警報
至急スルーせよ

209 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:08:17 ID:nUX0edAR
>>208
また、ゴキブリ種厨が出てきたかwww
ホモストーカーはやめろよwww

210 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:09:39 ID:???
な、ニット帽だったろw

211 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:14:36 ID:nUX0edAR
相変わらず、ストーカーしてんな
ずーっと常駐してんだろ、ホモニート君www

212 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:16:06 ID:???
199 名前: 通常の名無しさんの3倍 投稿日: 2006/12/03(日) 21:12:40 ID:nUX0edAR
>>197
今の時代、ウルトラマンをリアルタイムで見てた子供は当時十歳
だったら、今50歳になってるわけよ、そういうオヤジが、ウルトラマンを思い出して
コスプレをやってるオヤジもいるかもしれないこの御時世に、たかがゲーマーで
騒ぐなよwwwwそういうのこのゾラ(スレ)じゃみっともねーんだよwww



だそうですゲームが命らしい

213 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:23:31 ID:???
ニット帽はコスプレゲーマーかw
大変だなオヤジなのに

214 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:25:20 ID:nUX0edAR
はあ?コスプレなんかしてるわけねーだろ
例えで言ってるんだッツーの日本語嫁ねーのか?wwww

215 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:27:16 ID:???
隠すなよ
変態オヤジw

216 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:28:52 ID:???
コスプレオヤジは帰れ

217 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:29:00 ID:???
深夜からお昼まで必死のニット帽
しかも同種の糞コテ叩きまでしてる始末
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1164963522/268

218 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:29:24 ID:nUX0edAR
はいはい、つりはこれまでだから
他に突付く事がないから、無理やりそういう事言ってんだろww
まあ、ホモニートのおかげで、おれも有名人になったなwww

219 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:30:20 ID:n/PiXHpa
自分に文句言うヤツは全員同じに見えるらしい
犬と同じ病気だな

220 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:30:48 ID:nUX0edAR
>>217
これ、俺ジャネーよ、誰かが語ってんだろバカジャネーノ?

221 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:31:01 ID:Uzx4SSCa
氏ねよニット

222 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:32:18 ID:WZWz7zYJ
いいから死ねよニット帽

223 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:32:18 ID:???
>>220
痴呆症かよ

224 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:32:23 ID:nUX0edAR
うじねよにっと?

225 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:32:55 ID:n/PiXHpa
死ねニット帽
Ζスレ荒らすな人類の底辺

226 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:33:24 ID:???
とりあえずニット帽はスルーしておけって、泣いて居なくなるから

227 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:34:00 ID:z59F/FOC
頼むから詩ねニット帽

228 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:34:36 ID:nUX0edAR
おまえが一番構ってんじゃンwwwwバカジャネーノ?wwww

229 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:34:55 ID:BXXvDKx7
40超えてゲームやってんじゃねーよ
ゴミニット帽

230 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:35:51 ID:WZWz7zYJ
自殺しろよニット帽

231 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:36:09 ID:???
誌ねニット帽

232 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:36:33 ID:nUX0edAR
ID変えて大変だなwww

233 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:36:55 ID:BXXvDKx7
土に帰れニット帽

234 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:37:19 ID:Uzx4SSCa
ID変えるとか脳内補完乙

235 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:37:45 ID:z59F/FOC
>>232
どっかのキチガイと同じこと言ってるなお前
やっぱ病気だわw

236 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:38:24 ID:WZWz7zYJ
死ねよニット

237 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:38:27 ID:nUX0edAR
死ねしかいえねーのか?もっと他のこと言ったらどうだ?
バカドモwww

238 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:39:06 ID:???
>>232
そのネタは昨夜お前が叩いてたひよりの真似じゃねーか

239 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:39:10 ID:z59F/FOC
ニット帽総攻撃されて涙目w

240 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:40:06 ID:pWehFIiU
ニット帽さんはマジで消えてください存在がジャマ


241 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:40:15 ID:nUX0edAR
はあ?


242 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:40:18 ID:???
νが駄作なら、その厨も人間として駄作、親子共々説教だ

243 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:41:13 ID:WZWz7zYJ
必死なニット帽
ワロス

244 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:41:24 ID:Uzx4SSCa
自分が叩いてた糞コテのモノマネしかできないレベルなんて恥だな

245 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:42:06 ID:pWehFIiU
いいオヤジなんだから大人になりなさいよニット帽は

246 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:42:52 ID:nUX0edAR
こんなトコで言葉でいくら言っても、痛くも痒くもねーよ
どうせこんな事ぐらいしかできねーんだろ、バカジャネーノ?
もうスルーも出来ないでいるからなwwww
あーカリカリしてた・い・へ・んだねwww

247 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:43:58 ID:WZWz7zYJ
負け犬ニット帽

248 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:44:14 ID:Uzx4SSCa
動揺して文字数が増えてる

249 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:44:19 ID:pWehFIiU
コスプレでもやっててください
ホモニット帽さん

250 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:45:04 ID:nUX0edAR
まだ相手してるwwww


251 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:45:35 ID:z59F/FOC
もういい加減ガンダム卒業したら
40歳でしょ?

252 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:45:53 ID:nUX0edAR
よっぽど俺の事が好きなんだ、ホモたちよwww

253 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:46:26 ID:WZWz7zYJ
病院いったほうがいいよニット帽は

254 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:47:14 ID:nUX0edAR
はいはい、明日行ってくるよwwwホモチャンwww

255 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:47:39 ID:???
          ノ う 
  rt  「l [ト,   )  ぐ 〜/
  i i  l i Y   ノ      (
  l' i   i l     `l  /⌒
 i' ,'   '^ rl^レゥ  .| ./__
 i/     ^7'/∠コ/::::::::`ヽ
       ラ"、,,_⌒`ヾ;:::::ヽ
      〈´:::::::::::::::: ̄..\l::::::::l   
     /:::;;;::::::::..ヾ::...::;;;゙::::ノ":|
     /=-;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::l    ←ID:nUX0edAR
    {::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::... l   
  /r-==ー、::::.... .:::::::::::::::::::  l   
 r^ヨ":::ミ:::`ニュ\..:::::::::"../:::: ..:
./ノ~::ツ:リ:`⌒ヽ  |:::: .::::::::i:::::::::. ..:
.l !彡:::ノル:: :代  い..:::: |ヾ、__;;/
.>ヾl:.::i ! :. :  l`ー"1...::::l
ヾ:::\:..::il、  : り::::::::l:::::::l   <よっぽど俺の事が好きなんだ、ホモたちよwww
 ヾ::::ヾ、 ,;ヘ ノ|::::::::::l:::::/
  ヾ::::::`:::::i/ .l:::::::::....:ノ
   \、:::::ノ ヾ:::::::::/
           ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ < もうマジ必死
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

256 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:48:46 ID:nUX0edAR
相手したくてしょうがないんだねwww
どうぞ何なりと言ってくれwww

257 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:49:28 ID:???
これまでの荒しも最弱じゃなくニットだったんじゃねーか

258 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:50:18 ID:z59F/FOC
もういい大人なんだから空気読むことくらい覚えような

259 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:50:55 ID:WZWz7zYJ
ニット帽完敗だな

260 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:51:07 ID:nUX0edAR
なに?空気読むって?しらねーなwww

261 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:51:53 ID:Uzx4SSCa
ZZスレから出てくるな

262 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:52:54 ID:nUX0edAR
どこを基準に完敗って言ってるのかワカンネーなww
何が、完敗なんだ?俺と乾杯でもしようってのか?

263 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:52:56 ID:WZWz7zYJ
さっさと死ねよニット帽

264 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:53:15 ID:z59F/FOC
こんなオヤジじゃーな
日本はダメだ

265 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:54:56 ID:nUX0edAR
また死ねって言ってるwwww
よくのびるなーこのスレはwww

266 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:55:16 ID:???
>>260
空気読む で検索した結果 1〜10件目 / 約39,600件 - 0.46秒(検索結果の見方)
空気を読む で検索した結果 1〜10件目 / 約146,000件 - 0.01秒(検索結果の見方)

こんな言葉も知らないなんて、お前は日本人じゃねーよ

267 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:55:19 ID:???
オッサンは凄い必死になってるのがわかるな

268 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:56:20 ID:nUX0edAR
この駄目な日本で暮らすのはお前らバカガキだろ
後は野となれ山となれwww

269 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:57:15 ID:z59F/FOC
>>268
お前彼女いたことないだろ?

270 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:58:55 ID:nUX0edAR
>>269
お前がいなかったんじゃねーの?www

271 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:58:58 ID:???
いいオヤジがZZ最強とかジュドー最強とか言って恥ずかしくないのか?
お前いくつだ40越えてるんだろ
そろそろ自分の人生考えろよ

272 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 21:59:46 ID:nUX0edAR
>>271
アー心配してくれてありがとwww

273 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:00:06 ID:z59F/FOC
>>270
いや別に俺は結婚してるけど…
なんかまともに人付き合いできなそうだなと思ってね
空気の読めなさから

274 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:01:12 ID:nUX0edAR
あっそ、ふーん。

275 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:01:20 ID:WZWz7zYJ
いよいよ顔真っ赤にして必死になってきました

276 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:02:27 ID:???
でニットはいたの彼女?
コスプレしてゲームばっかしてたらそりゃあできねーよ

277 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:02:48 ID:???
>>269
日テレちんとかピタゴラとか意味無く繰り返してる基地外と付き合う女がいると思うか?電波だぞ電波

278 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:03:06 ID:WZWz7zYJ
素人童貞ニット帽

279 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:03:50 ID:nUX0edAR
>>275
おまえがか?

280 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:04:07 ID:???
ニット帽は童貞卒業したから来い
包茎野郎

281 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:04:45 ID:nUX0edAR
なに?素人童貞って。

282 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:06:28 ID:WZWz7zYJ
>>279
俺はニット帽なんて一言も言ってないけど
なんでそんなに必死なの?

283 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:06:42 ID:nUX0edAR
>>280
おまいが童貞卒業してくれば?w

284 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:07:17 ID:???
>>281
風俗でしかセックスしたことないお前みたいなヤツのことだろ

285 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:08:11 ID:nUX0edAR
>>282
今いってんじゃんwww

286 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:08:12 ID:???
素人童貞 で検索した結果 1〜10件目 / 約189,000件 - 1.02秒(検索結果の見方)

マジで異国人ってレベルじゃねーぞ!!

287 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:09:47 ID:nUX0edAR
>>286
何必死に検索してんの?
お前が素人童貞見たいじゃんwwwwww

288 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:10:08 ID:???
>>285
童貞くん
ガンダムやゲームやコスプレするくらいなら
彼女の一人くらいつくれよ
てか彼女はいたの?

289 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:10:45 ID:???
Wスレでチョン呼ばわりされて切れてたけど図星だったんだな

290 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:11:51 ID:nUX0edAR
>>288
おまいはいたのかw

291 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:12:42 ID:WZWz7zYJ
なんだニット帽はチョンかよ
だから意味不明なこと連呼してんだな

292 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:13:16 ID:???
検索するのに必死にならなきゃいけないのか・・・どこの国の人なんだろう?

293 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:13:25 ID:???
>>290
普通にいるから
お前みたいなキモオタと一緒にするなよ
で答えてくれよ童貞オヤジ

294 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:14:15 ID:z59F/FOC
40越えて今まで一度も彼女がいないとか末期だろ

295 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:15:45 ID:WZWz7zYJ
富野が一番嫌うタイプだな

296 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:16:34 ID:???
逃げたかニット帽w

297 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:16:53 ID:nUX0edAR
>>293
あっそ、別に俺もいたけど、詳しく答える必要はない。

298 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:17:46 ID:WZWz7zYJ
無理するなニット帽

299 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:17:59 ID:???
>>297
妄想乙

300 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:18:19 ID:nUX0edAR
>>298
お前は彼女イネーンジャネーノ?www

301 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:18:42 ID:???
初めて知った日本語
・日テレちん
・ピタゴラスイッチ

302 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:19:32 ID:nUX0edAR
初めて知った日本語
シンジラレナーイwww

303 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:20:12 ID:???
2ちゃんで覚えたこと
・wを必ず付ける(多ければ多い程良い)
・ageる

304 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:20:35 ID:???
>>300
彼女いたことないヤツが偉そうにするなよオヤジよ

305 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:21:12 ID:nUX0edAR
wwwww

306 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:21:41 ID:???
PS3とwiiを発売日に買うような40のオッサンに彼女いるかよ

307 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:22:51 ID:nUX0edAR
>>306
なんでそんな必死になってるの?
やっぱり女いねーんだろ?www

308 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:23:48 ID:???
>>307
いるから普通にw

309 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:25:00 ID:nUX0edAR
必死になってるところが怪しい・・・・www

310 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:25:13 ID:WZWz7zYJ
ニット帽は年齢=彼女いない歴から卒業しろ

311 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:26:09 ID:???
>>309
てかさここで何言っても証明できねーから
必死になってもしょうがないだろ
必死になってるのはお前じゃね?

312 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:26:20 ID:nUX0edAR
>>310
それは、おまいだろ
じぶんおことを棚に上げるなWZWz7zYJwwww

313 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:28:04 ID:???
>>312
普通そうやって言うヤツはそんなことがないからだろw
お前頭悪いだろ

314 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:28:12 ID:nUX0edAR
>>311
あっそ、だったら初めからそういう質問なんかしなきゃいーだろwww

315 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:28:53 ID:???
>>314
お前はいなそうだけどなw
だってコミュニケーションが取れないし

316 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:29:02 ID:nUX0edAR
>>313
怪しい・・・w

317 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:31:21 ID:nUX0edAR
>>315
こんな書き込みで、コミュ二ケーション
が取れる取れないなんかわかるわけねーだろwww

318 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:34:46 ID:???
>>317
Ζスレとかで荒らしてる時点で説得力ないだろお前

319 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:39:49 ID:???

 ドガガガガガッ;:;・、;
. ∧_∧. ._―_:;、,∧∧
 ( #__-=-_-"):#)゙仝゙)
 (/:(-,=_ =#;)")⊂.);
 /  ::; ̄-=_, ヾ *)
/+/\\ '; ::;'//"/
(_),(__). 、: (__) ),.;
         ニット帽

320 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:40:28 ID:???
じぶんおことを
じぶんおこと
じぶんおこ
じぶんお
じぶんお?

方言か?日本語が理解できていないのか?


321 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:41:15 ID:???
レベル低いことやってんじゃねーよ

322 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:42:28 ID:???
>>321
そのレベルの低いことやってるのが40超えたオッサンジュドー厨つーのがな

323 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:50:05 ID:???
ニットは涙目で逃げました

324 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:50:06 ID:aQ8TaCAV
久しぶりにスレが延びてたから覗いてみたら
敗北確定のν厨がものすごい勢いで荒らしててワロタ

325 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:53:41 ID:nUX0edAR
あーもどってきたらスレあんまりのびてないな
ホモ種厨の自演は終わりか?www

326 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:54:14 ID:WZWz7zYJ
死ねニット

327 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:55:19 ID:???
>>325
まーた種厨認定かよw
お前が本当は種厨なんじゃねーの?
やたら種に拘るし

328 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:56:27 ID:nUX0edAR
>>326
また言ってるおまえ、家の中にパソコンが5台ぐらいあるんだろ
それで自演してんだろ、相変わらず暇だな、お前と違って暇じゃないから
俺はもう寝るわジャーナーホモ種厨www

329 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:56:39 ID:Uzx4SSCa
種厨認定ってマジでワンパターンだな

330 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:59:19 ID:???
相手は自演と脳内補完しなければ狂ってしまうんだろうな
知能がひより=ニット帽
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1164963522/266

331 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 22:59:41 ID:UYKXBtj/
>>328
久々にみたなこんな絵になる負け犬セリフ

332 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 23:00:43 ID:???
自演なんかせんでもニット帽に文句言うヤツは多いだろ

333 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 23:02:19 ID:z59F/FOC
実はニット帽が種厨だったら笑えるな


334 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/03(日) 23:05:29 ID:???
          ノ う 
  rt  「l [ト,   )  ぐ 〜/
  i i  l i Y   ノ      (
  l' i   i l     `l  /⌒
 i' ,'   '^ rl^レゥ  .| ./__
 i/     ^7'/∠コ/::::::::`ヽ
       ラ"、,,_⌒`ヾ;:::::ヽ
      〈´:::::::::::::::: ̄..\l::::::::l   
     /:::;;;::::::::..ヾ::...::;;;゙::::ノ":|
     /=-;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::l    ←ID:nUX0edAR
    {::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::... l   
  /r-==ー、::::.... .:::::::::::::::::::  l   
 r^ヨ":::ミ:::`ニュ\..:::::::::"../:::: ..:
./ノ~::ツ:リ:`⌒ヽ  |:::: .::::::::i:::::::::. ..:
.l !彡:::ノル:: :代  い..:::: |ヾ、__;;/
.>ヾl:.::i ! :. :  l`ー"1...::::l
ヾ:::\:..::il、  : り::::::::l:::::::l   <俺はもう寝るわジャーナーホモ種厨www
 ヾ::::ヾ、 ,;ヘ ノ|::::::::::l:::::/
  ヾ::::::`:::::i/ .l:::::::::....:ノ
   \、:::::ノ ヾ:::::::::/

335 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 08:13:53 ID:???
話をνに戻すけど
結局3MWのフィン・ファンネルがアルパのファンネルを防げたのはなぜ?
フィン・ファンネルが搭載してる小型ジェネレーターってのは多分Iフィールド
ジェネレーターのことじゃないからファンネル間に張り巡らされてるメガ粒子の膜は
そのまま攻撃時の出力と同じ3MWのメガ粒子を防御用に転用したものになるから
同じ3MWメガ粒子の防御膜ってことになる。その防御膜でアルパの20MW以上の
ファンネルをあんな完璧に弾くのは疑問が残る。
単純に出力差だけで語れるのかはよくわからないけど出力の大きさがIフィールド
の強度に大きく影響してるのは間違いないと思う。


336 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 08:24:17 ID:???
Iフィールドが発生して身を守るということは開発者も予想外の事だったかもな。

337 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 10:33:58 ID:???
予想gayデース

てか、圧縮したメガ粒子とミノ粒子では特性が違うって事なんじゃね。
ファンネルで展開してるのはメガ粒子って訳じゃ無いでしょ。

338 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 10:36:11 ID:???
聞きたいんだけどF91やVにでてくるビームシールドってのは
出力によって防御力が変わるものなの?(でかくなったり形状がかわるのは描写であったけど)
もし変わるんなら同じような性質のνのIフィールドも強度は展開してるメガ粒子の
出力に比例するって考えも出来るとは思う。
だけどそもそもIフィールドでのバリアはミノフスキー粒子のもつ斥力を応用してのものらしいから
メガ粒子の出力を上げることでIフィールドのもつ斥力効果も上がるのかどうかは
疑問が残るところ・・・
「νのIフィールドでの防御時のメガ粒子の出力が実はアルパのファンネルの出力を凌駕してた」
・・・かどうかはとりあえず置いといて
νのIフィールドの防御力がメガ粒子の出力に比例するのかどうかだけでも知りたい。
誰か詳しい人教えてくれ。

339 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 10:37:35 ID:???
>>337
あのビーム膜はメガ粒子だと思うんだが・・・

340 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 10:45:07 ID:???
>>337
正しいかどうかはわからないがνのIフィールド展開は「開放型のメガ粒子加速帯」
によるものだと思うから、展開してるバリアの膜はメガ粒子なんじゃない?

341 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 11:55:30 ID:???
…無理やり難癖つけて叩いて楽しいか?
大体量産部品よせあつめの急造品であそこまで作り上げ戦果をあげた事が凄いと思うんだが

342 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 12:16:17 ID:???
>>341
それを言うと、アンチは、「所詮、パイロットだよりの低性能なんだろw Pu」と言い出す。


343 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 12:16:18 ID:???
そう思うならここから去れ

344 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 12:55:16 ID:???
どう作り上げようと3MWファンネルの大体量産部品よせあつめの急造品MSは事実でしょ。
事実から目をそらして只νを評価したいのなら最高スレにでも行ったほうがいいかと。

345 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 13:11:51 ID:???
ワンオフより実戦で揉まれた既製品の方が優秀だと何故理解出来ないのかね。
νはF-1みたいな特化型じゃ無いでしょ。

346 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 13:18:37 ID:???
> ワンオフより実戦で揉まれた既製品の方が優秀だと何故理解出来ないのかね。

ついにジェガンがνを越えるときが!!!!111111

347 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 13:40:02 ID:???
消耗品以外は規格品を超える選りすぐりを使用

348 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 13:41:22 ID:???
>346
同じだけコストを掛けて基礎部分の底上げをしたらいけるだろ。
大体、ジェガンがどれだけ長く使われたか考えてみろ。

349 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 13:53:36 ID:???
Iフィールドは受けるやはじくというより「受け流す」が正しい
出力は強度と言うより「張れる範囲」に関係する
弾数は七発ではなく、フル出力で七発分のエネルギー

350 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 13:57:55 ID:???
CCAまでで最強のガンダム
どこか一ヶ所が優れてても意味が無い、トータルで性能をみた時に一番優れてるからCCAまでで最強

351 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 13:59:43 ID:???
アンチもν厨もν好きももう少し勉強してから語ってくれ
レベルが低すぎる

352 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 14:00:59 ID:???
整備性やコストパフォーマンスやネームバリューも含めて最強なんだろうけどな

リガズィをカスタム化したほうがよかったとも妄想してしまう

353 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 14:19:34 ID:???
>351
先ずはお前が語れば済む。

お前レベル低すぎw

354 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 14:53:52 ID:???
>>350
強さの内訳
アムロ95% ν本体5%

機体だけなら、ただの低性能駄作MS

355 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 14:57:03 ID:???
まぁ、ほとんどアムロのおかげだろうね。

356 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 14:58:45 ID:???
現場で調整する様な無茶な運用して5%なら大したもんだ。

357 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 15:27:35 ID:???
5%て…アムロパンチやらアムロキックやら
果てはアムロビームで戦うのかよっ

てくらいの数字だなオイw

358 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 15:58:19 ID:???
5%ってザクでも勝てたって事だな

359 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 16:01:12 ID:???
アムロはシャアとの決着にはガンダムでって拘りがあったんだろ
だからリガズィじゃダメだったんだよ


360 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 16:04:20 ID:???
リガ自慰でもガンダムだぞ、一応

361 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 16:28:39 ID:???
>>348
ジェガンが使われたのは性能が高いからだけじゃねーし

362 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 16:37:52 ID:???
一応な


363 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 16:42:13 ID:???
>>345
F1どころかWRC、GTでも存在しない、草レースのライトチューンレベル。
外装とフレームだけで、残りは市販品で誤魔化した程度のマシン。

364 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 16:46:22 ID:???
>>363
>>347

365 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 16:53:02 ID:???
>>364
選りすぐりが草レースレベルなの。
選りすぐりした物を正直に使ってたら8耐完走もできない。
更に削って均一化しフレームもエンジンもある物全てに手を入れるのが普通。
ここまでやってもワークスマシンには勝てません。

366 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 16:56:43 ID:???
んで、F1マシンはUC0093で例えると何?

367 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 17:12:27 ID:???
>361
軍縮だけで30年現役が勤まる訳無いだろ。

>363>365
いや、だからF-1カーの様なワンオフで無いと否定してんだよ。
言うなれば、市販車ベースのカスタムモデル。
パリダカに出す様なモンだ。
それも、アナハイムという純正メーカーのカスタムだ。

368 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 17:15:41 ID:???
こんな感じだな
市販車←市販の純正品だが精度は高い

個人チューン車←チューンパーツ専門会社を使用、店頭で選ぶ権利はあるが・・・

SBS直営店チューン車←純正及びチューンパーツを選りすぐり=ν(しかも3ヶ月の急造)  

8耐ヨシムラチューン車←ここからは全バラし削りだしパーツだらけの別次元 

マン島SBワークス車←ベースは市販車だか中身は全バラし削りだしパーツだらけ別物のワンオフ

モトGP車←金をケチらないワンオフ

369 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 17:33:48 ID:???
ちと違くねぇか?
戦争は命を賭けてやってるわけで、市販車の様に安全規定やら交通規制やらがある訳じゃない


370 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 17:40:33 ID:???
規格品を超える選りすぐりを使用
規格品の選りすぐりを使用じゃない


371 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 17:41:58 ID:???
つミルスペック

372 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 17:47:23 ID:???
νの相手が旧式のギラドーガと少し弄ったヤクト2機、新型はαとサザビーだけじゃな
ハマーンネオジオンとは雲泥の差だよ

373 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 17:50:20 ID:???
選りすぐりってっても、腕部の部材だけ。しかも基本構造自体は量産型と同じ。
せいぜい殴った時に大丈夫な程度。拳はジェガンのものだし。

より重要な胴体部は、ほとんど規格品か、調達容易な素材や資料ででっちあげられた急造品。

374 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 17:56:04 ID:???
だからワンオフなF1はUCで例えれば何なの?

375 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:02:50 ID:???
>>373
装甲はガンダリウム合金。
さらに、使っている資材などが規格品なだけで、設計はアムロオリジナル。

言いたいこと解るよね?

376 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:06:31 ID:???
まだ急造品や規格品という先入観で低性能と決め付けてる奴がいるのか・・・やれやれ
馬鹿というか考えが浅いというか・・・度し難いな。

377 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:11:27 ID:???
>設計はアムロオリジナル。言いたいことはわかるよな。

わかりました。素人が設計したから信用できないってことですね!

378 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:14:08 ID:???
>>377
・・・ふぅ。疲れた

379 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:19:17 ID:???
ファンネルの性能で言ったって
ファンネルの出力の高い低いだけでファンネルの総合性能が決まる訳じゃないだろ
CCA時ではファンネルの使い方は補助的なものに移行してるわけだし・・・
それに敵機に全くダメージ与えられないわけじゃない
Iフィールド張れることや持続時間がネオ・ジオン製ファンネルよりも大分優れてる
というようなメリットのほうがむしろ目立つと思うんだが
ファンネル自体の総合的な性能の優劣で言えばあの時代のファンネルの中では
間違いなくフィン・ファンネルが一番優れてるだろ


380 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:21:14 ID:???
>>377は頭弱いのか?

381 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:30:49 ID:???
つまり、市販車は駄作って事でおk?

382 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:32:36 ID:???
基本構造は同じ
基本の構造が同じだけ、グリプス戦役以降のMSはほぼムーバルブフレーム構造
意味解るよな

383 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:35:56 ID:???
>>372
>>350

384 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:37:35 ID:???
殴るのにとても便利ってことですね!

385 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:37:42 ID:???
ZZは改修しないと同時期のMSに対抗出来ない出来損ない

386 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:38:29 ID:???
骨の構造はジェガンと同じってことか。
脆そう。

387 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:39:21 ID:???
>>384
そうだね、過去のガンダムじゃCCA時代の機体を殴れないって事だ

388 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:40:32 ID:???
>>386
>>382

389 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:41:30 ID:???
腕だけは選りすぐりだけど、構造はジェガン。
胴体はサイコミュ以外ほとんどジェガン。
しかも素人設計の上、急造のヤヴァい状態。

でんじゃらす!

390 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:42:10 ID:???
>>386
ガンダリウム合金フレームは体当たりしたらへたるフレームだぞ

391 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:43:30 ID:???
待てよ。ジェガン以外……例えばGMVの可能性もあるな。
既製品っつっても、ジェガンだけとは限るまい。

392 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:43:55 ID:???
>>376
どこの世界で急造品や規格品でできた高性能マシンが存在するのか?
売れる=高性能じゃないぞ貧乏人

393 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:44:43 ID:???
>>389
>>382

394 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:48:36 ID:???
>>392
組み立てを急いだだけ、部品製造からだったら間に合わん

395 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:49:18 ID:???
>>389
GMVやネモ、ネロの可能性もあるよ。
ジェガンはCCA当時でも、まだエリート部隊中心の配備で、あまり配備されてないはずだから。

396 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:50:00 ID:???
>>392
ディスカウントストアの格安商品も高性能なんです!
立て看板に 選りすぐりのお勧め商品 と書かれています!

397 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:53:05 ID:???
>>395
そうかもね、でもCCAの時期に規格品なんだからそれ以前の規格品を超えてるよな

398 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:54:59 ID:???
値段を選りすぐり

399 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:58:31 ID:???
>>396
反論出来なくなって話そらしはじめたな

400 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 18:58:42 ID:???
>>392
だから考えが浅いって言うんだよ
急造品にしてもラー・カイラム内でちゃんと最終組み立てまで済ませて完成体で実戦に投入してる。
テストは十分に行えなかったが実戦でなんの支障もなかったからそれは大した問題じゃない
それにアムロがなぜ規格品を使用したのか、規格品ならではのメリットも少しは考えろ


401 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:01:42 ID:???
アムロは設計技術のプロと勘違いしてる奴が一部いるね

402 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:03:01 ID:???
>>400
そう言っていられるのも今の内だよ
来年の春が楽しみだ

403 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:03:33 ID:???
>373
だからさ、規格品の方が修理も整備も容易なの。

404 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:04:36 ID:???
>>385
改修した理由は稼働時間の延長だと思うのだが

405 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:06:20 ID:???
>>400
フィンファンネル調整は当初うまくいかなかったようだが・・・

406 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:06:25 ID:???
>規格品ならではのメリット
耐久性が悪い、重量はバラバラ、ミリ単位の精度が低い

407 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:07:16 ID:???
>>402
何を言わんとしてるのか大体予想がつくが
それにしてもνが「低性能」という理由には全くならない

408 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:08:42 ID:???
>>404
稼働時間を延長しないと同時期のMSに対抗出来ない出来損ない


409 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:08:44 ID:???
>>401
専門ではないが下手な専門家よりよっぽど実用的な設計できるけどな
例えればシロッコのようなもの

410 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:08:54 ID:???
修理によるパーツ交換は分るが整備は関係ないな、可変もしない大型ピザの先祖帰りMSなんだから

411 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:09:35 ID:???
νって、ロールアウト後、最短で消失したガンダムじゃないか?

412 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:10:16 ID:???
>>400
台湾メディア使ってるカスと同じ脳みそしてるな

413 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:10:27 ID:???
>>406
それのソースを出せ

414 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:11:10 ID:???
>>406
それはデメリットと言うんだよお馬鹿さん、言葉の意味がわからなかったかな?
「メリットが浮かばないからしょうがない」とか考えてるなら
ホームラン級の馬鹿に格上げだ。

415 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:11:15 ID:???
・アムロはMS設計においても頂点に立つ男だ

416 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:11:30 ID:???
>>409
シロッコとアムロを一緒に考えるなんて酷いね

417 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:11:42 ID:???
>>405
連邦初サイコミュ搭載兵器

418 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:12:25 ID:???
>>412
まともな反論もできない馬鹿には何言っても無駄か・・・

419 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:13:39 ID:???
>>418
お前ニットだろ、見下した態度が直ってないぞ

420 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:14:13 ID:???
>>405
本当の意味での完成時の話をしてる
最終的にはちゃんと作動するようになってる

421 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:15:31 ID:???
>>419
見下す態度とるとニットなのか?じゃあこのスレじゃほとんどがそうだなw

422 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:16:22 ID:???
>>414
わかったわかった
なら急造の規格品で高性能のマシンを提示しろ
F1にも当然存在するんだろうな、急造の規格品で走ってるチームとやらが

423 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:20:01 ID:???
>>421
IPが見られているとも知らずにご苦労さん

424 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:23:19 ID:???
>>422
現実とアニメの世界を一緒にするな
それにF1でも重量や大きさの規定があるだろ、それに準ずる規格って事だ

で規格品のデメリットのソースは?

425 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:23:37 ID:???
>>408
稼働時間の延長は副産物に過ぎないぞ
同時期に開発したFAパーツの使用に伴い機体本体もいじってるだけ
機体の組立時点ではFAパーツが出来ていなかったからその時点で必要な性能を持たせてロールアウトさせてるだけ
その時点ではFAパーツは完成してなかったから機体バランス等の細かな点が分からなかったからな

426 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:25:34 ID:???
>>411
それ見越して、ありもので間に合わせたんじゃないか?
どーせ壊れるものならガラクタの寄せ集めでおk

427 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:26:22 ID:???
>422
F-1を例えに出した俺がF-1を否定してるのに何故粘着してんだ?
大体、三カ月なんてのはSFの嘘だろ。
無印だってV作戦から何ヶ月で建造したと思ってんだ。

428 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:27:06 ID:???
わかった。Dガンダムがνガンダムの雛形なんだ。

429 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:28:36 ID:???
>>374
ν以外の全てのガンダム

430 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:29:58 ID:???
>>429
>>428

431 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:31:39 ID:???
>429
無印、MkIIは三機ある。
Zは現時点で四機が確認されてる。

サヨウナラ

432 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:32:38 ID:???
規格品って低精度だぞ
低精度でも動くように設計してあるから
それなりの性能しか出せないわけで

433 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:34:14 ID:???
>>423
マジかよー怖ぇー



これで満足か?w

434 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:34:40 ID:???
ありもの使って作ったのは、Dガンダムとνガンダムくらいだな。
先鞭をつけたダリーは、アムロより先見性に優れた人物といえる。

435 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:34:41 ID:???
>>426
超能力者でもいたと?

436 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:36:00 ID:???
あなたはエスぱーかもしれない

437 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:37:21 ID:???
>432
⊃軍用機

後な、精度を高くし過ぎると構造が弱くなる。
F-1でもマシントラブルでリタイアとか良く聞くだろ。
殆ど代えの利かないパーツじゃ現場では使えないよ。

438 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:39:17 ID:???
>>422
馬鹿か?
そもそもそっちが低性能と言い出してるんだからそっちが先に
規格品+急製造のν=低性能
のソース出せよ
それとも「規格品使用と急製造の為、予定していた性能よりもだいぶ低性能となりました」
なんて言うようなセリフでもあるのかよ?


439 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:39:56 ID:???
>>432
ソースは?

440 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:40:44 ID:???
>>437
だからそれは精度を高くし過ぎるんじゃなくて
高い精度を前提とした設計をするとトラブルが起きやすくなるんだよ、どっかのゲーム機みたいにな

441 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:40:59 ID:???
>>439
つSONY

442 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:45:32 ID:???
シロッコは天才と呼ばれてるし、
PMXとしてオリジナルの機体をいくつも開発してる。

あり合わせの部品をただ組み合わせただけで、
設計などと豪語するアムロとはわけが違うよ。

443 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:46:06 ID:???
>>439
プレステ3は高い精度を要求する設計だったが、歩留まりが悪すぎたため
性能を犠牲にして8個あるCPUを7こしか使わなかったり
クロックを落として何とか商品化させた
後はわかるよな

444 :441:2006/12/04(月) 19:46:47 ID:???
まさか拾われるとは予想外

445 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:48:09 ID:???
>>434
設計コンセプトはDガンダムのデータが大いに役だったんだろうなν。
手早くガンダム作りたい時の参考例として、まさにうってつけ。
いわば、νガンダムの父。
アムロはダリーに足を向けて寝れないな。



足はもうなさそうだけど。

446 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:50:06 ID:???
>>442
やっぱり考えが浅いな・・・

447 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:51:06 ID:???
νガンダムもどうせ性能を犠牲にするなら足を犠牲にすればよかったのに
ガンダム初のカタワ仕様

448 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:51:25 ID:???
公式化されてない書物出してどうする

449 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:51:53 ID:???
>>445
そもそも「ガンダムの父」はアムロの親父だけどな

450 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:51:54 ID:???
>>446
いいかげんあきらめろ

451 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:53:03 ID:???
また話逸らし始めてる

452 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:54:09 ID:???
>>450
そっちがな

453 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:54:54 ID:???
敗北が濃厚になるとすぐν厨って話題逸らしに入るよね

454 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:55:21 ID:???
で、規格品が駄作に繋るソースは?

455 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:56:31 ID:???
>>453
それはアンチの方

456 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:57:06 ID:???
>>453
ソースが出せなくて話逸らしてるのはアンチ

457 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:57:39 ID:???
だいたいジェガンと同じ骨組みだから脆そうとか完璧先入観で言ってるだけだろ

458 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:58:33 ID:???
ソースなんていくらでもでてるだろ
ν厨は文章も読めない池沼ってだけで

459 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 19:59:59 ID:???
>>458
自分では出せないと
負けを認めました

460 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:00:43 ID:???
毎回同じ流れなのにアンチの相手してるのって凄いと思う
マジで相手理解してないとか思ってるのかな?

461 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:02:07 ID:???
>>458
でソースは?

462 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:03:16 ID:???
>>457
プレステ2と同じ基板でプレステ3作ったらどうなると思う
CPU選別すればどうにかなるってレベルじゃねーぞ

463 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:05:10 ID:???
>>457
脆そうではなく脆いんだよ
ジェガンを小さくしただけの、しかもチタンではなくガンダリウム製で脆いってソースがでてるんだから
F91でガタツキ程度なのがRXF91じゃ曲がって使い物にならないかもしれないんだからな

464 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:05:32 ID:???
PS2発売は2000年なわけだが8年分の違いが0093時にはあると言いたいのかw

465 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:06:42 ID:???
>>462
プレステとMSは別物
規格品が駄作に繋るソースは?

466 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:08:02 ID:???
>>461
でお前は何時になったら急造の規格品で高性能機を提出してくれるんだ?
νだけなんて電波は飛ばすなよ?

467 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:08:24 ID:???
>>863
じゃあ今までのガンダムは大丈夫だったと?

468 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:08:33 ID:???
>>462
F1の次はゲームかよwMSとゲームを比較するなよ・・・
ナンセンスもここまでくると笑える

469 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:11:44 ID:???
>>465
現実的に見て規格品で構成された高性能品なんて物はありません
設計の冗長性で性能を犠牲にして信頼性を確保するのがせいぜいです
ソースは現実の車、戦闘機とかいろいろ
規格品選別で何とかなるなら中国でも世界最強の戦闘機作っちまうわw

470 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:13:29 ID:???
>>463
>しかもチタンではなくガンダリウム製で脆いってソースがでてるんだから
おいおいもしかしてνのガンダリウム合金が前時代のガンダリウムと同じと
思ってるんじゃないだろうな?

471 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:16:19 ID:???
>>470
いつからヘビーガンはνの前の時代になったんだ?

472 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:17:08 ID:???
>>469
で、規格品=低性能のソースは?
そもそもそっちが(というかこのスレが)νは低性能と言い出して
それに対する反論をこっちはしてるわけだから低性能だというソースを
そっちが先に示すのが筋ってもんでしょ?


473 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:18:45 ID:???
0123年製ガンダリウム合金>>>>>>>0093年製ガンダリウム合金

474 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:19:28 ID:???
ソースを出してもアーアー聞こえなーいと池沼の振りをして乗り切ろうとするν厨
ここまでくると惨めすぎるな、現実世界でもさぞや終わってることだろうw

475 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:19:32 ID:???
規格品ってのは規格に合わせて作ったもんだから
高級機用に作った部員も規格品に当たるんだがな

476 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:19:53 ID:???
>>472
ね〜何時まで待てば急造の規格品で高性能機を教えてくれるの?

477 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:21:12 ID:???
>>457
νガンダムは低級機向けの規格品で構成されてるのが問題なわけで

478 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:21:30 ID:???
急造機に規格品を用いたはずが何故か規格品が急造扱いされてる現状

479 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:22:10 ID:???
>>475
この場合は大きさではなく精度の問題
誘電もスパXもDVD-R規格はクリアーしてるが製品精度がまったく違う

480 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:22:21 ID:???
>>471
ああヘビーガンのこと言ってたのか
文字をうっかり見逃してたよ

ヘビーガンが脆いっていうのはF91での時代だからだろ
そりゃCCA時に最硬度を誇る装甲材でも30年も経てば時代遅れにもなるわw

481 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:22:22 ID:???
>>477
ジェガンがいつ低級機になったんだ?
当時はまだ新型機で配備部隊も少ない機体なのに

482 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:24:25 ID:???
>>476
だからそっちが先に示すのが筋だと何度言えば・・・
出せないならそう正直に言えばいいのに

483 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:26:01 ID:???
>>445
Dガンダムって結構高性能だよ。
サード改修の段階で、連邦軍兵器開発局のプランに沿ってるから。
装甲は全てガンダリウムに換装されて、ジェネレーター、スラスターなどの駆動系や
ムーバブルフレームなどのアビオニクスも最新のものに交換されてる。
出力はνに迫り、推力はνを遥かに越えてる。

484 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:26:30 ID:???
>>481
旧設計でガザCと同等性能のギラドーガと
互角のジェガンが高級機の分けないだろw
やっと本格量産化にこぎ着けたネモにすぎんよ

485 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:26:47 ID:???
νはジェガン製造の際使うパーツから選りすぐったパーツで組んだ
量産用では十分な70%の完成品から70%の規格品を見つけて使ったに過ぎず
想定された苛酷な環境に対応できるガンダム用としての100%を目的として作られた規格品ではない

486 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:28:14 ID:???
>>484
どうでもいいがあんたアンカーまともにできないの?
すぐ特定されるぞ

487 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:30:38 ID:???
>>486
おまえみたいに自作自演で多数派を装う基地外とは違うものでね

488 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:30:56 ID:???
>>483
>装甲は全てガンダリウムに換装されて、ジェネレーター、スラスターなどの駆動系や
>ムーバブルフレームなどのアビオニクスも最新のものに交換されてる。

νガンダムの説明かと思いました(´・ω・`)

489 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:32:48 ID:???
>>480
体当たり程度の行動に時代の差なんてあるの?

>CCA時に最硬度を誇る装甲材でも30年も経てば時代遅れにもなるわ
は?0122年製ヘビーガンフレーム=RXF91よりも0106年製F91フレームが脆いのが普通なのだが
RXF91はMCA構造よりも単純な剛性が高いヘビーガンガンダリウム合金フレームなんだぞ

しかし現実はMCA構造F91フレーム>>>>>>>ジェガンフレームを小さくしたフレーム
しかも同じ100年代のガンダリウム合金

490 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:33:05 ID:???
>>487
いや
できないだけでしょ?



491 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:35:05 ID:???
>>490
何がだよw

492 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:35:10 ID:???
>>482
筋はいいから早く急造で規格品(量産機精度)で高性能機を挙げろよ

493 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:36:52 ID:???
>>489
ジェガンの設計思想がゴミだっただけ。

494 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:39:22 ID:???
>>489
νガンダムとF91を一緒に考えてどうする
νガンダムの動きかなんかにフレームが耐え切れなくて
がたついたり分解するようなシーンが劇中であったか?
CCA時のMSならあのフレームでも十分使用に耐えられるんだよ。

495 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:39:54 ID:???
F1に出走してる車は全部レース当日までに余裕を持って出来上がってると?
前もって完成してるならレース当日にエンジントラブルで出走出来ない車があるはずないよな?
でF1には規定がなく規格がないと?

496 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:41:59 ID:???
>>492
筋は理解したが出せないと言うことか・・・
悪かったな無理なこと要求して


497 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:44:18 ID:???
>>431
RX-78もマークUも急造じゃ無い上に多額な資金と開発陣で作られたMSだろう

498 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:46:39 ID:???
ルウム戦役からRX72が出来るまで何ヶ月?

499 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:47:25 ID:???
RX-78もMarkUもZもν以下の性能だけどな

500 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:48:57 ID:???
>>494
つまりνを小型にして100年代ガンダリウム合金製で作っても設計段階の時点でF91より劣るって事か

501 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:50:17 ID:???
Zをν以下と判断するのはまだ早い
小説ではアムロはνを発注しながらZを欲しがってたりするし

502 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:52:49 ID:???
>>501
おいおい、小説準拠のスレだったのか?

503 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:52:57 ID:???
で、規格品が駄作に繋るソースは?

504 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:53:16 ID:???
>>500
CCA時の技術そのままでの設計ならそうなるだろう
νがF91より優れてるとかはさすがに言うつもりはない
時代と技術そのものが違うし


505 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:54:07 ID:???
>>498
後付け使うなら別企画でのRX79(G)開発スタートからだな
あれはRX78の余った余剰パーツを使用しているから互換性ありだ

>>499
ガンダリウムγ合金が手に入らなかっただけ
RX78の設計を受け継いだ汎用性が高いνのお兄さんだぜ

506 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:55:42 ID:???
ねー何時まで待てば急造規格品で高性能機を教えてくれるんだよ?
まさかアシモだとか言わないよな〜?

507 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:56:02 ID:???
>>503
もう何言っても無駄だよ
俺も散々言ってるが出す気ないどころか
逆にこっちに規格品=高性能のソースだせとか言ってくる
もう出せないって認めるてる様なものだね


508 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:57:05 ID:???
>>506
いつから規格品が急造になったのかと
高性能部品でも低性能部品でも規格が合えば規格品だぞ

509 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:57:30 ID:???
>>506
はいはいもう出せないのは分かったから
そんな必死にならなくていいよ


510 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 20:59:33 ID:???
貧乏人が必死に量販店製品に幻想を抱いてるスレはここですか?

511 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:00:18 ID:???
>>503
RXF-91

>>506
Dガンダム

512 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:01:02 ID:???
どうやら規格品じゃなくなんでもかんでも特別な部品じゃないと
高性能にはなりえないと思ってるような子供じみた奴がいるようだ

513 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:02:10 ID:???
急造で出荷される台湾メディアは焼き付きが甘く記録面が剥離する
それでも大量に販売されている規格品なんだよな

514 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:02:17 ID:LRwrr07x
あーいっぱいスレがすすんでるなー



結論!!ZZとジュドー最強!!
Wiiサイコー!!!!!!!!!!!!!!
日テレちん!!






ピタゴラ
スイッチ




515 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:04:01 ID:???
>>512
高性能なんですから当然
現実では量産用規格品が使われてる高性能マシンなんてお目に掛かれない
存在するならトヨタもホンダも馬鹿になる

516 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:05:23 ID:???
笑うところはMGガンダムシリーズでνのインストだけが
・ほとんど軍の規格品、それに準じた調達容易な資材や試料が多く使用
・他の量産型MSと基本構造が同一のムーバブル・フレームが使用
特別なνガンダムワロス

517 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:06:02 ID:???
まーたF1を引き合いに出してる奴がいるな
処置なし

518 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:07:00 ID:???
量産されてない実用軍用兵器って何があった?

519 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:11:09 ID:???
>>517
F1に限らず普通車でもそうだろ

520 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:12:29 ID:???
>>519
だから宇宙世紀と現実の世界を一緒に考えるなってこと

521 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:15:37 ID:???
ほとんどって言葉は、全部とは意味が違う。
つまり一部に使われた規格外品によって乳ガンダムは高い性能を得ているぅ!
乳最高!!

522 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:17:21 ID:LRwrr07x
チチガンダム?

523 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:22:51 ID:???
>>506
>>495

524 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:24:38 ID:???
>>515
>>519

>>495

525 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:25:22 ID:???
100円ショップの商品はいいものですよ。
一応基準に基づいてテストするので、個々の強度とかは十分です。
店先でいい物を選りすぐって組み合わせれば、見栄えは悪くても立派に実用的なものが作れますよ。

526 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:29:17 ID:???
で、規格品が駄作に繋るソースは?

527 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 21:31:42 ID:LRwrr07x
>>368
ワンオフって言ってもフォークやサスは
オーリンズとかで作った、スペシャル品だろ
MotoGPだからと言って、完全なワンオフにはならんだろ
それにSBなら、ワンオフのサスなんてありえないだろ。

528 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 22:27:34 ID:???
>>527
お前何乗ってるの?俺ケンツRなんだけど
SBで使用されてるサスは市販の物とは別物だぞ
当然慣らしをしまくった上で分解チェック再組
加賀山捕まえて市販品?なんて聞いたら笑われるぞお前

529 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 22:28:57 ID:???
あれ?アンチの反論待ってんのにどうした?
早く規格品が駄作に繋るソースを出して反論しろよ

530 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 22:30:37 ID:???
多数存在する物はワンオフいわんだろ

531 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 22:42:47 ID:???
ニット帽
チタン、アルミの板から自作、それ以外はワンオフじゃない

一般
チューン専門社が作り上げたベストコンディション製品を分解調整し削り1/10000単位のくるいもなく均一化
WPCなどの特殊処理を施し抵抗を極力無くしていく
ワークス自ら作り上げるカーボンブレーキディスクなどは削り出しフレームからエンジンまで全部アルミの固まりから製作
金に文句をつけないマシン一つで数千万単位のマシン

νはそんな分解調整する時間も無い、慣らしもしてないんですが何か?
それ以前に量産機体用のパーツを組んでるだけのマシン
ちなみにワンオフでも事故を警戒し同タイプ2〜3機は普通作っておくのは常識

532 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 22:44:51 ID:???
アホばっかだな

533 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 22:54:24 ID:???
ニットは1000RRに選りすぐりのHRCキット組めばRC211Vと同等だと思ってるのか?

534 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 22:55:54 ID:???
>531
MSの改造専門社(?)ってどこよ。
いつからここは車板になったんだ?

535 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 22:59:43 ID:???
>>531
例えで現実との対比が有るのは分かるが
混同するのは頭が悪過ぎるだろ。

536 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:03:43 ID:???
νって、基本構造にカローラの車体を使用する感ぢ?
んでカーボンとかFRPとか使って。
タイヤだけは選りすぐりで、内部の大半は市販品、みたいな。

537 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:16:32 ID:???
そもそも既製品(規格品)を量販品だと考えるのがお馬鹿。

538 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:27:22 ID:???
「サイコミュ装備以外の物はほとんど軍の規格品か、それに準じた調達容易な資材や試料が多く使用されている」

調達用意な資材や試料って量販品じゃないの?
ワンオフ高性能部品って調達も容易ではないと思うが

539 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:34:13 ID:???
乳癌ダム>F91

ソースはジージェネ

540 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:35:07 ID:???
既に作られて規格化されたものであって、云わば「試作品」で無い物が規格品

541 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:43:32 ID:???
MG取説
ボディユニット
RX93νガンダムのボディユニットは、RX78ガンダムの基本構造を踏襲し、大型化した機体とのバランスを考えた上で
サイコミュデバイスなどの附帯機能を盛り込み、併せて装甲材の強化などを行っている。
RX93のボディには、Z系の機体の部材も採用されていて、センサー類などはAEが独自に開発したバイセンやインコムデバイスのスピンオフ技術なども援用されている。基本的にはワンオフを前提とした機体ではあったが、AEおよび連邦軍の兵培局にも配慮し後の量産化も可能な設計が施されている。
以下>1に繋る

542 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:44:55 ID:???
>538
最も生産されたMSのザク2でさえ精々三千機だぞ。
CCAの頃の量産機の生産数なんて推して知るべしだ。

543 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:45:57 ID:???
ジェガン用に作られた規格品なんて粗悪品もいいところだろ
Z時代ののガンダニウム合金製の少数量産機のローエンド版みたいなものだし

544 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:50:07 ID:???
>543
闘隼用に作られた規格品なんて粗悪品もいいところだろ。
鷹のの劣化版みたいなもんだし。

政府軍にこれが通るとでも?

545 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:57:01 ID:???
>>542
MSの生産数は三千機でもパーツとか部品とかはもっと生産してるんじゃないか?

546 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/04(月) 23:57:40 ID:???
MG取説抜粋
この機体はAEのフォンブラウン工場で建造され、実質三ヶ月という短期間で当時最強の機体として完成した。
これはムーバルブフレームの工業製品及びテクノロジーとしての成熟と、AEや連邦軍のエンジニアの不眠不休の努力の賜物であり、
また、アムロ自身によるMSへの深い造詣によるものであると言える
νガンダムはNT能力を持つエンジニアが自ら開発した初めての機体でもある

547 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:01:35 ID:???
>>542
後付で増えてなかったっけ?

548 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:03:06 ID:???
MG取説抜粋
グリプス戦争以降のMSは、異業種の参入や新技術の爆発的な進化に伴って、
異なるコンセプトの融合が過剰に計られる傾向があり、スペックは向上したものの、バランスを欠いた機体が多く輩出していた。
νガンダムは、その傾向に一石を投じる機体でもあったのだ

549 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:06:17 ID:???
そもそもガンダム世界と現実世界は違うぞ。

普通なら、試作機<<量産期なのに、ガンダム世界では逆になっている。
そこが混乱の元だ。

550 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:10:32 ID:???
MGの取説手元にあるから何でも聞きな

551 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:12:08 ID:???
>>550
でわ。
>>1のテンプレ通り、νは低性能だと思いますか?

552 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:17:48 ID:???
>>551
MGの取説には「当時最強の機体」とある
まぁ駄作って書いてないし、優秀な機体と見るのが正しいモノの見方だな

553 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:19:18 ID:???
ソースをわざわざ出してるんだ、アンチ君ソース出して反論しろよ

554 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:28:49 ID:???
>>531
実際mk-2はそうだしな

555 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:31:16 ID:???
アムロの技量含めてという文章がなかったか?
大体の資料はアムロの腕込みで当時最強って書いてあるし
機体性能が極端に高ければアムロ云々は書かないはず

556 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:36:51 ID:???
アムロ含みとはどこにも記載無いよ

557 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:37:15 ID:???
ほとんどの資料はサイフレとフィンファンで最強じゃないか?

558 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:39:30 ID:???
>>555
無印でも表現が有ったが、アムロの能力を収めきるキャパシティを持ったMSが如何に凄いか理解しようよ。

559 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:43:42 ID:???
サイフレに関する記載は、サイコミュ装備の大幅な小形化に貢献している
ぐらいだな

ファンネル込みで最強とも記載はない
が二つ込みでロールアウトされてるから、通常搭載と考えるのが普通

560 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:46:35 ID:???
>>558
本当に凄いパイロットは機体を選ばない
何を乗っても強い

561 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:51:21 ID:???
>>560
釣り?本気なら相当痛いよ
高いパイロット能力とそれをフルに生かせる機体性能が合って初めて強くなれる
片方だけが高くても意味が無い

562 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:52:42 ID:???
MGの取説に
AEおよび連邦軍の兵培局にも配慮し、後の量産化も可能な設計が施されている。
とあるが、NTが機体を量産する程いると思えないから、量産化する為のプレゼンする際は全く別物を出す事になったと思う

563 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:54:54 ID:???
>>560
操縦が上手くても機体が着いて行かなきゃ意味が無い

564 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:56:11 ID:???
ソース出した途端にアンチ元気無くなったな

565 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:56:21 ID:???
>>561
最強を狙うんでもなければ、意味が無いって事は無いぞ

566 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 00:56:55 ID:???
>>562
量産型νガンダムというMSも存在する
量産するにはコストが高すぎるから実際に配備はされなかったって設定の機体

つまりνガンダムは最初から量産する気がなかった機体だということだと思う

567 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:01:45 ID:???
ついでにMG取説抜粋
ビームライフル
ビームを圧縮して関欠的に発射することができ、マシンガン的な使用も可能
最大出力では同時期の戦艦クラスの主砲に匹敵する威力を持つ。

つまり出力調整出来るって事だ

568 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:02:42 ID:???
>>565
パイロットの能力が高いのに機体がそれに追いつかなければ結局は能力を無駄にする事になる
だから高いパイロット能力の持ち主にはきちんと専用の物や最新の物が配備されてるんじゃないか?
少なくとも一般兵と同じものは扱わせないことが多いし


569 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:04:09 ID:???
どうせMGHiνで一変することになるだろうよ
今月号HJにサンライズHiν設定制作中と書いてあるぜ

570 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:04:42 ID:???
>>566
そう!「配慮」軍に金を出させる為の方便で、基本はワンオフが前提なんだよ

571 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:05:49 ID:???
>>568
無駄が出ようとも、一等賞を狙うので無ければ
腕の良いパイロット
性能の良い機体
これは意味あるもんだぞ
勿論、最低限使えるのは前提ではあるがな

それとも、戦争では腕の良いパイロットと性能の良い機体の取り合わせ以外意味無いとおっしゃるか!

572 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:06:01 ID:???
>>569
Hiνが出たってνが駄作って事にはならない

573 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:06:26 ID:???
>>567
バーストセレクター付いてるんだからそりゃそうだろ
カタログスペック3.8MWは最大出力の事なんだけどな

574 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:07:34 ID:???
>>573
推測じゃなくて確定って事は根拠がおありで?

575 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:09:28 ID:???
>>552
優秀なのは間違いないだろう
問題は 「機体だけ」 で見て、本当に最強であったかどうか

576 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:10:12 ID:???
>>574
ジェネレーター出力って最大時ですよ
つかこの世には最大時表記でしかカタログスペックに表記されません
それともライフルの出力が3.8MW以上越えるとするならソースをどうぞ

577 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:12:00 ID:???
>>572
UC0092最強MSの座が公式で入れ替わるだけだな

578 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:12:13 ID:???
>>576
まずは
>ジェネレーター出力って最大時ですよ
このソースが必要じゃないかね?

579 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:13:29 ID:???
ν好き同士で争わない!アンチに付け込まれるぞ

580 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:13:52 ID:???
現実の馬力もトルクもピークパワーが書かれる、MSも常時出力数値を出している事はない
酷いことをいえば冷蔵庫の消費電力も最大値で表記されてるぞ

581 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:15:12 ID:???
>>577
そうだな、ただのν好きな俺としてはどうでもいいがな

582 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:15:49 ID:???
へー、ピークパワーで書かれてるのか
知らなかった
thx!

583 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:15:49 ID:???
>>579
お前頭オカシイだろ
まさか歩いてるだけで常時最大だと思っているのか?
少しは車社会をのぞけよw

584 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:16:44 ID:???
>>578
ジェネレーター以外でどうやって出力を増やす?

585 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:18:34 ID:???
出力がどうであれ、最大出力では同時期の戦艦クラスの主砲に匹敵する威力を持ってるから問題無い

586 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:18:48 ID:???
発電機って、普通は必要電力によって出力が上下するもんだけどな
ただ、表記されてる電力が最大かは知らなかったけど

587 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:19:34 ID:???
同時期の戦艦の主砲がMS以下って事だね

588 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:21:29 ID:???
α・アジールの兵装にも戦艦主砲クラスの武器が無かったっけ?

589 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:21:33 ID:???
>>582
そうしないと取引委員会に訴えられる
車体それぞれで多少差はあるが、シャーシダイナモ掛けるとカタログより低い
それはエンジン軸での馬力を計ってるから、2次減速比は考慮されてない、しかしカタログは嘘でない
下がることは100%あるが上がるってことは絶対に無い
数値を上げるにはカタログには載ってない”改造”をしなけりゃいかん

590 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:23:10 ID:???
ジェネレーター出力って通常時、緊急時とかで上下するもんじゃねーの?
旅客機だって乱気流入ればそれまでの機動よりも出力要るだろうし
搭載されてるジェネレーターの限界値なのか、平均値なのか
それが問題なんじゃね?

591 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:24:15 ID:???
>>589
ちょっと待て
それ車で語ってないか?

592 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:24:20 ID:???
>>587
で?

593 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:24:57 ID:???
Wスレか前スレに出ていたろ
宇宙艦隊主砲は3MWだか4MWでライフルもヴェスバーも戦艦主砲に匹敵だったと
アーガマだけが特別数値が高かったはず

594 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:25:41 ID:???
いや、他スレで出てたろ言われても・・・

595 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:27:28 ID:???
νのライフルが戦艦クラスの主砲の出力超して何か問題でも?
それが駄作に繋るの?

596 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:28:02 ID:???
>>595って空気読めないとか流れ読めないとか言われるだろ?

597 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:28:52 ID:???
>>591
この世の機械物は全部だよ
限界値で出さないと困るだろう
平均値で連邦に対するコンペに出すのかと小一時間

現実ではエンジン単体で壊れるまでマックス放置を何回も繰り返す
その時の数値がカタログには載る

598 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:30:10 ID:???
そこで問題になるのが、現実とUCの差だな

599 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:31:58 ID:???
MGって出力の数値が書かれてないんだけど何で?

600 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:32:30 ID:???
常識っつうか普通に考えると最大値が表記されてると考えるべきだけど、今までほとんどの人がそう思ってただろうし
とりあえず>>574に、ジェネ出力やビーム兵器の出力の数値が何の数値だと思ってたのか聞きたい

601 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:32:37 ID:???
>>597
ぶっちゃけ。軍用だとその数値をどこまで信用していいのかって点が問題になると思うんだが・・・
正直、そのままの数値で信用するほど子供じゃないし
普通に考えれば、他国に知れ渡る可能性のあるネットや書籍で調べられるようなデータに
信憑性は少ないと思うぞ

602 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:34:10 ID:???
某北の国の場合、本来の性能より高い性能のICBMを保持してるとか言い出しそうだ

603 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:35:39 ID:???
原子力発電所の場合、通常運行時と非常時の両方のデータ無かったっけ?

604 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:36:06 ID:???
>>598
まあそうなんだろうが、出力数値は平均値ですなんてどの資料でも見たことはない
それ以前にスペックが嘘になる、本当の出力はいくつなの?って話になる
こうなると本気のボールはV2より出力が上になるって妄想も通じてしまうな

605 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:40:01 ID:???
ZZは50MWビームの為に通常の3倍の出力を要した
だからジェネレーターを3つ搭載
ここまではいい
何故に、ジェネレターを3つ搭載する為に3機合体システムにする必要があるのかと
UCの技術とは不可解なものである

606 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:40:51 ID:???
>>603
厳密な数値表なら車もあるよ
1000回転=??馬力
2000回転=??馬力
と上がっていく
これは小さく表として明記される
単純なカタログではレッド手前12000回転=???馬力と最大トルクの両方
ちなみにレッド越えると馬力もトルクも下がる

607 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:42:03 ID:???
>>601
正直アニメの存在の出力が偽の数値とか意味分からんものだったら
設定考えてる奴は相当頭おかしいと思うぞ


608 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:44:57 ID:???
νガンダム最強なんて一機も撃墜できてないクソ兵器のフィンファンネルが
過剰に強く描かれているゲームの中で作られたねつ造伝説でしかない
忠実にファンネル一斉攻撃なら弾数1にすればνがクソな事ぐらい誰でも分かるだろう

609 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:45:16 ID:???
>>605
本来はジェネレーター2基の予定だったが依頼内容の20Mを越えるから断念。
じゃ分散しようと3基のジェネレーターにしておk。
合体にしたのは人材が少ないエゥーゴから生還率を上げるためにコアブロックにしろと依頼があったから。
Zの時は違うって?技術が無かったからだよ!

610 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:46:48 ID:???
>>609
依頼あったの?

611 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:48:59 ID:???
アナハイムが勝手に作ってエゥーゴに譲渡したとでも思ってたのか?

612 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 01:56:48 ID:???
勝手って、アナハイムが必要と思ったら勝手するだろ
それとも連邦が設計図書いてそれ通り作れってのが当時の流れなのか?

613 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 02:05:29 ID:???
論点ズレてる
エゥーゴは50MWクラスの大出力ビーム兵器の搭載を要求し、また機動性維持の観点から全高を20m以内に
収める要求した。アナハイムの技術陣は小型・高出力のジェネレーターを開発したが、要求水準を達する為には
3基分の出力を必要とした。2基で搭載するにはMSの全高が25m以上
必要だった
そこでA、B、コア・ブロックの3分割方式としたのである。

これおかしいだろ
通常で載せられないのを合体方式って複雑にすると載せられるってのはw

614 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 02:10:03 ID:???
コアブロックシステムを求められてるのに分離合体方式取らないでどうするんだ?

615 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 02:20:08 ID:???
コアブロックシステムが求められるソースあったっけ?

616 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 02:25:57 ID:???
コアブロックシステムってのはコアファイターでの脱出が主なもんなんだから
AパーツBパーツで余計な戦闘機システム要らないんじゃないか?
コックピットまで付けてたら、本末転倒だろうに

617 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 02:48:57 ID:???
この前出たゴミみたいなコミックでは、ZZは2機合体だと暴走起こすらしいw

618 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 07:29:25 ID:???
νのファンネルが出力3MWで騒がれてるがこれはあくまで消費される電力の値だろ?
出力=威力とはならない
νのファンネルは低出力であっても表向きの数値以上の働きができる優秀な省エネ兵器
とも十分考えられる。
実際劇中でも格段に出力が上のはずのαアジールのファンネルを出力3MWの
フィン・ファンネルから発生するメガ粒子の膜で完全に遮断している。


619 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 07:33:22 ID:???
ていうか出力3MWで何か問題あるか?
劇中でのνの極太ビームライフルも3.8MWで撃ってるんだから3MWで十分でしょ。

620 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 07:35:18 ID:???
だから本来の使い道である攻撃に使ったときの威力のはどうなんだよw
ギュネイに不意打ち仕掛けてもあっさり撃退されたりして
一機も撃墜できてないから考察しようもないけどw

621 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 07:46:24 ID:???
>>620
そもそもあの時代のファンネルは攻撃の主体には使われて無い
というかガンダムの劇中でファンネルで敵をバカスカ落とすMS
なんかそういないだろ

622 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 10:59:09 ID:???
ファンネル一基でIFを張ってる訳じゃないからな、最低三基だから
単純計算で3×3

623 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 11:07:56 ID:???
その計算だと全機展開しても20MWのファンネルは防げません。

624 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 11:15:42 ID:???
ファンネル三基=9MW
アルパファンネル=20MW
ほぼ倍の出力のメガ粒子砲を弾くのかνのIフィールドは・・・
本当に3MWの出力でそれができるなら3MWという設定は
省エネでハイパワーと考えると逆にνの価値を上げたな。


625 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 11:18:45 ID:???
ZZが50MWだから何?
何にそんな必要なん?
通常稼働でそんだけ必要なら、そんだけエネルギーの使用効率が悪い機体なだけ
通常稼働でほとんど必要無いなら無駄


626 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 11:24:14 ID:???
IFのビームを防ぐ構造を勉強しましょうね

627 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 11:24:55 ID:???
>>626
じゃあ君が教えてくれよ今ここで

628 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 11:27:51 ID:???
ビームを防ぐやはじくではなく、受け流すが正しい

629 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 11:40:57 ID:???
>>628
で?受け流すんだから出力の高い低いは関係ないって言いたいわけ?
じゃあそう考えるなら3MWどころかそれ以下のどんなに低出力のIフィールドでも
その何倍もの出力をもつ攻撃を完全に「受け流せる」んだな?

630 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 11:41:19 ID:???
νのIフィールドは受け流してるよりはじいてる感じがするのだが。

631 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 11:49:43 ID:???
>>630
うん
ビグザムなんかのIフィールドなんかは受け流すって感じだけど
νのは完全に「弾いてた」よね
そこら辺のところも>>628に聞いてみよう
Iフィールドについて詳しいらしいから。

632 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 12:07:39 ID:???
ジェネレーター出力=発電できる電力(W・ワット)量 最大値って事でおk
サラミスの主砲 15MW 1年戦争時らしい。
IFの前にミノフスキー・イヨネスコ型熱核反応炉を勉強汁

633 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 12:18:42 ID:???
アルパの口メガでは破られたけどな。

ν厨は都合の悪いとところは無視します

634 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 12:20:15 ID:???
<ν厨の大した知識 >

・ビーム兵器には必ずコンデンサ内蔵
・3キロ減ったクレームの時はνを組んでない
・サイコミュチップを焼き付けた
・HJと電ホ間違い
・ニューハイパーバズーカはバスターライフル程でかくない
・宇宙は無重力なので全てがゼロだから重量63.0tも7tも変わらない
・ファンネルはレーザー
・エネルギーCAPからレーザーを作ることができる。原理はわからん
・フィンファンネルの出力だけがIフィールドジェネレーター出力 ←
・フィンファンネルの出力だけがビーム出力でなくジェネレーター出力 ←
・フィンファンネルのジェネレーター出力は3000KWで、ν本体よりも高い ←
・アナハイムに残されたFF開発データやスペアは信憑性がなく捏造(←もぞうで変換できない)
・「捏造」←これを「もぞう」と読んでた

635 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 12:20:41 ID:???
>>632
そうか
でIフィールドが弾く件は?
出力=発電できる電力 で出力値が威力・効力の絶対的な優劣の値なら
余計低出力のバリアが遥かに高出力の攻撃を「弾く」理由に納得が出来ないんだが?

636 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 12:28:03 ID:???
>>633
20MW以上のファンネルを防いだのは事実

637 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 12:28:42 ID:???
UCアームズギャラリー

GP01のビームライフルの出力 1.5MW
百式のビームライフルの出力 2.8MW

今まで知られてるビーム出力と同じですね。
でも、何故かν厨の手にかかると、今回のフィンファンネルから、
3MWだけ、急にジェネレーター出力になってしまうそうです!

638 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 12:39:46 ID:???
>>637
だからビーム出力でいいから
20MWのファンネルを弾けた理由は?

639 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 12:43:06 ID:???
アンチお得意の話し逸らしになりました。
都合が悪くなると、小学生の喧嘩のような低レベルな煽りをしてスレを荒らそうとします。

640 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 12:43:44 ID:???
>>637
ひとつ質問なんだけど、GP01と百式のビームライフルの回で
この設定は変更されるかもって書いてあった?

641 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:21:22 ID:???
ν厨精理論だと
3MWで20MWのファンネルを弾くほどの効率で
内蔵兵器のアルパのメガ粒子砲でアボーンなフィンファンネル
って事は単純にαのファンネルが出力の割りに威力が無いってだけだな。
十分にメガ粒子が加速できないんでないの?

内蔵兵器>フィンファンネル>ファンネル

642 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:29:15 ID:???
>>638
アンチ君はαのファンネルを弾いたからνのファンネルはもっと出力が高いと言いたいのだね


643 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:32:17 ID:???
MG取説にフィンファンネルのメガ粒子加速帯はIFジェネレーターと基本構造は同じとあったはずだが

644 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:33:00 ID:???
>>641
形勢が不利になると今度はアルパのファンネルの評価を下げて
「それを防いだくらいでνのIフィールドは優秀だとは言えない」
というような印象操作をするつもりだな、随分必死なことでw

なにはともあれ20MW相当の武器に変わりは無い
それを防いだという事実もな


645 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:36:55 ID:???
>>642
>アンチ君はαのファンネルを弾いたからνのファンネルはもっと出力が高いと言いたいのだね
なに言ってんだ?それを言いたいのはν厨のほうだろ




646 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:43:03 ID:???
>>645
3MWで20MWを防ぐIFを張ってるのは事実
それ以上でもそれ以下でもない


647 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:45:42 ID:???
アンチの人はνのIフィールドがそれに遥かに勝る出力の
アルパのファンネルを防いだ理由を早く教えてくれよ
そうでないとUCアームズギャラリー(電ホ)のフィン・ファンネルの出力が
「3MW」の記述を「誤植じゃないか?」って疑いたくなっちゃうじゃないかw

648 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:46:58 ID:???
MGの取説にあるようにフィンファンネルのメガ粒子加速帯がIFジェネレーターと基本構造が同じなら
膜張るのに加速帯で出力上げてるんじゃね

649 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:50:22 ID:???
ttp://2ch-library.com/uploader/src/mona4572.jpg

乳最高 !

650 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:51:24 ID:???
>>648
いや加速も込みで「3MW」じゃないのか?加速させてメガ粒子を撃ち出すのは
大抵どのMSもやってることだと思うし
だから余計凄いんだが・・・

651 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:54:28 ID:???
20MWであろうが、ファンネル系の攻撃力は低いっつーことじゃね?

652 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:58:50 ID:???
ファンネル自体が出力が高かろうが攻撃力が弱いって事でいいんじゃね?
威力がある代表火器はVの時代まででも大型だし。
ハイパーメガランチャー
メガバズーカランチャー
メガランチャー
ハイパーメガキャノン
ビームスマートガン
Gバード
ロングレンジライフル
ロングレンジキャノン
メガビーム砲(ゴトラタン)
ザンネックキャノン


653 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 13:59:07 ID:???
>>650
通常加速帯はジェネレーター内部にあって、動力部で作られたエネルギーを加速によって上げて出力するんだろ


654 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:00:08 ID:???
>>651
>20MWであろうが、ファンネル系の攻撃力は低いっつーことじゃね?
それを証明できる?
「ファンネルに限っては表向きの出力値よりも実際は低威力」
って言うソースはあるの?

655 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:04:01 ID:???
エルメスのビットは戦艦を瞬殺していましたが

656 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:05:08 ID:???
>>651
フルスラスター式のビットやファンネルはスラスター噴射でも出力を多数消費する
でも百式対キュベレイでも解る通り威力は十分ある

657 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:05:55 ID:???
>>って言うソースはあるの?
あったら書いてるよ。
元々メガ粒子砲ってのは加速帯が長く電力が高ければ破壊力が上がる
って設定のはず。でECAPでMSでも運用が可能にはなったけど。
そう考えないと大型火器の大きさが意味が無い。
>>655
戦艦がそんだけマロニーだったんだよ。

658 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:07:19 ID:???
>>654
それだと、特にサザビーが稼働時間を縮める腹部メガ粒子砲を採用している理由がわからなくなる
その分ファンネルのストックを多くしたほうが有用
ライフル以上の出力と応用力を持つ兵器でありながら、他の武装を追加する理由は稼働時間が主な
目的だと思うが、本当にファンネル以下の威力しか出せないなら腹部メガ粒子砲の存在意義が無い

ファンネルがコストかかるといっても、総帥専用機ならコスト度外視でよかったはず
ファンネル系の威力が低い以外に、他ビーム兵器採用の理由が無いと思うのだが

659 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:08:12 ID:???
>>657
今度はそれですかw

660 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:08:32 ID:???
>>655
一年戦争のときの戦艦は、ザクマシンガン相手ですら脅威でした。
だからこそシャアは赤い彗星の異名がついたわけで。

661 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:11:14 ID:???
>>652
そこに列挙してある兵器の強さは
どっちかと言うと「攻撃の範囲の広さ」や「規模が大きい」って言うものだろ
ファンネルの場合は一点に集約されたような攻撃でインパクト時は
ちゃんと出力値どおりの高い貫通力を発揮するでしょ。

662 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:11:42 ID:???
小型化できて破壊力があるものを作れるなら
ビームライフいらないなw。
すべてファンネルにあるジェネレターを搭載して小型砲門を作れば済む。

αのメガ粒子砲でFFバリヤーを破った事実があるんだし
αに限っては メガ粒子砲>ファンネル は映像で確か。

663 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:13:18 ID:???
>>661
つフィンファンネルバリヤーw

664 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:13:33 ID:???
とゆーか、ファンネルがレーザーだって強弁してた馬鹿はどこ行った?

665 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:15:42 ID:???
>>658
サザビーの腹メガの利点は単に威力だけじゃなく拡散なんかによる
広範囲に渡る攻撃だろ

666 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:17:30 ID:???
>>664
いないんじゃね?


667 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:17:57 ID:???
>>655
ヤクトも瞬殺してたよ

668 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:18:21 ID:???
>>663
?なにが言いたいんだ?

669 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:19:21 ID:???
UCの中じゃジムやボールの攻撃でも簡単に戦艦沈むからな・・・。

670 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:20:09 ID:???
>>668
ファンネル弾かれてだろって事じゃね?
メガ粒子砲は貫通したのに。

671 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:21:13 ID:???
ビームショットライフル装備してるのに腹メガって、サザビーの設計者馬鹿じゃないか?
出力もライフルのが上だし。

672 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:21:18 ID:???
小型化で破壊力を維持できるなら、同等の技術を使えば、小型化しない場合それ以上の
火力は望めるわけで・・・

673 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:23:51 ID:???
バルカンで沈むMS
ファンネルの火力は高いんだ思想


別の板に答えが出てるな
メビウス・ゼロの設計思想でファンネル搭載戦闘機作ればいいんじゃね?

674 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:24:26 ID:???
出力出力って馬鹿じゃね。 MSは機動力+運動性だろ

675 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:24:30 ID:???
>>671
一応腹メガの利点は>>665で書いたが
確かにいうとおりあのパワーダウンからして
デメリットの方が大きい兵器だよな

676 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:26:32 ID:???
>>675
ライフルよりも拡散度合いが多いのと
ノンオプション時での切り札って事か?
只、拡散するからかなり威力は低いよな・・。

677 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:28:33 ID:???
>>676
まぁザコMSなら拡散でまとめて沈みそうだが・・・

678 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:31:43 ID:???
>>664
尻尾丸めて半泣きで逃亡しました。
学習しただろうからもう二度とレーザーなんて言わないと思うよ。

679 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:33:41 ID:???
大型のほうが威力が優れてるなら
フィン・ファンネルも他のファンネルよりも大型だから
実際の威力は出力値以上のものと言っていいってことだよね?

680 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:36:17 ID:???
>>679
うんいいよ。
俺νアンチじゃないし。
αメガ粒子砲>フィンファンネルバリヤー>αのファンネル
映像で出てるからな。

681 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:37:54 ID:???
大型なのは開放型だから。
開放型は大出力にできるという利点があるが、それでも3MW。
んで開放型は収束率が悪い。
収束率が悪ければ威力も当然低い。



元の10MWとか20MWとかが設定ミスってただけじゃね?
キュベレイの1.3MWからいきなり上がりすぎだし。

682 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:39:58 ID:???
アニメなんて理不尽の塊

683 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:40:01 ID:???
・・・出力値以上?
大きさと技術によっては出力値100%に近づくことはあっても越えることは無いんじゃ?
他のファンネルより効率がいいってことはそうだとは思うが。

684 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:40:09 ID:???
>>681
開放型が収束率悪いってのは誰が言ってるの?

685 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:40:40 ID:???
よけいな機能がついてるせいででかい割に威力が低い

686 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:41:53 ID:???
どちらにしろUCだと1MWクラスのビームで当たると
致命傷なんだしなw。
コーティングやIFがなきゃw

687 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:43:35 ID:???
バルカンで落ちるし

688 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:44:14 ID:???
>>683
出力値以上ってのは語弊があったな
同じ出力にしても大型と小型の兵器とじゃ
標的を攻撃した時の威力や与える損害に違いが出るって事

689 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:47:08 ID:???
>>687
威力的には

バルカン>ファンネル

のような気もしないでも無い。
MSにCCAファンネルクリーンヒットして無いからわからんけど。

690 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:48:21 ID:???
FFバリアー、メガ粒子も一緒に出してるとかいうのも捏造だったな。
実際はただの幕状Iフィールド。
そもそも、メガ粒子の状態だと、高い運動エネルギーを持ってるから留めておけない。
つか、バリアー展開時、砲口が外側向いてるし。

Iフィールドにメガ粒子吸着保持属性でもあるなら別だが。

もっとも、砲口が内側向いてたら、一人デルタエンド状態になるだけだがw

691 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:49:41 ID:???
デルタエンドナツカシス

692 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:51:19 ID:???
フィンファンネルよりはるかに大きく攻撃に特化したビームライフルすら、
ミサイル一撃で爆破するアルパにほとんどノーダメージな件

693 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:52:50 ID:???
>>684
UCアームズギャラリー

694 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:53:06 ID:???
ミサイル>バルカン>ビームライフル>ファンネルでつか?

695 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:53:29 ID:???
出力が低く威力も低いが
変わりに通常よりも長い持続時間
20MWのファンネルを防ぐ全方位バリア展開可能

威力が低いと言ってもバルカンで破壊できるMS相手の戦争
そもそも攻撃の主体としてではなく補助としての使い方が前提とされてる以上
それはさして評価の低下には繋がらない

出力が高い(それでもバリアで防げる)「だけ」のファンネルと比べて果たして
どっちがより優秀なファンネルと言えるかな・・・


696 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:54:15 ID:???
ザクマシンガンと、mk2の拡散バズーカはどこに入るんだろう?

697 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 14:55:40 ID:???
>>692
それは実弾かビームの違いじゃないか?

698 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:03:09 ID:???
コーティングやIFでもなければ、ビームのほうが実弾より上じゃ?

699 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:05:57 ID:???
ビームのが通常は上だが無重力化だと
実弾は減速しないのとビームは拡散してそのいと無くなるらしい。

700 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:07:33 ID:???
>>698
アルパはコーティングもされてないのか?
あの時代だと大抵のMS・MAにコーティングくらい施されてると思ったが・・・

それと火薬満載のミサイルならではの誘爆効果もあるんじゃないか?

701 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:11:04 ID:???
>>700
どうだろうねぇ
サザビーにはそういうのたんまり塗ってあるとは思うのだが、CCA自体シャアの個人的理由で
おこした私闘みたいなものだから、他は露払い専用で手抜きと言う気がしないでもない
αは微妙、ヤクトには塗ってないんじゃないかねぇ

702 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:12:52 ID:???
>>615
当初は、単純なABパーツの合体分離方式だったが(開発コードMSZ009)
これにさらにコアファイターシステムが加わる。これには二つの理由がある
ひとつは、全天周モニターを兼ねた脱出ポッドシステムの生還率が少なかったこと。
人的資源が貴重なエゥーゴにとってはこれが大問題である。コアファイターによる生還率の高さには定評があった。
>>613に続く

そしてアナハイム的にも重要な理由が存在する、改良バイセンのデータがそれだ。
自己教育型コンピューターは新しい状況や兵器に対して、自ら敵のデータを分析し自分自身で
プログラム変更していく機能を有していた。この機能によりパイロットは攻撃と敵弾回避にのみ集中すればよいわけであり、
さらにはパイロットの熟練度と機体そのものを同調させられるわけだ。また交戦の際のデータ収集によって
連邦側のMS開発と加速度的に進展させた。この自己教育型コンピューターは製造コストが非常に高いため
MS本体が損傷を受けた場合はパイロットと共に回収するシステムが必要になった。

703 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:14:38 ID:???
>>701
手抜きと言う割には随分とギュネイに金をかけたらしいが・・・
シャアも「金がかかったから死なすわけにはいかん」なんて言っておいて
それでもヤクトに関して手を抜いたのか・・・

704 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:16:34 ID:???
ハマーンの時のネオジオンと違ってかなり規模が小さい軍だからな。
シャア「あたらなければどうという事も無い!」

705 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:19:15 ID:???
>>704
いやそれはかなり無理があるw

706 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:20:55 ID:???
>>703
ビームコーティング云々は劇中の描写から見ての推測だが、ヤクトがしょぼいのは設定見る限り
そのとおりじゃ?
しょぼいというのも語弊あるが、そこは汲み取ってくれ

707 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:23:42 ID:???
>>706
「サザビーに比べたら」と言うのなら納得はできる

708 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:30:54 ID:???
ギラドーガを改修したようなのがヤクト新規設計はサザビーとαだけかと

709 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:33:00 ID:???
>>708
改修機が果たして「手抜き」というのか分からないが・・・


710 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:45:33 ID:???
なんかさ・・・
いまの流れ見てるとCCAのMSってνに限らず結構「ケチ」がつくようなMSばっかりだな

νガンダム 規格品使用急造MS・ファンネル低出力

サザビー ジェネレーター出力喰いすぎの兵器によりパワーダウン
     転んだ拍子に脱出ポッドが誤作動して飛び出すギャグみたいなMS

αアジール ファンネルが低出力Iフィールドに完封される
      ミサイル一発で爆砕

ヤクト・ドーガ 所詮ギラ・ドーガの改修機
        当初シャアの専用機にするつもりが性能に
        シャアが満足がいかなかったらしくシャアに見捨てられた経緯あり
        
      


711 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:47:41 ID:???
サザビーをギュネイに与えてシャアがナイチンなら完璧。

712 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:49:10 ID:???
>>710に追加

ギラ・ドーガ
バルカンで沈むw

713 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:50:40 ID:???
シャア率いるネオジオン VS 鉄仮面率いるクロスボーンバンガード

714 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:53:34 ID:???
>>713
ラフレシア1機に壊滅させられるような気が・・・

715 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 15:54:42 ID:???
>>714
つまらないネタ出してごめん

716 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 16:00:31 ID:???
>>713
シャア自信作拡散メガ粒子を偵察用MSに装備させるような軍だぞ。
しかも3連拡散メガ粒子。

717 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 16:16:23 ID:???
>>713
チェーンされまくったジェガンが全く歯が立たなかったMS相手に
CCA時のジェガンと互角のギラ・ドーガが一体何をすると言うのか?

718 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 16:20:17 ID:???
技術レベルを同じにして考えなさいよ


あとチューンな
アギさん萌えなのはよく解ったww

719 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 16:27:26 ID:???
つオールズモビル

720 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 16:33:34 ID:???
あのhiνを心待ちにしてるのはこのスレだけだろうなあと思った

721 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 16:50:14 ID:???
なんでシャアはこんなにも急いだのかね?
もっと戦力を整えておけば良かったのに。

722 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 16:55:20 ID:???
>>710
UCのMSはそういうのある気するけどな。
たとえば

ガンダムMk2 装甲がチタン。スーパーじゃないと弱い。

ZZ ハイメガ1発で動けなくなる欠陥品。

キュベレイ ハマーン専用機なのに低出力。武器も低出力。

723 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 16:55:31 ID:???
「シャアは早漏よ」
「そんな奴は否定しろ!」

724 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 16:56:47 ID:???
ところでアンチは、>>55>>58に、反論しないの?

725 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 16:59:47 ID:???
>>722
Zガンダム 終盤、名前ありの敵パイロットのMS(ヤザン、シロッコ等)に性能で負けている。
      ほとんどカミーユのハイパー化に助けられたようなもの。


726 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 17:01:34 ID:???
完全無欠のスーパーロボットしか出てこないガンダムなんかあった?

727 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 17:38:12 ID:???
>>718
何を言ってるのだおまいは

728 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 17:39:24 ID:???
和田と終盤の髭

729 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 18:05:50 ID:???
>>724
ソースも無い戯言なぞ釣られる価値も無い

730 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 18:11:53 ID:???
>>721
シャアは紛争に勝つのが目的ではなく、

1.アムロとの決着
2.地球に5thとアクシズを落とすのが目的

なので、部隊は負けても痛くもなんとも無い

731 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 18:49:00 ID:???
アクシズ落しても、シャアの予想通りにはならなかっただろう
ここまで落ちても人類は完全に滅ぶことは無かった
ttp://zip.2chan.net/2/src/1165311940760.jpg

732 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 19:42:14 ID:???
主役機の性能がそれほどでもないってガンダムのお決りじゃん
そうじゃないのはスーパーロボットの種くらい

733 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 19:46:39 ID:???
アナザーは性能が高いぞ。

734 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 19:47:11 ID:???
>>731
もしかしたら、それは地球と呼ばれる地球では無い星やもしれん

735 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 19:47:47 ID:???
最初のガンダムから十分主役機の性能高いだろ

736 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 19:51:27 ID:???
>>734
そこまでやっても駄目で人類は戦争続けてたから月光蝶で全て分解(特別に登録してる物は分解されない)したんだよ。

737 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 19:56:25 ID:???
テストのための機体である試作機が完成形であるはずの量産機より性能がいい世界なんだからあんまり野暮いうな

738 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 19:57:07 ID:???
>>736
あの当時はNTが外宇宙まで行ってたくらいなんだから、銀河のどっかの星の出来事かもしれんだろう
結果∀が星間レベルで月光蝶を行った

739 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 19:58:09 ID:???
アムロはガンダムの性能に頼りきってる雑魚
同条件ならバーニィにすら瞬殺されるだろう

740 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 19:58:34 ID:???
スレ違いですよ

741 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 19:59:30 ID:???
確かに敵の攻撃を全く受け付けないとか
戦艦並のビームライフルとか
下手なスーパーロボットよりスーパーロボットしてるな初代ガンダムは
漫画版なんかスイッチ一回押すだけでザクをぶっ壊したり
グフを持ち上げてぶん回したりしてさらにとんでもない兵器になってるw

742 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:00:05 ID:???
>>729
素直に、「反論できませんでした。ごめんなさい」と言えば?

743 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:00:18 ID:???
>>737
現実でもテスト機の方が量産機より性能は良いよ、信頼性は低いけど
例、PS2、PS3、PSP

744 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:00:26 ID:???
それってアッザム瞬殺してた奴か?

745 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:01:15 ID:???
>>742
かまってちゃんか
キモチワルイな

746 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:02:16 ID:???
>>737
その話聞くといつもドラグナー思い出す
あれは忠実だったな・・・ってね。

747 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:04:07 ID:???
>>744
そう
アムロがモニター殴って破壊したり
ズゴックが宇宙で戦ってたりするやつw

748 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:06:22 ID:???
>>743
全部ゲームかよ

749 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:08:16 ID:???
>>748
じゃあ
リニア(試作)>新幹線(量産)
でどう

750 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:09:39 ID:???
>>749
つまりリニアで試作され、それが量産されたのが新幹線だと言いたいのか

751 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:13:50 ID:???
>>737
車はプロトの方が性能がいいんだが。量産型はコストパフォーマンス、耐久性を考えるので性能落ちて当たり前。

752 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:14:48 ID:???
>>738
月にある記録映像まで否定か?
時空間ゲートから帰還したのはムーンレイスの先祖だけだぞ

753 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:21:53 ID:???
>>751
プロトタイプはテスト項目を一度に増やしたいから技術が多数投入される
量産は数多い技術から一番ユーザーが求めるであろう物を選択し採用される
当然コストダウンの為空気抵抗を考えられたフォルムもエアインテークも排除

754 :753:2006/12/05(火) 20:26:19 ID:???
しまった>>737へのレスだった
追加するとRX-8発売で一番驚かれたのはRX-7から受け継がれたオニギリエンジンでは無い
コストが掛るであろう流線型のボディ
日本車はまずコストダウンでボディの形状が限定される傾向にあった

755 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:26:54 ID:???
しかし今考えればガンダムと同等以上の性能のゲルググを
量産してたジオンは凄いな、どこにそんな底力があったんだ?

756 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:30:06 ID:???
欲しがりません!勝つまでは!精神

757 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:33:14 ID:???
ルナチタニウムとかコアブロックとか単純な武装数とかいろいろな所で
ガンダムに比べてコストダウンしてるんじゃないの?

758 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:33:28 ID:???
しかしせっかくのゲルググもパイロットの大半が学徒
ジオンに兵無しとは言えここまで宝の持ち腐れも珍しい

759 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:33:56 ID:???
ガクトを馬鹿にするな!

760 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:34:30 ID:???
>>757
なるほど
言われてみればそうだ

761 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:40:46 ID:???
逆シャアの失敗点。

まずシャアとアムロはゼータ時代にそれなに和解したのに
いきなり素て鉄砲を打ち合うような腐った中になってる。
これは1stの最終回以下。あの段階でもシャアはアムロを認めていた。

そのシャアはゼータ時代の葛藤なぞどこにいったのか、
オールバックにデスラー持ちの酒を飲むバスローブ男。
これには理由があって、ゼータを理解できなかった低能から駄賃を巻き上げるために
わかりやるくアムロvsシャアを演出しただけ。

シャアが再び反連邦になることは想像できても。
アクシズを落とすなんてありえねえ。

MSのデザインもくそ。νガンダムはMk2の劣化。
サザビーはパトレイバー?
痛いキャラもでてくるしな(クエス)。
とどめはミライさんの顔がまったく別人。



762 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:44:48 ID:???
>>761
このスレでは総統は名無しなのか?

321 名前: 総統 ◆LLUxQinvso 投稿日: 2006/12/02(土) 23:48:35 ID:1CnSn5t+
逆シャアの失敗点。

まずシャアとアムロはゼータ時代にそれなに和解したのに
いきなり素て鉄砲を打ち合うような腐った中になってる。
これは1stの最終回以下。あの段階でもシャアはアムロを認めていた。

そのシャアはゼータ時代の葛藤なぞどこにいったのか、
オールバックにデスラー持ちの酒を飲むバスローブ男。
これには理由があって、ゼータを理解できなかった低能から駄賃を巻き上げるために
わかりやるくアムロvsシャアを演出しただけ。

シャアが再び反連邦になることは想像できても。
アクシズを落とすなんてありえねえ。

MSのデザインもくそ。νガンダムはMk2の劣化。
サザビーはパトレイバー?
痛いキャラもでてくるしな(クエス)。
とどめはミライさんの顔がまったく別人。

763 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:45:57 ID:???
コピペじゃないか?

764 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:49:14 ID:???
まぁ散々ハマーンに「まだ早い!」みたいなこと言っといて自分もその直後に
地球潰しを決断したところとか意味不明な部分も確かにあるがシャアには・・・

765 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:49:20 ID:???
RX-93 νガンダムは最高のガンダムであるPart17
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1165238172/


766 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:53:23 ID:cmptb4bL
>>528
SBじゃないが、GP250ccのAC29Mの
WPのサスだって市販品だろ、ワンオフ
なんてありえんよ。

767 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:54:01 ID:???
>>761
ほぼ同意。あれは1stだけ見てれば違和感ないが、Ζ見るとシャアそんなアムロに固執してなかっただろってツッコミたくなる。後セイラさん出さなかったのは逃げとしか思えない。

768 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:55:07 ID:???
市販品ポン付けのGPマシンか
そんな世界なら苦労はしないな

769 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:57:15 ID:cmptb4bL
>>533
お前馬鹿か?RCVにCBRが勝てるわけねーだろ、ワークスの8タイ仕様だって
今年はJSBのレギレーションでやってんだからよ。

770 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:58:51 ID:???
>>767
逆シャアであーまですんなりお互い敵として認識してるとこ見ると
Zの時も共闘こそすれお互い本当の意味で気を許してなかったんだなぁ
と思えて悲しくなってくる

771 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:59:26 ID:cmptb4bL
市販ポン酢家ってAC29Mはホンダワールドで作った
RS用のスペシャルフレームだぜ、サスは別売りだから
市販品を買うに決まってんだろ、アホかww

772 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 20:59:59 ID:???
>>767
Zではセイラさんが少年囲って素っ裸のシーンがあったが、上の意見でおじゃんだとか何とか

773 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:00:56 ID:???
>>768
ニットはなんちゃってライダーなので現実の事情は知りません
実際はチューンパーツ社(オーリンズ、WP、ショウワなど)が特注で作り、
更に何遍も慣らしとオーバーホールの繰り替えし、抵抗を無くしたベスト状態でレースに臨みます
つーかオフシーズン完成の新型テストマシンからずーとライダー参加の慣らしとテストをし続ける

774 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:02:56 ID:cmptb4bL
>>773
そりゃワークスの話だろww

775 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:03:25 ID:???
で?ニットは何に乗ってるの?

776 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:04:05 ID:cmptb4bL
教える必要ないwww

777 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:05:27 ID:???
>>773
口だけライダーって多いよな、試乗会連れて行ったらエンスト&カックンブレーキ転けって奴

778 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:06:42 ID:???
ジョグかチョイノリでしょwwwwwwww

779 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:07:48 ID:cmptb4bL
そういや、加賀山だっけ?、全日本の最終戦でるのにSB仕様ジャ出れないから
エンジンを吉村から拝借したらしいからな、サスもどっかから借りてきたらしい
それでも最終戦で勝ったらしいからな、やっぱライダーの腕だな。MSも一緒だろ
パイロットしだいだな。

780 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:09:02 ID:???
>>778
とりあえずスルーしておけ

781 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:18:05 ID:???
>>732
ZZはそれに近いものがあったとは思う
あの時代限定ならね

782 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:20:33 ID:???
それを言うならデンドロビウムの方が・・・

783 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 21:20:49 ID:???
軍用兵器と市販車を同等に扱う低脳が多いスレはここですか?

784 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 22:27:14 ID:???
アニメ脳くんには難しい話だわな

785 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 22:28:36 ID:???
軍用兵器で語れば良いんじゃね?

786 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 22:36:05 ID:???
さて軍用兵器のスペシャリスト名無しはどのような答えを出すのでしょうか?
急造の量産用規格部品の高性能機は存在するのでしょうか?
F-117A爆撃機がロールアウトされた時急造だったのでしょうか?
こうご期待!

787 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 23:15:56 ID:???
ν厨の脳内では、量産機F-16(ジェガン)を流用して作ったF2(νガンダム)は高い信頼性を誇り、
F-15(ZZ)以上の格闘性能があるんだろうな

788 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 23:26:06 ID:cmptb4bL
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  ゴールデンライオンタマリンまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/



789 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 23:28:11 ID:cmptb4bL
結論!!ZZとジュドー最強!!
Wiiサイコー!!!!!!!!!!!!!!
日テレちん!!






ピタゴラ
スイッチ


790 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 23:37:58 ID:???
>>787
MSと実際の兵器を同列に語るなよw

791 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/05(火) 23:58:59 ID:???
旧式のギラドーガと同性能のジェガンのフレームって時点でショボイよね


792 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 00:43:36 ID:???
ジェガンのロールアウトも89年と古いんだよね

793 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 01:07:52 ID:???
89年にロールアウトしたのに93年になっても一部の部隊にしか配備されてないのはナゼ


794 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 01:16:13 ID:???
連邦軍にやる気が無いからでしょ
完成して量産機に採用したけどジムVが多いし、ジェガン必要か?って
0109年ロールアウトのRGM-109ヘビーガンはそれなりに回ってたけどね
RGM-111ハーディガンと0115年ロールアウトのF71が出てきてからは生産されてたか怪しいが

795 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 01:22:47 ID:???
GMUを1万機も作っちゃってるから、
それらがまだ余りまくってるだろうしな。

796 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 01:26:32 ID:???
普通はジムUジムVが壊れてからのジェガンに入れ替えで
ロンドベルに配備されたのはジムUジムVじゃ流石にまずいとブライトが頑張ったかバウアーが手を回したと思う

797 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 02:35:52 ID:???
>>796
エリート部隊だから配備されたんだろ。


それよりも、なんでジェガンの装甲はチタン合金セラミック複合材になったんだろう?
ネモの装甲はガンダリウム合金なのに。

ひょっとして、ネモのガンダリウムよりも、ジェガンのチタン合金の方が強いのかな?
ネモは、グフ飛行試験型のジャイアントバズ(ドムと同じもの)一発で粉々になる程度だし。

798 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 07:04:29 ID:???
>>797
ガンダリウムγ合金の生成技術のスピンオフ技術で
チタン合金でもガンダリウム合金並の強度を実現できるようになったから。


799 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 09:10:21 ID:???
どこに当っても破壊出来る程度の兵器を作るのが普通でしょ
装甲はどっちかというと、宇宙に漂う塵や過去の戦争などで出来た細なジャンクに耐えられる様にと考えた方が良いと思う
実際、現存する戦闘機などでも音速で雲を突切ると雨の粒子で無数に細い傷がつくとも言うしな

800 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 10:05:23 ID:???
>>798
「チタン合金」→「チタン合金セラミック複合材」
「ガンダリウム合金」→「ガンダリウムβ合金」

γは別格


801 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 10:56:04 ID:???
急造=急いで組上げた、専用部品はある程度造り終わった状態で納期を早くしてくれって言ったんじゃね?
規格品=規格の品、大きさや形、重さなどを規定内で造った物、量産品とはニュアンスが違う、同じ規格品でも性能はピンキリである


802 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 11:35:28 ID:???
おまえらジェガンを馬鹿にするなよ
ジェガンは旧ネオジオンの恐竜MS相手に戦うことを前提に作られた
高性能量産期だ


803 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 11:40:23 ID:???
恐竜MSを少数作るよりも、平均レベルの性能のMSを大量に作ったほうが
いいと思ったんだろうな。組織戦に持ち込んだら明らかに有利なわけだし


804 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 11:43:52 ID:???
ハマーんネオジオンの重もビルスーツは、スペックはすごいけど
実際はたいしたことがなかった。


805 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 11:44:29 ID:???
数は、最も威力がある力だからな

806 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 11:46:24 ID:???
>>805

あなた方はまだ…数の神話を信じておられるのですか?

by海江田艦長

807 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 11:55:39 ID:???
>>804
ハマーンのネオジオンはたいしたこと無い

それに苦戦したZZ陣もたいしたこと無い

それより旧式のZ等もたいしたこと無い

結局CCAに限らず皆たいしたこと無い?

808 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 11:58:44 ID:???
ハマンネオジオンはティタンズと比べて兵士の練度が低いのはよく聞く話

zzのガンダムチームも素人しかいないし

809 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 12:12:36 ID:???
ティターンズ相手に、たとえZZがあってもガンダムチームだけで戦えるとは思えん

810 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 12:18:15 ID:???
>>803
恐竜に群がる原人を想像w

811 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 12:33:12 ID:???
群れでも格闘戦でティラノに勝てる生物はあんまり想像できんな……。

812 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 12:34:48 ID:???
つ 範馬勇次郎の群れ

813 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 12:37:33 ID:???
そいつは勝てんわ……ってマテ。

814 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 12:51:50 ID:???
まぁ恐竜的スペックのMSと平均的スペックのMSの差で考えるなら
戦車と装甲車ぐらいだろ
戦車一機体装甲車三台

815 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 13:33:14 ID:PR0tVcRR
>>812
そいつも、どぴゅっと1発急ごしらえ&カルシウムの骨と
タンパク質の筋肉という、「量産型」と同じ部品だぞw

816 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:08:35 ID:???
しばらく見てなかったけどまだやってたんだな。
フィンファンネルバリアーがただのIフィールドで決着してるようだけどどうして?
ただのIフィールドならアルパのファンネル弾く事も中にアルパを閉じ込める事も出来ないんじゃないの?

817 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:22:34 ID:???
ハマーンネオジオンは仲間割れして互いに潰しあってくれたからな。
恐竜的MS相手で、ジュドーらが正面からまともに戦って倒したのって
ラカンのドーベンだけじゃん。

818 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:22:40 ID:???
>>816
UCアームズギャラリーというものに、そう表記されてしまったから。
なんでも、これを超える一次資料は存在しないそうだ。

819 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:24:18 ID:???
>>816
ファンネル弾いたのは
敵のビット兵器がこのフィールド内に干渉するとサイコウェーブが逆流し
生理的なダメージを受けるから
byMS大図鑑パート3


アルパ閉じ込めた理由はしらん

820 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:25:18 ID:???
バンダイサンライズが決めたんだからあたりまえだろ。
嫌だったらサンライズに就職して井上の後継者にでもなるか、バンダイ重役にでもなるんだな。

821 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:25:30 ID:???
そもそも大半の資料ではただのIフィールドなんだが。
(逆にメガ粒子も一緒に出してると書いてある資料の方が少ない)
当時のプラモの説明書でもビグザムのビームバリアーと原理は同じだが、
ここまで小型化した例はないとまで書いてある資料もある。

822 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:35:29 ID:???
>アルパ閉じ込め

ピラミッドロボの仲間の話だし

823 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:37:17 ID:???
>ファンネル弾いたのは
>敵のビット兵器がこのフィールド内に干渉するとサイコウェーブが逆流し
>生理的なダメージを受けるから

先生、よく解りません・・・

824 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:38:16 ID:???
>>819
パイロットが生理的なダメージを受けるとファンネルの威力も下がるのか?
攻撃を続けるのが困難になるってのならわかるが・・・

825 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:40:25 ID:???
」フィールドと、ファンネルの中のエネルギーCAP(高エネルギー状態のミノ粉)が反発してるんじゃないか?
根拠はないが。

826 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:40:35 ID:???
>中にアルパを閉じ込める
またイボルブ厨ですか?

イボルブはCGを使ったショートピースストーリーが発端のトライアル作品
ホビー事業部の協力でプラモと連動して作られている
海外を視野に入れたガンダムシリーズの作風を知ってもらうカタログ
by堀口滋 1月号174ページ

ストーリーや設定なんぞ無視のお遊びだよ
Ωが決定的な証明

827 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:47:15 ID:???
>>825
それだと説明つくな一応。
とゆーか、当然そうなる気がする。
難点は、そーゆー設定を見たことがないってことだが。

828 :825 :2006/12/06(水) 14:48:14 ID:???
」フィールド×
Iフィールド○

829 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:53:50 ID:???
そもそも、ビームも出してたら、ファンネル弾くより、ファンネル損傷しないか?
そこまで行かなくても、ファンネルに焦げ目かなんかついてたっけ?
誰か見れる人、確認してみてくれるとありがたや。

830 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:54:04 ID:???
何による反発?

831 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:56:34 ID:???
>>829
じゃあビームライフルの銃身はどうなんだ?

832 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 14:57:28 ID:???
バリアー内側からシールドミサイル放ってるんだからIフィールドだよ

833 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:03:57 ID:1YnNTl46
生理的なってのは、ファンネルが精神コントロールだから強い敵意や嫌悪感に接触すると反射的に退いちゃうってことじゃないの
それが強く作用するのがサイコフレームを使ったバリアってことで

みんなも電車が揺れてキモヲタに触れそうになったらビクってして必死にバランスとるだろ


834 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:05:52 ID:???
>>832
でもそれって変な話でもあるんだよな
νのIフィールドはビグザムなんかのIフィールドと違って
メガ粒子の膜でのバリアなんだから。
普通に考えてビームじゃない実弾であってもそのままメガ粒子の膜を
なにごともなく通過することってできるのか?


835 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:06:17 ID:???
>>831

むしろ収束/加速リングのIフィールドで銃身が損壊しない例だと思うんだが。

836 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:08:31 ID:???
>>832
当然アムロの意思に連動してるんだからそこだけビーム被膜なくしたんじゃ?

837 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:12:18 ID:???
>>833
いやそれでもすでに発射されたファンネルのビームを「弾ける」理由にはならないでしょ
パイロットの精神状態によってファンネルの威力が増減するとかいう設定があるなら
納得できるけど・・・

838 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:20:40 ID:1YnNTl46
>>837
ごめんw
俺が言ったのはファンネル本体をバリアで弾いてたほうでした…


839 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:22:32 ID:???

電撃データコレクション 逆襲のシャア

RX-93 νガンダム

RX-93νガンダムはロンドベル隊の要請により、歴代ガンダムタイプの最大平均値
を算出し、最新の技術を投入し開発された超高性能機である。その設計にはパイロット
であるアムロ・レイ大尉も参加している。月面にあるアナハイム・エレクトロニクスの
フォン・ブラウン工場で開発されたこの機体には、画期的な新素材であるサイコ・フレーム
と従来のビット兵器の概念を変えるフィン・ファンネルという2要素が搭載されており、
これが最大の特徴となっている。
サイコ・フレームはコクピット周辺や駆動制御部分に設置され、これにより機体に直接パイロット
の意思を伝えることが可能となり、大幅に追従性を向上させている。
6基のフィン・ファンネルにはメガ粒子砲と小型ジェネレータが内蔵してあり、
このフィン・ファンネルは攻撃に使うことはもちろん、Iフィールド発生器として機能させることもでき、
機体周辺にビームバリアを展開することが可能である。基本兵装としては、シールド内に収められている
ビームキャノンとミサイルの他、ビームライフルやビームサーベル、これにニューハイパーバズーカなどが含まれる。
今までのガンダム系MSと異なる点はコア・ブロック・システムや可変能力を排除して、運動性や機動性を重視していることと、
サイコフレームやファンネル兵器などのNT専用兵器が装備されているところにある。
あまりに短い製作期間にもかかわらず、νガンダムはガンダムタイプMSの中でも最強の機体に仕上がっている。

フィン・ファンネル

従来のファンネルとは全く違うアプローチが試みられたのがRX-93νガンダムに搭載された
「フィン・ファンネル」である。
本来、ファンネルとは小型化が進められてきたのだが、フィン・ファンネルは逆に大型化して
長時間の戦闘を可能にしたのである。その内部にメガ粒子砲加速帯と小型ジェネレータを搭載し、
さらに3つのブロックからなる羽根状のAMBACユニット(反作用によって機体の姿勢を制御する装置)
を付けたため、エネルギー消費を少なくし、運動性と稼働時間を大幅に向上させることができたのだ。
だが、この兵器の最大の特徴は他にある。それはフィン・ファンネルを配置することにより、ファンネル
同士が繋いだビームラインを形成した面では、ビームバリアの展開が任意に行えるということだ。
この原理は従来のMSやMAに装備されるIフィールド発生器と同じであるものの、ファンネルの配置に
よりその有効面を変えることにも成功している。


従来のIフィールド発生器と原理同じだってよ

840 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:23:42 ID:???
>>838
それなら納得

841 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:24:12 ID:???
わかった!従来のIフィールドは実はメガ粒子出してたんだよ

842 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:30:17 ID:???
>>841
ν以前のIフィールドは斥力を発生させてただけだと思うが・・・

νのIフィールドってビームシールドの原点みたいだよね
本来ビームだけじゃなく実体弾も防げるはずなのでは・・・?


843 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:30:20 ID:???
エンターテイメントバイブル(アクシズ)

メガ粒子砲として使用できる他に、Iフィールド発生器としても
機能し、ビーム・バリアーを機体周辺に展開可能である。

この兵器の特徴は、ビームバリアの展開が任意に可能であることだ。
通常、機体に装備されるIフィールド発生器と原理は同じだが、
ファンネルの配置で有効面を変えられるので、ビーム兵器に対しては、
実質的にウィークポイントが存在しないといえる。敵のビット兵器が
このフィールド内に干渉するとサイコ・ウェーブが逆流し、生理的な
ダメージを受けることがある。

こっちでも通常のIフィールドと原理同じだって。

844 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:32:53 ID:???
エンターテイメントバイブル(スペシャルガンダム対艦)

νガンダム最大の特徴はフィンファンネルにある。
フィンファンネルはIフィールドを発生させ、
対ビームバリアを形成することもできる攻撃と防御が
一体となった最強のサイコミュ兵器である。


やっぱどう見てもただのIフィールドだよこれ……


845 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:33:07 ID:???
νのIフィールドはIフィールドバリアーとビームバリアーの中間に位置する様なバリア

846 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:36:37 ID:???
>>844
そりゃIフィールドには分類されるだろう・・・
ただのかどうかは置いといて

847 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:39:08 ID:???
今、色々調べて張り付けてるんだが、逆にメガ粒子を(も?)展開してるとか、
ビームシールドの原型になったとかいう話が見当たらない……。
この場合、むしろビームシールドの設定を調べた方がいいのか?

848 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:42:58 ID:???
>>847
「ビームシールドの原点みたいだよね」って書き込みしたのは俺
別に何かの資料から引用したとか言うわけじゃなく個人的な感想。

849 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:43:46 ID:???
ビームシールドはサーベルと同じ
平面に広げたメガ粒子をIフィールドで固めた物

だったはず

850 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:44:42 ID:???
MGの取説にαを閉込められたり、αのファンネルが弾かれた様に見えた理由は書いてあるぞ

ファンネルは弾かれたんじゃなく、逃げたんだよ

851 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:45:25 ID:???
MGインスト フィン・ファンネル

この兵器の特徴は、ビームバリアの展開が任意に可能なことだろう。
メガ粒子の縮退に必要なシステムはIフィールドジェネレーターと同じ基本原理に基づいているため、開放型にしたことで
転用が可能になったのである。さらにファンネルの配置によってバリアの有効面を任意に変更することも可能であり、
最低4基のファンネルを配置すれば、機体を正四面体で防御することも可能なのである。
これは、端的に言ってビーム兵器に対しては死角が存在しないことを意味する。
万一、敵のビット兵器がこのフィールド内に干渉した場合、サイコウェーブが逆流し、その端末とリンクしているパイロットは
生理的なダメージを被ることになるという。

MGでもメガ粒子展開って話はないよ。
縮退システムが同じ基本原理だからIフィールドジェネレーターとして転用してるだけ。
つか、これはEBとかデーコレの記述を細密にしただけだな。

852 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:46:34 ID:???
ファンネルが弾かれているから
物理的に妨げる障壁にもなるファンネルバリアーは
ビームシールドに近いと思う。




853 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:50:10 ID:???
>>852
弾かれたのはサイコウェーブ干渉によるパイロットへの精神ダメージ
人格や精神に関係ない実体兵器は不可能なんじゃないの?

854 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:57:37 ID:???
>>851
メガ粒子が展開されてないとなるとあの視認できる膜はなに?
(正確に言うと見えるのは膜の"線"だが・・・)
従来のIフィールドと同じなら斥力を発生させてるだけだから
あんな膜は見えないはずなんだが・・・

855 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:59:56 ID:???
視聴者に分りやすくしただけ
ギュネイとクェスはサイコミュ感知で何が壁になってるのか分ってる かもしれない

856 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 15:59:58 ID:???
>>848
いや、そーゆー話を聞いたことはあるんだ。
ただ、ネットで目にした話なのか、資料で見た話なのか覚えてない。
なので、一生懸命資料を漁ってるんだが出てこない。

>>849
メガ粒子じゃなくて、高エネルギー状態のミノ粉。
細かいこと気にしてスマン。

857 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:01:21 ID:1YnNTl46
薄く伸ばしたビームサーベル・・・

858 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:03:08 ID:???
>>855
>視聴者に分りやすくしただけ
これは映画の製作者の誰かが言ってたの?


859 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:04:37 ID:???
>>858
かもしれないって文字が見えないのか?

860 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:05:25 ID:7fihTAXp
>>845さんの言う通りなんだが…
フィンファンネルはメガ粒子偏向機と小型ジェネレーターを搭載

従来のビット兵器より大幅にうpした稼働時間と強力な威力を実現(ここまではよく知られている)

メガ粒子偏向機によってメガ粒子の膜=ビームバリアーを展開する。その際にミノフスキー粒子を面上に展開する為にIFも発生する。

つまり、フィンファンネルで発生する膜は実体弾もかなり防げる。且つ、ビームも弾く。

861 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:05:36 ID:???
フィンファンネルにそんな厨能力いらねぇから別に気にならんけどなぁ。
アムロが鬼強いから。

862 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:06:49 ID:???
あ、ヤバいもん見つけた……。

863 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:07:48 ID:???
>>859
いや、かもしれないってのは
>ギュネイとクェスはサイコミュ感知で何が壁になってるのか分ってる
これに対するものだと思ってたんだが・・・
つまり根拠はないってことね
理解した。 

864 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:08:18 ID:???
実体弾が内側から素通りした件について

865 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:09:39 ID:???
目視で光速の98%を避ける世界で難しい考察しても無駄だと思うよ

866 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:10:45 ID:???
>>860
普通に考えたらメガ粒子の膜を例え実体弾であっても
なにごともなく通過できるとは思えないもんな・・・

867 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:10:55 ID:???
ヤバいもん。

1/144νガンダム説明書

最も新しいニュータイプ専用兵器である。通常は1枚の羽の状態だが、
戦闘時にはコの字状に折りたたまれ、メガ粒子のビームを発射する。
原理は2枚のジェネレータ・アームの間に磁気フィールドを発生させ、
メガ粒子の発振/加速帯としている。注目すべき点は、ジェネレータ
・アームから発する強力な磁界が対ビームバリアーになることである。
ビームバリアーは、旧ジオン軍のモビルアーマーMA-08ビグ・ザム、
ティターンズのMRX-009サイコ・ガンダムなどの大型兵器のみに見られ
たもので、これだけ小型化された例はない。


……確定。

868 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:13:00 ID:???
>実体弾が内側から素通りした件について
>> さらにファンネルの配置によってバリアの有効面を任意に変更することも可能であり、
最低4基のファンネルを配置すれば、機体を正四面体で防御することも可能なのである。

869 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:13:56 ID:???
まあ、超簡単に考えるとビームシールドが膜状に展開したと考えればおk。
勿論、IFも展開されている。

870 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:14:58 ID:???
メガ粒子展開としてる資料は今のとこゼロだな。

871 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:15:39 ID:???
>867
ビグサムやサイコガンダム(II?)と有るから従来の物と変わらないよ。
てか、サンライズ監修以前のプラモ設定は流石にデータがトンデモだろ。

872 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:16:44 ID:???
途中で送信してしまった。

>実体弾が内側から素通りした件について
>> さらにファンネルの配置によってバリアの有効面を任意に変更することも可能であり、
>>最低4基のファンネルを配置すれば、機体を正四面体で防御することも可能なのである。

これって任意にある一面のバリアだけ消失させる事も可能だって事なのかね?

873 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:17:55 ID:???
>>867
なにが確定なんだ?
「メガ粒子の膜」は「ビームに対する斥力」(そっちでは磁力か)とも置き換えられるんだから
その言い方でメガ粒子が発生してないという確定的な証拠にはならないだろ。


874 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:18:07 ID:???
ν厨がそろそろWikiか、適当なHPを根拠に反論する悪寒
つか、メジャーな資料でことごとく書いてないのに、よく言い張れるなぁメガ粒子展開説。


875 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:18:49 ID:???
>>870
だがメガ粒子偏向機は確実に搭載されているし、視認出来る膜があるんだからメガ粒子(あるいは縮退前のミノ粉)が張られていると考えるのが妥当。

876 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:21:17 ID:???
今までの資料、普通に見れば、Iフィールドだな。
逆に、メガ粒子展開してるって資料はどこだ?
ν厨も出せばいいだけの話なのに。
思い込みと強弁しか反論がない時点で終わってるよ。

877 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:21:57 ID:???
>>875
縮退前のミノ粉をメガ粒子とは呼ばない罠。

878 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:22:06 ID:???
大体フィンファンネルにIF発生器は付いてないと思うんだが…


879 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:24:05 ID:???
>>877
だから()書きだろうが。
メガ粒子か縮退前のミノ粉かは不明。

880 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:27:12 ID:???
サーベルはミノ粉をIフィールドで成形した物
じゃそのIフィールドは何処から発生しているのであろうか?

881 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:28:20 ID:???
メガ粒子展開説の根拠

・個人的な感想
・確実にないとはいえない
・そう考えるのが妥当

Iフィールドだけの根拠

・エンターテイメントバイブル
・電撃データコレクション
・MG説明書
・1/144説明書
・UCアームズギャラリーの記述

882 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:28:27 ID:???
>>876
ファンネル個別に発生器があるというソースが先だろ。

883 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:28:32 ID:???
じゃあアンチはあの視認できる膜についてはどう思ってるんだ?
アルパの口メガで最後貫通されて膜が崩れてる映像を見る限りなんらかの粒子のようなもの
で形成されてた膜だと言うことがわかる。
そうなればその粒子はメガ粒子以外に考えられないという結論に至る訳なんだが・・・?
それにそっちも「メガ粒子は展開されてない」ってはっきりしたソースは出して無いだろ

884 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:29:44 ID:???
>>880
アホか!
IFとIFバリアーを一緒くたにするな。

885 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:31:38 ID:???
>>879
確かIフィールドはミノ粉を加電圧縮して作る物だと思ったが。
(ソース失念、ミノフスキー型核融合炉辺りと思われ)
少なくともミノフスキー物理学の応用だよ。

886 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:34:30 ID:???
>>883
⊃演出

そもそも目視の可不可など問題では無いぞ。

887 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:36:08 ID:???
>>883
詭弁『無いものの証明は不可能』に抵触。

888 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:36:28 ID:???
>>884
じゃフィンファンネルはどっちなの?
IFバリアーの小型化はX3初だよね、フィンファンネルはIFをどうしてるの?

889 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:37:45 ID:???
つか、ないことの証明なんて求めないで、あることを証明してください。
「妥当」とか「普通に考えて」とか、君の思考はとりあえず置いておいて。

「原理は従来のものと同じ」とする資料が山ほどある状況下では難しいだろうけどね。

890 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:38:17 ID:???
だからIFバリアーを発生するには発生器が必要なんだよ。
そのソースを出せ

891 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:41:22 ID:???
「視聴者にわかりやすくする為の演出」
これってなんの根拠にもならないよね・・・

892 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:41:48 ID:???
>>888
それまでの機体はどうしてたの?

>>890
Iフィールドをバリアの様に展開するのに専用の装置が必要だというソースは?

893 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:42:02 ID:???
つうか、こいつらそもそもIF発生の原理が分かってないんじゃないか?

894 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:42:33 ID:???
フィンファンネルのはバリアーではなくシールドやサーベルを固めてるIフィールドと同じなんじゃないかな
Iフィールドを放射してるだけで、Iフィールドバリアーほどの性能は無い

895 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:43:35 ID:???
>>892
お前はもう少し勉強した方がいいよ。
自然に発生するとでも思ってんのか?

896 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:44:10 ID:???
>>893
自演擁護乙w
では、早速Iフィールドの発生について御教授願おうか。

897 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:44:49 ID:???
>だからIFバリアーを発生するには発生器が必要なんだよ。
>そのソースを出せ

エンターテイメントバイブルのフィンファンネルの内部構造図で明記されてるよ……。
つか、これまでの引用文、全然読んでないのか?
あの板がIフィールドジェネレーターだって、意外と常識じゃないか。
……あんたホントにν厨か?

898 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:46:19 ID:???
>>896
お前なんかにゃ教えたくねえよ。
そうやって挑発して簡単に知識を得ようとしないで自分で調べなゆとり。

899 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:46:31 ID:???
F97の前は全身を覆うほどの小型IFバリアー搭載MSは存在しない
FA-ZZもEX-Sもコクピット周りの限定された状態
全身を覆うには大型のIFジェネレーターが必要になる=ラフレシア

900 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:47:30 ID:???
>>895
オマエガナー

フィンファンネルにはジェネレーターが搭載されていて、自前でメガ粒子を作る事が出来る。
故にIフィールド自体の発生は可能だ。

では、Iフィールドをバリアの様に展開するのに専用の装置が必要だというソースを聞こうか。

901 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:48:38 ID:???
>>889
「原理は従来のものと同じとする」
これがメガ粒子が発生しない根拠になるとでも?
じゃあIフィールド以外の兵器でも
なんらかの兵器と原理を同じにした改良型は
新しい技術は絶対に付加してないってこと?

902 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:50:23 ID:???
>>901
詭弁は結構だから、Iフィールド=メガ粒子のソースを出せ。
それで全てが終わるだろ。

それと、ソースを否定出来るのはソースだけだ。

903 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:50:53 ID:???
なぁIフィールドバリアーって目には見えないよな?
ビグザムもノイエもデンドロもZZもX3もビームの弾け方で確認してる。
フィンファンネルのはなんなんだ?

904 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:52:23 ID:???
>>901
もう屁理屈で駄々こねてるだけだな……。
資料は全く出さずに(出せないんだろうけど)色々言ってるが、
「俺が納得できないから」とだけしか主張してないよ君。


905 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:52:25 ID:???
>>903
詭弁『無限ループ』に抵触。

906 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:54:45 ID:???
>>902
だからそっちも「あの膜はメガ粒子ではない」ってハッキリしたソースだせよ
アンチの出してるソースは全部メガ粒子を展開して無いって根拠には弱すぎるんだよ
ソースを示して無いようなもんだ

907 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:55:30 ID:???
>>900
IFに必要なミノフスキー粒子はどっから出すの?

908 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:57:01 ID:???
>>904
メガ粒子を確実に否定できるソースを出してない以上
そっちもメガ粒子を否定することなんてできない

909 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:57:53 ID:???
・フィンファンネルにはIフィールドジェネレーターが搭載されてない

ν厨でも少数派だとは思うが……

910 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:58:48 ID:???
>>906
無いものの証明は不可能だと教えたよね。
弱かろうが何だろうが、ソースを出せないお前にはソースの有効性を問う資格が無い。

911 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 16:58:55 ID:???
こんなところでリアル悪魔の証明を目にするとは思わなかった。

912 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:03:22 ID:???
>>907
UC七不思議の一つ

913 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:09:28 ID:???
ソースソース言うけどさ、ならあらゆる解説でνガンダムは最高のモビルスーツだと
評価されてても出来そこないとは評価されてない事実はどう説明するの?
ファンネルうんぬんはともかくとして、その辺を聞きたい。
設定でも最高、最強とか書かれてるし、劇中でも最強だったわけだし。

914 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:11:58 ID:???
まあどう頑張っても髭より下だがな。

915 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:11:58 ID:???
>>910
確かに俺はそっちが納得出来るようなメガ粒子のソースは出せない
それに「無いことを証明しろ」と言う点では確かに無茶があることも認める
けどあの視認できる膜がある以上従来と全く同じIフィールドとは思えない
という考えに変わりは無い。「原理が同じだから」というのは根拠にならない


916 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:12:01 ID:???
>913
話をそらさない。

917 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:13:58 ID:???
メガ粒子展開説の根拠

・個人的な感想
・確実にないとはいえない
・そう考えるのが妥当
・ないことが証明できない以上、納得しない
・そうは思えない

Iフィールド説の根拠

・エンターテイメントバイブル
・電撃データコレクション
・MG説明書
・1/144説明書
・UCアームズギャラリーの記述

918 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:16:31 ID:???
>>917
まったく根拠にならないソースでも「出したもの勝ち」ってことだな。

919 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:18:51 ID:???
>>916
俺はファンネルにメガ粒子云々はどうでもいい。
それとは別に聞きたいんだ。

920 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:20:41 ID:???
・EBやDC、説明書はソースとして信用できず、
 俺だけが知ってる信頼できるソースがあるが出せない

921 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:22:49 ID:???
で、メガ粒子展開のソースまだ?
「俺が納得できないからそのソースは信用できない」だけで押し通す気?

922 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:23:57 ID:???
IFってのは結合し合ったミノ粉の場を言うんだから、単なるIFバリアーなのかビームバリアーの性質をも含むIFなのかは分からないんじゃないか?
勿論、IFがあるには違いないがガノタは映像が第一主義な筈だぞ。

923 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:24:08 ID:???
>>917
アンチらしい自分たちの都合のいい部分だけを抜粋した姑息なまとめだな。

メガ粒子展開説の根拠

展開したときに見える皮膜。
劇中でファンネルを弾いた。
イボルブでアルパを閉じ込めた。



924 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:27:31 ID:???
>>923
あのなぁ、資料より映像なんだよ先ずは。
映像を納得させる為に資料が生まれたの。
順番を勘違いしていないか?
視認出来る膜が単なる演出だというのはソースにはないだろ。

925 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:27:40 ID:???
>>922
⊃後付け公式

926 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:30:38 ID:???
ν厨理論
・一般的な話を否定する俺ってカッコイイ
・ν厨アムロ厨の知らない設定は非公式設定
・ν厨アムロ厨の持ってない資料は信用できない資料
・ν厨アムロ厨の気に入らない設定はライターの捏造設定
・νとアムロにとって都合のいい設定だけが公式設定
・ν厨アムロ厨の考えをオフィシャルにしてもいいくらいだ
・今見た資料でも、それは昔から自分が知っていた資料
・ν厨アムロ厨の思い込みだけが正しく、ν厨アムロ厨と違う意見は誹謗か中傷に違いない
・νとアムロを陥れるのは全部糞コテだ
・世論調査で1番のνとアムロの厨である俺たちも1番の立場だ

927 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:30:39 ID:???
>>923

・俺にそう見えるから、俺がそう思うからメガ粒子だ

以上の話じゃないよそれ。

928 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:31:49 ID:???
>>925
だからIFが張られているのは事実だが、ビームバリアー特性があるか無いかのソースが無ければまだまだ認定は出来んぞ。
資料が公式ってのは映像に基づいた部分だけの話で、語られていない部分も多々ある。
書いていないから無しって意味じゃないんだよ。

929 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:33:19 ID:???
>>928
>書いていないから無しって意味じゃないんだよ
それを決めるのはバンダイとサンライズなんだよね
あの会社にもしっかりしてほしいよ

930 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:35:35 ID:???
ネギま!?タイムなんでアンチの相手は後でだな

931 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:38:22 ID:???
アンチはνのIフィールドも従来とまったく同じものって思ってるらしいけど
そうするとあの視認できる膜はメガ粒子なんかじゃなく
Iフィールドによる斥力によるものってことになるけど、それでいいの?
そもそも「斥力」って目で見えるものなの?


932 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:40:03 ID:???
映像を否定する様なソースこそあっちゃならんと一ガノタとしては思う訳だ。
あんなにはっきりとした実体を防ぐ映像があるんだから、立証するソースを早く会社から出してもらいたい。

933 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:40:40 ID:???
メガ粒子展開説の根拠
・電撃ホビーマガジン2007年1月号 U.C.ARMS GALKERY
AEV/PFF93AR「フィンファンネル」より

Iフィールド説の根拠

・エンターテイメントバイブル
・電撃データコレクション
・MG説明書
・1/144説明書
・UCアームズギャラリーの記述

934 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:42:18 ID:???
☆メガ粒子展開説の根拠

・電撃ホビーマガジン2007年1月号 U.C.ARMS GALKERY
AEV/PFF93AR「フィンファンネル」より

★Iフィールド説の根拠

・エンターテイメントバイブル
・電撃データコレクション
・MG説明書
・1/144説明書
・UCアームズギャラリーの記述


935 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:42:38 ID:???
>>927
見たままを書いているだけなんだがな。

まぁそれはいいや、どっちだろうがファンネルのビームと本体は弾けてアルパの
メガ粒子は弾けなかった事に変わりは無いから。

で、誰か>>913に納得いく説明をしてくれないかな?


936 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:42:45 ID:???
>>933
いやIフィールドなのは間違いないだろ
頭に「只の」をつけるのを忘れてるよ

937 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:46:28 ID:???
>>934
☆メガ粒子展開説の根拠

・電撃ホビーマガジン2007年1月号 U.C.ARMS GALKERY
AEV/PFF93AR「フィンファンネル」より

★Iフィールド説の根拠

・エンターテイメントバイブル
・電撃データコレクション
・MG説明書
・1/144説明書
・UCアームズギャラリーの記述

客観的にみても下の「Iフィールド説の根拠 」に並べてある
ソースはほぼ全部、メガ粒子を否定できる根拠には全くなってないだろ・・・



938 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:48:19 ID:???
>>935
いや、それは単に視聴者のアムロに対する思い入れとそれに答えた制作者達の補正があればこそじゃない?
常識的に考えてνより上なMSは後期に沢山いる訳だし。

939 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:49:11 ID:???
☆Iフィールド+メガ粒子展開説の根拠

・電撃ホビーマガジン2007年1月号 U.C.ARMS GALKERY
AEV/PFF93AR「フィンファンネル」より

★只のIフィールド説の根拠

・エンターテイメントバイブル
・電撃データコレクション
・MG説明書
・1/144説明書
・UCアームズギャラリーの記述

こうか?

940 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:49:13 ID:???
>>935
ああ劇中内だけの話ね。スマソ

941 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:50:18 ID:???
・メガ粒子を展開すると書いてある資料はないが、メガ粒子を展開してないと書いてる記述もない以上、メガ粒子を展開している

意味がわかりません

942 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:50:37 ID:???
ベルチルのファンネルバリアだとヤクトが半壊してるんだよな

943 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:52:12 ID:???
こんだけ資料出されて「メガ粒子を展開する」と書いてる記述が出てこない時点でアウトだろ普通。

944 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:55:48 ID:???
>>941
上の人は断定的に言ってないだろ。
て言うか、ソースソースって何で映像の事実を裏付けようとしなく、反対の方向に行こうとするんだ?
映像の存在を認めていこうとするのが普通のファンだろ。
ソース扱いされないWIKIの方がまだマシだ。

945 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:57:17 ID:???
>>943

電穂買いなよ〜

946 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:57:29 ID:???
全面つーか全部幕張ってる
http://www.uploda.org/uporg606673.jpg.html
内側からミサイル攻撃
http://www.uploda.org/uporg606675.jpg.html
外からのビーム攻撃を無効化
http://www.uploda.org/uporg606676.jpg.html

まあIFだな、メガ粒子があったらミサイルはすり抜けずに爆発するだろ

947 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 17:59:17 ID:???
>>839の電撃データコレクション から一部引用

>フィン・ファンネル

>従来のファンネルとは全く違うアプローチが試みられたのがRX-93νガンダムに搭載された
>「フィン・ファンネル」である。
>本来、ファンネルとは小型化が進められてきたのだが、フィン・ファンネルは逆に大型化して
>長時間の戦闘を可能にしたのである。その内部にメガ粒子砲加速帯と小型ジェネレータを搭載し、
>さらに3つのブロックからなる羽根状のAMBACユニット(反作用によって機体の姿勢を制御する装置)
>を付けたため、エネルギー消費を少なくし、運動性と稼働時間を大幅に向上させることができたのだ。
>だが、この兵器の最大の特徴は他にある。それはフィン・ファンネルを配置することにより、ファンネル
>同士が繋いだビームラインを形成した面では、ビームバリアの展開が任意に行えるということだ。
>この原理は従来のMSやMAに装備されるIフィールド発生器と同じであるものの、ファンネルの配置に
>よりその有効面を変えることにも成功している。

ん・・・?
>それはフィン・ファンネルを配置することにより
>ファンネル同士が繋いだビームラインを形成した面では
>ビームバリアの展開が任意に行えるということだ。

>ファンネル同士が繋いだビームラインを形成した面では
>ファンネル同士が繋いだビームラインを形成した面では
>ファンネル同士が繋いだビームラインを形成した面では
これはまさか・・・!?








948 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:00:27 ID:???
[874]通常の名無しさんの3倍<sage>
2006/12/06(水) 16:18:07 ID:???
ν厨がそろそろWikiか、適当なHPを根拠に反論する悪寒
つか、メジャーな資料でことごとく書いてないのに、よく言い張れるなぁメガ粒子展開説。


予言者乙

949 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:02:12 ID:???
>>947

>だが、この兵器の最大の特徴は他にある。それはフィン・ファンネルを配置することにより、ファンネル
>同士が繋いだビームラインを形成した面では、ビームバリアの展開が任意に行えるということだ。
>この原理は従来のMSやMAに装備されるIフィールド発生器と同じであるものの、ファンネルの配置に
>よりその有効面を変えることにも成功している。

従来のMSやMAに装備されるIフィールド発生器と原理は同じってことですね

950 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:02:53 ID:???
☆Iフィールド+メガ粒子展開説の根拠

・ベルチルのファンネルバリアだとヤクトが半壊
・電撃ホビーマガジン2007年1月号 U.C.ARMS GALKERY
AEV/PFF93AR「フィンファンネル」より

★只のIフィールド説の根拠

・エンターテイメントバイブル
・電撃データコレクション
・MG説明書
・1/144説明書
・UCアームズギャラリーの記述

951 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:03:54 ID:???
>>946
これは見事なIフィールドですねw

952 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:04:36 ID:???
ビームラインを形成した面って何?

953 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:06:10 ID:???
>>949
いや俺が言いたいのは
>ファンネル 同士が繋いだビームラインを形成した面では
の「ファンネル同士が繋いだビームライン」の部分なんだが?

954 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:06:20 ID:???
>>948
映像を基に建設的に考えるのは当たり前だろ。
映像に映されている事実を、後付けの資料で否定されたらそれを鵜呑みにするマニュアル人間だな。

955 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:06:51 ID:???
>>946
フィンファンネル5個使ってるんだな。

956 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:08:18 ID:???
写真のシールドから出ているものは
ビームキャノンのビームかシールドのミサイルか?

どちら?



957 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:13:46 ID:???
 電撃ホビーマガジン2007年1月号 U.C.ARMS GALKERY
 AEV/PFF93AR「フィンファンネル」よりバリア機能の原理説明を抜粋

開放型のバレルと可動式のフィン・ユニットは、フィン・ファンネルの
もう一つの画期的な運用法を可能にした。それが、ビーム・バリアとしての
機能である。メガ粒子を閉じ込めるためのIフィールドを複数のフィン・
ファンネルの間で展開することにより、対ビーム用のIフィールド膜を
形成することができるのだ。


バリアーの解説部のどこにメガ粒子展開なんて書いてあるんだこれ?
Iフィールドを展開してバリアーにしてるとしか読めないぞ。

958 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:15:39 ID:???
表面で弾かれたのではなく一度内部に入ったが耐えられなくなる出ていった
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63927.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63928.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63929.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63930.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63931.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63932.jpg.html
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi63934.jpg.html

959 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:16:26 ID:???
アンチの方に聞きたいんだが
>ファンネル 同士が繋いだビームラインを形成した面では
これってメガ粒子の展開のことなんでないの?

960 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:16:35 ID:???
>>956
ビームに見えるけど、内側だけ貫通して外側からは通さないなんて
特性はIフィールドにはないと思うし、
ミサイルが貫通するなら、ギラのシュツルムファウストをなぜ使わなかったかが解らない。
謎が多すぎる。


961 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:18:07 ID:???
>>957
メガ粒子を閉じ込めるそうですが、
そのメガ粒子はどこから現れるのですか?

962 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:18:19 ID:???
フィンファンネルの出力3MWなのか。
昔は10MWって書かれていたような…

963 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:18:39 ID:???
>>957
メガ粒子を閉じ込める為の ところでしょ。

要はビームバリアーを面上に形成した時に発生したのがIFなんではなかろうか。

964 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:21:34 ID:???
>>961
> ビームに見えるけど、内側だけ貫通して外側からは通さないなんて
> 特性はIフィールドにはないと思うし、

ほとんどのIフィールドがこの特性を持っているわけだが
ビグザムから始まって、デンドロ、ノイエ、ZZ
逆にビーム兵器を使わないIフィールド搭載機って存在するのかって状態だ

965 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:22:50 ID:???
>>957
攻撃の差異にメガ粒子を発射すると書いてあるのですが、
なぜ防御の差異にはメガ粒子を発射展開しないのですか?

966 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:23:38 ID:???
>>956
内側から4発出して、反撃されてαの手前で爆発して大きなタマを作ってるのでミサイル
つかDVD見ろよ

967 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:27:45 ID:???
>>963

それ、射撃時に閉じ込めるために使ってるIフィールドを使うって話なんだけど……。
つか、今まで引用されたEBやDC、プラモの説明書の記述から理解できなきゃおかしいぞw
省略した前段、射撃時の記述のところに

「メガ粒子をフィールド内に閉じ込め、加速、発射する
 開放型バレル方式のメガ粒子砲として運用される」

とある。

968 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:30:05 ID:???
νのIフィールド発生器が他のIフィールドと違うところといえば

 I フ ィ ー ル ド 発 生 器 が フ ィ ー ル ド 外 に 出 て い る こ と だ な

ギュネイやクェスが馬鹿で本当によかったな
まっとうな知能を持った敵だったらIフィールド張ったところでファンネル狙い撃ちにされて
落とされた後、たこ殴りにされてたぞ

969 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:31:37 ID:???
メガ粒子砲ならなんで防御の時にメガ粒子を使わないの?


970 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:32:45 ID:???
ビームとビームが相殺した爆発には見えない
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up2295.jpg
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up2296.jpg
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up2297.jpg

971 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:33:05 ID:???
ファンネル焦げてる?

972 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:37:23 ID:???
こりゃIフィールドを解放してるだけ
メガ粒子があろうものならミサイルは内部で爆発>>970の自爆して終わり

973 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:41:33 ID:???
どんどん落ちていくフィンファンネルの存在価値

・攻撃出力3MW
・再充電不可
・稼動時間が数分
・実体弾には無意味のIフィールド
・発生してるファンネルは外部なので破壊可能

974 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:43:02 ID:???
設定では大半がIフィールド。
映像で見ても性質はIフィールド。

「俺にはそう思えない!」「納得できない!」以外に何もないのか?

975 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:47:24 ID:???
あのーさっきから電撃データコレクションの
>ファンネル 同士が繋いだビームラインを形成した面では
この記述についてアンチの人の意見をずっと待ってるんですけど・・・
これってファンネル間でビームによる膜が形成されてるってことだよね?
で、ビームってのはメガ粒子と解釈していいんだよね?
なんでさっきまでは凄い反応良かったのにこれに関してはスルーしてるの?


976 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:50:59 ID:???
フィンファンネルって重いだけのゴミだな
ヴェスバーとビームシールドでいいや

977 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:51:09 ID:???
>>975
>だが、この兵器の最大の特徴は他にある。それはフィン・ファンネルを配置することにより、ファンネル
>同士が繋いだビームラインを形成した面では、ビームバリアの展開が任意に行えるということだ。
>この原理は従来のMSやMAに装備されるIフィールド発生器と同じであるものの、ファンネルの配置に
>よりその有効面を変えることにも成功している。

「この原理は」に繋がってるから。
直後の文が結論として用意されてるから、さして意味がない。

978 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:53:17 ID:???
ガンダムセンチネル

νガンダムのフィンファンネルは、ビーム砲のIフィールド発生器を
バリアーにも流用できる


はいこれもIフィールドバリアーです。



979 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:54:43 ID:???
宇宙でしか使い物にならない、時間限定のプラネイトディフェンサー(3MWの攻撃能力あり)=フィンファンネル

980 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:55:53 ID:???
>>977
じゃあ逆に聞くがつまりビグザムやサイコなんかもビームラインを形成してたってことだな?


981 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:58:32 ID:???
別にIフィールドバリアーでいいと思うけど
Iフィールドバリアーってものすごくジェネ出力必要だよ。
ZZみたいに部分IFじゃないから、最低10000KWは必要じゃない?

982 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:58:38 ID:???
MS回顧録

 また、フィンファンネルと呼ばれるサイコミュ兵器を搭載。
 これはメガ粒子砲の他にIフィールド発生器としても機能し、
 ビームバリアを機体周辺に展開することも可能だった。

はいこれもIフィールド。

983 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 18:58:46 ID:???
>>977
さして意味がないって・・・
一番聞きたいことはそのビームラインを形成した面って記述は
メガ粒子を展開させてる根拠にならないか?ってことだよ。

984 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:00:18 ID:???
>>981
X3のIフィールドバリアーは口ビーム如きで無効化されない

985 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:02:16 ID:???
>>977
お前は日本語も読めないのか?
ビームバリア発生原理と似ているってだけで`原理は、前後の文脈は別に反対の事を言ってる訳じゃないぞ

986 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:04:13 ID:???
ラフレシアはヴェスバーから小型メガ粒子砲のビームバズーカも全部弾いてた
フィンファンネルなんてIフィールドバリアーの名前は相応しくないね
Iフィールドを垂れ流しが相応しいだろう

987 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:05:17 ID:???
>>985
>お前は日本語も読めないのか?
>ビームバリア発生原理と

>似ているってだけで

「この原理は従来のMSやMAに装備されるIフィールド発生器と
 
 同 じ で あ る も の の 」

お前は日本語も読めないのか

988 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:06:51 ID:???
>>986
そこで貴方フィンファンネルフィールドですがな

989 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:07:40 ID:???
で、「メガ粒子を展開してる」って記述をそろそろ出せ。
そもそもビームシールドと同じならメガ粒子じゃないし。

990 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:08:07 ID:???
ライフル
メガ粒子をIフィールドで包んで打ち出す

フィンファンネル
メガ粒子無しのIフィールドだけを射出の結果弱いビームは弾く

Iフィールドバリアー
強力な磁場を発生し強いビームも逸らしてしまう

991 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:10:46 ID:???
ν厨風に言うなら、ビームラインについての解説がなく、メガ粒子なのかどうか書いてないから全然根拠にならない。
逆に従来の機体のIフィールド発生器と同じものということはしっかり明記されてる。

992 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:11:13 ID:???
>>987
`同じであるものの、の後にビームバリアーを否定する文脈があるならそうだが、そこにはその原理の上に+アルファの特性が記述されている。
つまり、同じであるが`さらに付け加えると、って意味なんだよ。

993 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:11:57 ID:???
>>977
その場合の原理っていうのは「Iフィールドの斥力を応用した防御方法」
という原理と解釈するべきだろ。大元の基本原理が同じっていう意味だろこの場合。
そうでもしないとビグザムやサイコ・ノイエなんかも
ビームラインを形成してることになるぞ?そんな描写あったか?

これでほぼνのIフィールドがメガ粒子を展開してることが確定したな。

994 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:13:21 ID:???
メガ粒子も出してるなら実体からビームまで無効にできる数分間絶対無敵なんだろうけど
実際はビームに対してだけで、しかも大きいビームは無効にできない

995 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:13:25 ID:???
ν厨の考えで言えば、従来のIフィールド装備機は、発生器でビームを撃てることになるな。
何しろ原理は同じものなんだから。

996 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:15:20 ID:???
つうか、ビームバリアっていう名称の兵器があるんだが。
総称用語だと勘違いしていないか?

997 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:15:22 ID:???
また1000取って、
1000ならν最強とかやるんだろうな。
正直駄作過ぎて笑えないよ。
最高スレでもこの始末。

27 名前: 通常の名無しさんの3倍 [age] 投稿日: 2006/12/06(水) 17:53:51 ID:???
大変です!ν低性能スレでアンチの捏造によって、ν最強の絶対的な根拠のひとつである
ビームバリアー(メガ粒子バリアー)が亡き者にされかかってます!是非応援お願いします。

998 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:16:36 ID:???
>>995
だからそれがおかしいって言ってるんだよ
「原理が同じ」とか言い出したのはアンチのほうだろ

999 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:17:54 ID:Kw1ML95J
ν厨無残だなw

1000 :通常の名無しさんの3倍:2006/12/06(水) 19:18:00 ID:???
1000ならν駄作の大型MS
エビル・S>>>>>>>>>>>>>>>ν

1001 :1001:Over 1000 Thread
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)